美國現在已經明牌要挑起 AI 軍備競賽了，不論是白宮對芯片的禁令，還是 OpenAI 等 AI 企業聯合起來的呼吁，都在明確一件事，就是遏制中國的 AI 發展，確保美國的領先地位。

特朗普在宣布 5000 億美元投資的星際之門時說，這些投資如果不流向美國，就很可能會流向中國。這里非此即彼的競爭意味非常明確，不少人把星際之門解讀為新星球大戰計劃。

但在這個關鍵時刻，中國企業做出了 DeepSeek，這是給了特朗普一記重拳，直接把特朗普的計劃扼殺在搖籃里，直接打在了特朗普的7寸上！

扎克伯格也立即跳出來說：他希望美國當局能“盡快”封鎖東方大國的AI技術。扎克伯格稱，東方大國有一家名為DeepSeek公司的AI大模型“非常先進”，“在某些方面可能比我們還要領先”。

扎克伯格表示，中美在AI領域的差距已經非常小，“我們能做到的一些事情，他們也能做到”。

扎克伯格認為，在這場地緣競爭中，應該支持美國的公司和標準獲勝，“我希望未來的開源模型是美國的，而不是來自于任何其他地方。”

DeepSeek到底厲害在哪？

首先這是改寫AI歷史的杰作

DeepSeek的意義不僅在于超越o1，而在于開辟了一條全新道路：用最小的算力投入，實現最大的智能涌現。且 DeepSeek 訓練成本極低，在一定程度上也削弱了對高性能顯卡的依賴。

意味著AI進化的范式可能要被改寫了。

Deepseek和阿里在開源方面已經領先國外的Meta，是世界范圍內開源最強者，而且目前國內發布的推理模型效果基本和o1打平，雖仍弱于o3，但是技術路線走通了追上甚至趕超是必然的，只是時間問題。

目前國內開源的風氣越來越好了，這是被Deepseek和阿里帶動起來的，或者說是被逼迫的！

希望國內公司能更進一步，開源方案超過OpenAI 的閉源方案，逼迫國外頭部大模型公司重回開源路線，只要我們自己實力夠強且開源，這就是有可能的。為啥呢？道理很簡單：如果閉源公司作出的模型還不如開源模型，想靠閉源獲得技術領先優勢以及由此而來的API調用收入就不再成立，此時要么走出很大的差異化路線（基座模型要做到這點很難,誰最強誰就是差異化最明顯的），要么放棄基座模型轉而去做應用，要么轉而也跟進開源，貌似可做的選擇不多。

英偉達資深研究員Jim Fan，對每一次AI進展都有深刻的洞見，他的說法值得我們聽一下。

他不僅高度評價了DeepSeek在開源領域的貢獻，還犀利地批評了Open AI“擠牙膏式”的技術發布策略——今天放個預告，明天發個代號，卻始終對核心細節避而不談。

中國有豐富的落后經驗，最擅長的就是處于落后當中去摘取一顆顆王冠上的明珠。

這波人工智能的發展，最后的瓶頸將會是電力供應，走到這一步的時候，中國又將逆襲

中國，跟美國一起，是推動這一輪AI革命的主力軍。

但中國的ai和美國的ai方向是不一樣的，中國的ai主要應用在無人駕駛、無人碼頭、智能制造、機器人……，美國的ai主要應用在生成文本和小視頻。這是中美不同的產業結構決定的，中國在大規模工業制造領域擁有絕對優勢，所以波士頓動力搞了幾十年的機器人至今還在PPT階段，而宇樹的機器人已經量產了，1萬人民幣一個，美國制造業空心化必然導致技術落地困難重重。

這幾年，我們看到VR、區塊鏈、元宇宙、ChatGPT、Sora……粉墨登場，按美吹說的，美國已經經過七八次工業革命了，中國都快被降維打擊了，結果呢？戰報會撒謊，戰線是不會撒謊的，一切就交給歷史去裁決吧。

從現在開始，AI發展已經不僅僅是科技之間的較量，而是中美兩國未來誰在全球占據主導地位的較量，DeepSeek正是拉開這場表演的序幕。

讓我們拭目以待，這場由中國公司引發的AI革命，將會引領人類走向怎樣的未來。

這對于美國來說是不可接受的。但是這件事的的確確真真正正地發生了，下一步走向會很微妙，也許 DeepSeek 會成為我們手中的關鍵一招。