新聞簡述：

自2月1日起，特朗普政府以芬太尼等問題為由宣布對進口自中國的商品加征10%關稅以來，此舉便引發了連鎖反應：美國仿制藥供應鏈承壓，藥品短缺與漲價風險激增；同時，取消“最低限度原則（De minimis，800美元以下包裹免稅政策）”政策將推高電商平臺商品價格，低收入家庭或成最大受害者。

原文播報：

特朗普的對華關稅政策如今已顯著影響到兩大民生領域：藥品與網購。

據NBC報道，醫療行業數據顯示，美國90%的處方藥均為仿制藥，其中半數依賴海外生產，其中關鍵的活性藥物成分（API）的80%需從中國、印度等地進口。而近年來中國的API設施數量更是從2021年的134家增至2023年的219家，如果因關稅增長而造成供應鏈中斷，將導致抗癌藥、抗生素等關鍵藥物短缺，價格可能在數月內攀升——這將意味著關稅成本直接轉嫁給了消費者。

電商領域同樣面臨著沖擊。特朗普取消“最低限度原則”，將直接打擊SHEIN（希音，總部位于廣州的國際B2C快時尚電子商務公司）、TEMU（拼多多旗下跨境電商）等平臺上中國供應商的低價模式。據美國國會研究服務處（Congressional Research Service）統計，中國占此類包裹出口的三分之二，2023年貿易額達660億美元。耶魯大學的研究預測，新規將使每個美國家庭每年損失約1200美元的購買力，低收入家庭因依賴廉價商品而受創最深。

背后故事：

特朗普此次對華關稅政策的底層邏輯，遠非“芬太尼危機”所能概括。從戰略視角看，這是美國對全球供應鏈重構的一次試探——通過關稅施壓，迫使中國在關鍵產業讓步，同時測試盟友的忠誠度與全球產業鏈的韌性。但此舉無疑暴露了美國產業的深層矛盾：既依賴中國供應鏈維持民生商品價格穩定，又試圖通過“脫鉤”削弱中國競爭力。

對此政策，中國商務部新聞發言人于4日表示，中方為捍衛自身合法權益，已將美征稅措施訴至世貿組織爭端解決機制。“美方對中方輸美產品加征關稅，嚴重違反世貿組織規則，性質惡劣，是典型的單邊主義和貿易保護主義做法。”

小編短評：

特朗普的關稅大棒揮向中國，卻先砸中了美國民生的軟肋。當“救命藥”斷供、“白菜價”網購消失時，“美國優先”更像一劑副作用未知的猛藥——療效未顯，陣痛已至。真正的解方或在于合作，而非單邊博弈。