作者丨梳子姐

爆了，《哪吒2》屠榜成功，妥妥成為中國電影票房總榜榜首。

截至2月5日9時，2025年春節檔總觀影人次為1.87億，超2024年春節檔總觀影人次，刷新中國影史春節檔觀影人次紀錄。

《哪吒2》以宏大的神話敘事為鏡，照見眾生相。

當我們走出影院，或許會不自覺地將自己代入某個角色：有人自詡為反抗命運的哪吒，有人悲嘆如懷才不遇的申公豹，有人自嘲是隨波逐流的陳塘關百姓，甚至有人調侃自己像那些吞咽腐臭爛湯的土撥鼠。

每一種代入，都暴露了我們尚未自知內在局限與社會真相。

剛開始進入電影院，興沖沖地以哪吒自許，后來發現申公豹才值得屌絲們共情，細細品味自己的命運比陳塘關老百姓強不多少，最后照照鏡子終于明白，自己就是那群土撥鼠中的一員。

第一層：以為自己是哪吒——英雄主義的幻覺

許多人看完電影后熱血沸騰，仿佛自己就是那個喊出“我命由我不由天”的哪吒，他們感動于哪吒的叛逆與覺醒，認為自己也擁有挑戰命運的勇氣。但現實中，這種“英雄主義”往往止步于口號。

哪吒的成長并非一蹴而就，他在《哪吒2》中從單純的叛逆少年蛻變為肩負責任的守護者，經歷了對力量的反思、對友情的犧牲，甚至直面自我認同的撕裂。

現實中，我們或許只記住了他“不認命”的豪言，卻忽視了他在修仙路上忍受的孤獨與痛苦。

當觀眾將自己代入哪吒時，可能只是在用理想化的形象掩蓋現實的怯懦——正如影片中哪吒的自我懷疑：“因為我們都太年輕，不知道天高地厚”。真正的反抗，不是空喊口號，而是在看清規則后依然選擇打破枷鎖。

第二層：以為自己是申公豹——偏見的受害者與加害者

申公豹是《哪吒2》中最具悲劇性的角色，他因妖族身份被仙界歧視，努力得不到認可，最終走向極端。

許多觀眾會共情他的遭遇，認為自己是職場或社會中那個“被偏見壓垮的申公豹”，但這一代入本身便暗含危險。

申公豹的悲劇源于他既是被偏見所傷的受害者，又成為偏見的傳播者，他試圖通過操控命運來證明自己，卻陷入更深的惡性循環。

命運中，我們或許也像他一樣，將失敗歸咎于環境，用“努力無用”的借口逃避自我突破。

影片通過申公豹的鏡像角色申小豹，揭示了另一種可能：同樣出身卑微，申小豹卻因哪吒的扶持而走向光明。

這提醒我們，偏見固然存在，但選擇成為“受害者”還是“破局者”，才是命運的分水嶺。

第三層：以為自己是陳塘關百姓——群體無意識的共謀者

陳塘關百姓是影片中最具諷刺性的群體，他們對哪吒的恐懼、對敖丙的唾棄，看似源于無知，實則是權力結構下集體偏見的共謀。

無量天翁等高位者通過妖魔化妖族鞏固統治，而百姓則成為偏見傳播的“工具”。

現實社會中，許多人自詡清醒，卻在不自覺中扮演了“陳塘關百姓”的角色。

偏見不僅是個人認知的局限，更是系統性壓迫的產物。當我們盲目批判他人時，或許正站在了壓迫者的一邊。

第四層：以為自己是土撥鼠——茍延殘喘的螻蟻

影中那群看似無關緊要的土撥鼠，其實也承載著重要的意義。

土撥鼠沒殺人，沒做壞事，也沒有什么本事，吃的是比鼻涕還難聞的湯食，卻仍免不了滅族之災，成為別人案板上的犧牲品。

為生存而活的很多人，不正是那群土撥鼠么。

看完電影，我仿佛也成了那只土撥鼠，在這個復雜的世界中渾渾噩噩地活著，找不到屬于自己的位置，不知道茍延殘喘的價值和意義是什么。

哪吒的勇氣和擔當，申公豹的無奈和不甘，陳塘關百姓的善良和恐懼，土撥鼠的邊緣和低賤，我們每個人身上都有著這些角色的影子。

哪吒的覺醒、申公豹的沉淪、百姓的盲從、土撥鼠的漠然，共同構成了一幅人性圖譜。

當我們走出影院，不妨放下對角色的片面代入，直面自己的局限：

是困于偏見，還是敢于重塑？是隨波逐流，還是清醒抗爭？

正如導演餃子所言，這部電影要傳遞的是一種“不認命”的生命力——

而真正的“不認命”，始于對自我掏心扒肺的真實審視。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

Liurushi2022

比較犀利的文我會發這個備號上