在經(jīng)濟大趨勢高歌猛進時，廣東的“核心式”發(fā)展模式可能占據(jù)上風，一線城市與附著其上的互聯(lián)網(wǎng)大廠一樣，往往更接近經(jīng)濟大勢的晴雨表；而在經(jīng)濟前景不明朗時，江蘇的“散裝式”發(fā)展模式可能更耐得住風浪。

撰文丨張明揚

2025年開年，隨著2024年各省GDP數(shù)據(jù)的陸續(xù)公布，一個經(jīng)典的PK套路風云再起：粵蘇，誰是天下第一。

算上2024年，廣東已連續(xù)36年排名全國第一，但對江蘇的領先優(yōu)勢已縮小到不到4個百分點。

如果說過去談論粵蘇更像是一個輿論噱頭的話，那么，從2024年起，這將是一個無比真切的議題。

當然，真切不一定代表重要。

01

按照2023年的最初數(shù)據(jù)，廣東GDP為135673.16億元，江蘇為128222.2億元，廣東領先7450.96億元。

差距雖不算大，但并沒那么容易追上。

然而，在2024年12月底，第五次全國經(jīng)濟普查對2023年的經(jīng)濟數(shù)據(jù)出了一個修訂版，廣東與江蘇的差距縮小為6981.42億元。

一個月后，2024年的數(shù)據(jù)最新出臺，廣東 GDP 為141633.81億元，江蘇為137008億元，差距大幅度縮小為4626億元，江蘇的GDP已經(jīng)達到了廣東的96.7%。

最令廣東方面焦慮的數(shù)據(jù)可能是經(jīng)濟增速，從2020年開始，江蘇已連續(xù)5年超過廣東：2020年，3.7% VS 2.2%；2021年，8.6% VS 8.0%；2022年，2.6% VS 2%；2023年，5.8% VS 4.8%。

2024年，兩省的GDP增速差距達到新高：5.8% VS 3.5%。

2019年，廣東比江蘇的GDP還高8040億元，到了2024年，就只剩下4626億元。

如果這個增速趨勢大致保持不變，3—6年左右，江蘇就將奪過GDP第一的寶座。如果以2024年的“極端增速”為口徑，甚至兩年就夠了。

02

GDP全國第一，這個數(shù)據(jù)有沒有意義？

廣東的網(wǎng)友對此一向是嗤之以鼻，他們的經(jīng)典語錄是：誰愛第一誰第一，廣東為了這個第一已經(jīng)做了很多年的“冤大頭”。

他們的潛臺詞是，廣東財政的凈上繳數(shù)額常年大幅超過江蘇：2023年，廣東財政凈上繳數(shù)額約8596億元，江蘇財政凈上繳數(shù)額約5057億元。

當然，還有一項相對沒那么重要但差距更加觸目驚心的數(shù)據(jù)：2023年，廣東向國庫上繳了1158億統(tǒng)籌調(diào)劑金，江蘇為117億，廣東幾乎是江蘇的10倍。

可以這么說，廣東網(wǎng)友不是不關心GDP，他們更關心“廣東優(yōu)先”。

江蘇作為追趕者，網(wǎng)友對GDP的熱情可能是要更高一些，但在相關社交媒體的討論中，說著說著也會出現(xiàn)“歪樓”，最流行的抱怨是：江蘇的養(yǎng)老金數(shù)額相對于經(jīng)濟發(fā)展水平嚴重偏低了，GDP第一有啥用，養(yǎng)老金提一提才是王道。

這個抱怨也是真實的，養(yǎng)老金的相對被低估（其實也沒網(wǎng)友說的那么夸張），的確是江蘇的某種“特殊省情”。

一邊關心財政上繳，一邊關心養(yǎng)老金，各有各的道理，相比唯GDP論的大省沙文主義，算得上“民智已開”。

03

經(jīng)濟數(shù)據(jù)當然也是有意義的。但相比誰是GDP第一，結(jié)合更多元的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，深入分析兩省經(jīng)濟發(fā)展風格上的差異，更有現(xiàn)實價值。

江蘇為何連續(xù)5年的GDP增速超過廣東，不是幾句話能說清楚的，但有幾個角度的確可以談談。

其一，外貿(mào)。

2024年，廣東進出口總值9.11萬億元，江蘇為5.62萬億元，相比GDP的毫厘之差，兩省的外貿(mào)數(shù)據(jù)差距巨大。

雖然這一數(shù)據(jù)未必反映全貌，但廣東經(jīng)濟的外貿(mào)依存度顯然高于江蘇。這在改革開放的大多數(shù)時間里，都是廣東的核心競爭優(yōu)勢，都考慮到目前波譎云詭的國際貿(mào)易環(huán)境，經(jīng)濟對外貿(mào)的依賴過高自然意味著更大的風險。

2024年，廣州與廣東第三城佛山的GDP增速分別僅為2.1%與1.3%，除了汽車與房地產(chǎn)的拖累外，出口的下滑也是重要原因之一。

考慮到國際貿(mào)易環(huán)境在短期內(nèi)很難根本改善，這也將是廣東經(jīng)濟未來可能的風險敞口。

其二，散裝與核心之爭。

2024年，江蘇13個地級市的GDP全部進入全國百強之列，省內(nèi)最拉胯的連云港也能排到72位。

而廣東呢，21個地級市里只有10個進入百強之列。

從散裝度而言，廣東遠遠不如江蘇。

對于江蘇更有意義的數(shù)據(jù)在于，江蘇的經(jīng)濟洼地蘇北GDP增速已連續(xù)多年超過蘇南。

而粵西和粵北，廣東人連談都懶得談。

當然，如果換到“核心”這個維度，廣東有兩個一線城市，江蘇一個都沒有，江蘇經(jīng)濟最強的蘇州，GDP比深圳要足足少上一萬億（3.68萬億VS2.67萬億）。

哪種模式更好，很難說。

但有一組觸目驚心的數(shù)據(jù)對比可以看看。

廣東GDP總量最低的云浮，僅為最高之深圳的3.5%（2023年數(shù)據(jù)）；2024年，江蘇GDP總量最低的連云港，達到了最高之蘇州的17.45%（2024年數(shù)據(jù)）。

廣東人均GDP最低的梅州，僅為最高之深圳的18.6%（2023年數(shù)據(jù)）；2024年，江蘇人均GDP最低的宿遷，達到了最高之無錫的42.84%（2023年數(shù)據(jù)）。

覺得哪種模式好，可能更取決于你生活在幾線城市。

但有一種未必嚴密的衍生推論可以探討一下：在經(jīng)濟大趨勢高歌猛進時，廣東的“核心式”發(fā)展模式可能占據(jù)上風，一線城市與附著其上的互聯(lián)網(wǎng)大廠一樣，往往更接近經(jīng)濟大勢的晴雨表；而在經(jīng)濟前景不明朗時，江蘇的“散裝式”發(fā)展模式可能更耐得住風浪。

其三，消費。

2024年，廣東社會消費品零售總額為4.79萬億元，增長0.8%；江蘇為4.77萬億元，增長4.6%。

即使不談增速，江蘇在消費數(shù)據(jù)上也已無限接近廣東，差距顯著小于GDP。

有可能在2025年，江蘇就將完成對廣東的超越。

消費數(shù)據(jù)的成因很復雜，恕我無力給出更深層次的分析。

但有一個可能性可以說下，江蘇的散裝對此亦有貢獻。一個區(qū)域發(fā)展相對均衡的消費市場，在潛力上很可能要強于兩極分化的市場。

當外貿(mào)在全國范圍內(nèi)趨勢不明，省內(nèi)消費力之消長是不是更有可能決定兩省的未來發(fā)展，更有可能成為兩省民生感受的冷暖自知。

以上這三組數(shù)據(jù)，是不是也共同構(gòu)成了一種解釋：自2020年始，為何在全國整體經(jīng)濟增速不符合預期的大環(huán)境下，江蘇反而正在“逆勢”趕超廣東。

*本文為冰川思想庫原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載，否則追究相關法律責任