2025年春節(jié)檔電影《射雕英雄傳俠之大者》從上映前就話題不斷，但大多數(shù)話題都集中在了兩位主演肖戰(zhàn)和莊達(dá)菲身上。

看過(guò)徐克版《射雕》的大部分觀眾都會(huì)有個(gè)感覺(jué)，肖戰(zhàn)版郭靖和莊達(dá)菲版黃蓉還是可圈可點(diǎn)的，尤其是他們雨夜雙向奔赴那段戲確實(shí)相當(dāng)有感覺(jué)。

事實(shí)上，電影在郭靖黃蓉重逢之前的劇情還是相當(dāng)成功的，從他們倆重逢后劇情就出現(xiàn)了各種問(wèn)題，比起兩位主角來(lái)，徐克版《射雕》在電影結(jié)局的安排上更為麻煩也更為糾結(jié)。

一、結(jié)局之謎

徐克版《射雕》真正的問(wèn)題其實(shí)是主題設(shè)定，到底這是一部武俠題材電影還是歷史題材電影，到底應(yīng)該按照金庸原著拍還是按照歷史脈絡(luò)拍，如果這個(gè)問(wèn)題解決不好的話就會(huì)出現(xiàn)劇情糾結(jié)和人物擰巴等現(xiàn)象。

解決不了這個(gè)問(wèn)題，就會(huì)讓徐克版《射雕》的結(jié)局看起來(lái)非常迷，成吉思汗帶著那么龐大的一支軍隊(duì)想要強(qiáng)行借道南宋攻金，結(jié)果僅僅因?yàn)楣傅囊环犊愒~就撤兵而去，這有些太兒戲了。

要知道，徐克版《射雕》電影開(kāi)頭就強(qiáng)調(diào)了武林是武林，戰(zhàn)爭(zhēng)是戰(zhàn)爭(zhēng)，不可同日而語(yǔ)。郭靖和黃蓉也曾被蒙金雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面震驚到，結(jié)果到了電影結(jié)局，叱咤亞歐大陸的蒙古大軍居然被一個(gè)武林大俠郭靖輕易阻止，頗有些滑稽。

如果徐克版《射雕》徹底采用武俠思路，這個(gè)結(jié)局也沒(méi)問(wèn)題，但最好要把成吉思汗和蒙古大軍換成虛構(gòu)的名字和形象，哪怕?lián)Q成林殊和赤焰軍也行，這樣就不會(huì)和真實(shí)歷史產(chǎn)生嚴(yán)重沖突。

雖然徐克版《射雕》的結(jié)局算是在一定程度上尊重了歷史，沒(méi)讓成吉思汗提前干了他死后后拖雷干的活，但總體來(lái)看這個(gè)看起來(lái)有些莫名其妙的結(jié)局總是一個(gè)遺憾。

二、尊重金庸有紅利

徐克版《射雕》尊重金庸原著去拍本身沒(méi)有問(wèn)題，主要是原著的紅利太多了也太大了。

《射雕》的流量延續(xù)了四十多年長(zhǎng)盛不衰，郭靖黃蓉和東邪西毒南帝北丐中神通已經(jīng)成了通俗文學(xué)的組成部分，隨便拍一拍都有關(guān)注度。

金庸的原著故事同樣很出色，郭靖家國(guó)情懷的鋪墊和展開(kāi)非常到位，整個(gè)人物的成長(zhǎng)經(jīng)歷非常充實(shí)且有說(shuō)服力，電影直接照搬就可以，根本不需要大的改編。

徐克版《射雕》保留了原著的大部分人設(shè)，重點(diǎn)打造了華箏，讓這個(gè)角色煥發(fā)了魅力，符合現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)審美，這是一個(gè)很聰明的做法也是成功的改編。

金庸是懂歷史的作家，所以他在設(shè)定郭靖對(duì)成吉思汗的態(tài)度這方面應(yīng)該是參考了南宋末年的三國(guó)形勢(shì)。

郭靖是南宋人，他的父親死在金兵刀下，他和母親避居大漠，在成吉思汗的呵護(hù)下成長(zhǎng)，成為哲別的徒弟和拖雷的把兄弟，甚至還可以成為金刀駙馬。

成吉思汗、拖雷和華箏對(duì)郭靖可以算恩重如山，郭靖內(nèi)心是尊重他們的，與此同時(shí)，不論是蒙古還是南宋，不論是成吉思汗還是郭靖，都對(duì)金兵有著刻骨的仇恨。

因此，在抗擊金兵這件事上，蒙古和南宋，成吉思汗和郭靖都是一致的，這時(shí)候雙方的關(guān)系是融洽且能合作的。

但是，南宋對(duì)蒙古的感情又是復(fù)雜的，當(dāng)蒙古和南宋都受到金兵威脅時(shí)，蒙古和南宋是互相同情的，甚至可以聯(lián)合抗金。

當(dāng)蒙古占據(jù)絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)時(shí)，南宋則面臨著痛苦選擇，是為了維持三國(guó)平衡聯(lián)合金兵抵抗蒙古，還是為了報(bào)仇雪恨聯(lián)合蒙古滅金，或者干脆作壁上觀隔岸觀火，都是有利有弊。

三種決策事關(guān)國(guó)家生死，南宋朝堂吵成了一鍋粥，彼此都很有道理，不糾結(jié)就怪了。

南宋的心理困境投射到了郭靖身上，當(dāng)蒙古強(qiáng)勢(shì)要滅金時(shí)，誰(shuí)都能看出來(lái)蒙古大軍的下一個(gè)目標(biāo)肯定是南宋。

郭靖到底該拿成吉思汗繼續(xù)當(dāng)恩人還是當(dāng)敵人，當(dāng)恩人的話就要對(duì)不起南宋，當(dāng)敵人的話就要對(duì)不起呵護(hù)自己長(zhǎng)大的成吉思汗，這種抉擇放在誰(shuí)身上都不好受。

徐克版《射雕》繼承了金庸的故事，雖然郭靖最終選擇回歸南宋，但他在面對(duì)成吉思汗時(shí)依然是非常糾結(jié)非常痛苦的，這一點(diǎn)徐克選擇尊重原著是沒(méi)問(wèn)題的也是聰明的。

三、掉進(jìn)了金庸的坑

徐克版《射雕》選擇尊重金庸原著的同時(shí)也掉進(jìn)了金庸的坑，因?yàn)榻鹩乖渡涞裼⑿蹅鳌反嬖谝粋€(gè)歷史大坑，那就是美化成吉思汗、拖雷和哲別等人。

金庸在原著中一開(kāi)始就將蒙古設(shè)定成了相對(duì)正義的一方，對(duì)應(yīng)的是相對(duì)邪惡的金兵，這種設(shè)定一旦形成就很難拐彎，所以在整部《射雕英雄傳》里成吉思汗、拖雷和哲別基本上都是正面形象為主，這其實(shí)也是一個(gè)歷史的大坑。

徐克版《射雕》在人物設(shè)定上延續(xù)了金庸，自然也就跟著掉進(jìn)了金庸的坑，成吉思汗、拖雷和哲別等人依然是正面形象為主。

華箏雖然有歷史原型，但她的名字是虛構(gòu)的，因此她的正面形象對(duì)劇情不會(huì)有多少干擾，更多是加分而不是減分，但成吉思汗這些歷史人物就不太好處理了。

成吉思汗是權(quán)威認(rèn)定的一代天驕，金兵是他一生的敵人，他根本不可能因?yàn)楣傅膸拙湓捑瓦x擇將幾十萬(wàn)大軍撤退放棄借道攻金，國(guó)家生死存亡的大事豈能如此兒戲。

要知道，當(dāng)時(shí)金兵的關(guān)河防線非常牢固，一旦讓金兵成功實(shí)現(xiàn)休養(yǎng)生息和富國(guó)強(qiáng)兵，到最后鹿死誰(shuí)手還真不好說(shuō)。

拖雷和哲別在歷史上都是有過(guò)屠城記錄的人，尤其是拖雷的屠城更是臭名昭著，但因?yàn)檫@兩個(gè)人一個(gè)是郭靖把兄弟一個(gè)是郭靖師父，徐克版《射雕》只能延續(xù)他們的正面形象，讓他們有情有義還愛(ài)好和平，豈不是天大的滑稽。

沒(méi)辦法，徐克版《射雕》既然想吃金庸原著的紅利，就得勇敢跳進(jìn)金庸原著的坑。

如果非要找出一個(gè)破解之法，那就只能將《射雕英雄傳》《神雕俠侶》《倚天屠龍記》組合在一起拍，摘出來(lái)一部電影《郭靖?jìng)b之大者》，把故事徹底講清楚講明白，這樣就會(huì)讓劇情順暢人物完美。