1935年9月下旬，桌木碉會議后，張國燾率以紅四方面軍為主力的近十萬紅軍南下。南下紅軍指戰員渡激流，穿峽谷，破碉堡，奪要隘，與蔣介石的大軍連續作戰，并不斷取得勝利。在蔣介石的授意下，劉湘調遣了七個軍分三路在百丈關阻擊徐向前所率的南下紅軍。南下兩萬紅軍主力，在百丈東南北十多里的弧形地帶上與敵軍展開一場浴血奮戰。雙方兵力懸殊，長期對峙對紅軍極為不利，最后紅軍只得撤出百丈關，轉戰川康山區。這一戰役的失利，絕非單一因素所致，而是南下戰略決策失誤、戰場環境惡劣、內部指揮與執行問題等多重因素疊加的必然結果。

一、戰略層面：南下方針的致命敗筆

百丈關戰役的導火索源于張國燾堅持的南下戰略，此戰略與中共中央“北上抗日”方針形成了尖銳對立。張國燾幻想通過攻克成都平原建立根據地，然而這一不切實際的構想，從一開始就將紅軍推向了孤立無援的絕境。

成都平原地勢平坦，物產豐富，看似是建立根據地的理想之地，但張國燾卻忽略了復雜的軍事和政治環境。徐向前雖為前線總指揮，然而戰略決策權卻始終被張國燾緊緊攥在手中。朱德、劉伯承等經驗豐富的將領曾多次提醒川軍的強大實力以及四川地形所潛藏的風險，他們深知孤軍南下深入敵人腹地，面臨的將是怎樣嚴峻的挑戰。但張國燾剛愎自用，對這些善意的提醒充耳不聞，固執地堅持南下計劃。

不僅如此，川軍在此前雖因內部矛盾對紅軍過境采取“防堵不追”的策略，但當紅軍意圖在四川扎根時，局勢瞬間發生了改變。劉湘迅速整合川軍各部，動員了20余萬兵力，而此時紅軍僅有2萬余人，力量對比懸殊。為了激勵士氣，劉湘賦予前線軍官臨陣處決權，并重賞敢死隊，川軍的戰斗力遠超預期。張國燾對川軍抵抗的嚴重性嚴重低估，使得紅軍在一開始就陷入了被動局面。這一根本性的戰略錯誤，為百丈關戰役的失利埋下了深深的隱患。

二、戰場環境與戰術：天然劣勢的制約

戰場環境猶如一雙無形的大手，在百丈關戰役中極大地影響了戰局的走向。百丈關地區地勢開闊、溝渠縱橫，這種地形缺乏山地所具備的隱蔽條件，對于習慣了游擊戰和山地穿插戰術的紅軍來說，無疑是致命的打擊。而川軍卻可以充分發揮飛機、大炮等重火力優勢，對紅軍陣地進行狂轟濫炸。

在兵力和火力方面，紅軍與川軍的差距更是十分懸殊。紅軍以15個團約2萬人的兵力，對抗川軍85個團約20萬人的龐大隊伍，且紅軍缺乏攻堅武器。川軍憑借空中轟炸和密集的炮火，對紅軍陣地實施全面壓制。紅軍戰士們在開闊的地形上，無處藏身，只能頂著敵人的炮火奮勇還擊，傷亡情況可想而知。

紅軍擅長的戰術在如此不利的戰場環境中難以施展。游擊戰講究靈活機動、出其不意，山地穿插戰術則依賴于復雜的地形進行迂回包抄。但在百丈關，這些戰術優勢被完全消解，紅軍陷入了與裝備精良的川軍進行陣地戰的被動局面。這是一場力量極為不對等的較量，戰場環境和戰術上的劣勢，成為了紅軍難以逾越的障礙。

三、內部指揮與執行：混亂與困境交織

除了戰略和戰場環境的因素外，紅軍內部的指揮與執行問題也加劇了百丈關戰役的困境。陳昌浩作為紅四方面軍政委，在戰役期間做出了一個嚴重錯誤的決策。他擅自將峽口防御兵力從3個團縮減為1個團，導致陣地迅速失守。這一關鍵陣地的丟失，間接影響了整個戰局的發展。戰后，軍長許世友因此事被降職，這一事件也從側面反映出了內部指揮的混亂。

在部隊層面，紅四方面軍此前已連續經歷了翻雪山、過草地的艱難行程，南下后又馬不停蹄地進行多場高強度戰斗。到戰役前，兵力已銳減至8萬以下。更為嚴峻的是，部隊的糧食彈藥補給困難，難以支撐長期的消耗戰。疲憊不堪的士兵們在缺乏足夠物資保障的情況下，要面對數倍于己且裝備精良的敵人，其戰斗的艱難程度可想而知。內部指揮的失誤和部隊面臨的后勤困境，使得紅軍在戰場上的處境雪上加霜。

四、戰役結果與歷史意義：沉重代價與深刻啟示

百丈關戰役以紅軍的慘重傷亡而告終。此役紅軍傷亡過萬，川軍亦損失1.5萬余人。戰后，紅四方面軍被迫放棄了川西平原計劃，轉向西康地區休整，8萬主力減員至4萬。這場戰役的失利是一個殘酷的現實，它直接證明了中央“南下是絕路”的預判。

從另一個角度看，這一慘痛的教訓也成為了推動紅四方面軍北上與中央紅軍會師的催化劑。它讓更多的人看清了張國燾南下方針的錯誤，促使紅四方面軍審時度勢，最終踏上與中央紅軍會合的正確道路。盡管戰役以失敗告終，但它也為中國革命積累了寶貴的經驗教訓。它警示著我們，戰略決策的正確性對于戰爭的勝負起著決定性作用，任何脫離實際的冒險行動都將付出沉重的代價。

對于徐帥而言，他雖身為戰術指揮者，但戰役的失利更多是張國燾戰略錯誤所致。在那特定的歷史條件下，他無法改變戰略層面的決策，只能在不利的局勢下盡力指揮戰斗。戰役失利后，徐向前將軍憑借卓越的軍事才能，在后來的解放戰爭中大放異彩，如晉中戰役以6萬殲敵10萬，充分證明了他的軍事指揮能力。他在百丈關戰役中的失敗，只是特定歷史背景下的無奈結局，并不能磨滅他為中國革命所做出的巨大貢獻。

百丈關戰役的失利是多重因素共同作用的結果。南下戰略的決策錯誤是根源所在，地形劣勢和敵我力量懸殊是關鍵因素，而內部指揮問題則進一步加劇了紅軍的困境。它是中國革命歷程中一段悲壯的回憶，同時也是一座歷史的豐碑，時刻提醒著后人要汲取教訓，在正確的戰略指引下不斷前行。