這篇文章要講的不是張?zhí)m，也不是抖音，但是要從他們說(shuō)起。

張?zhí)m被封殺后，大部分人拍手叫好，也有部分人質(zhì)疑平臺(tái)。

我的態(tài)度是張?zhí)m被封殺是對(duì)的，但是沒什么用。

抖音之所以要封殺張?zhí)m、汪小菲，就是想殺一殺以流量為王，無(wú)底線炒作的風(fēng)氣。

殺雞儆猴的行為，每隔一段時(shí)間就會(huì)來(lái)一次。

但是“雞”和“猴”一直有，“殺”一個(gè)張?zhí)m根本沒用。

為啥呢？因?yàn)閺執(zhí)m就像明朝朱元璋時(shí)期的貪官。

朱元璋出身貧寒，非常痛恨貪官，所以他在位時(shí)期，對(duì)貪官的懲罰非常嚴(yán)厲。

起初貪墨60兩以上的貪官就會(huì)被處死，即使是輕貪也要重罰，一刀人頭落地還是小事兒，可怕的是種種酷刑折磨。

可就算這樣，貪官依然前赴后繼，到了后期，早上殺一批貪官，晚上又來(lái)了，貪官已經(jīng)多到?jīng)]有什么好官來(lái)辦公了，朱元璋只好先不殺這些貪官，讓他們穿著囚服坐在堂上辦公、審犯人，干完活再去死。

為什么政策這么嚴(yán)厲，卻遏制不住貪官？

抖音的政策嚴(yán)不嚴(yán)厲？無(wú)底線炒作就會(huì)被永久封殺，所有的努力都會(huì)淪為泡影，財(cái)路直接被截?cái)啵墒菄樧∷腥肆藛幔?/p>

朱元璋時(shí)期的官員薪水很低，一個(gè)小官的薪水都養(yǎng)不起全家，為了更好地生活，他們只能鋌而走險(xiǎn)。

我們現(xiàn)在賺錢難不難？其實(shí)挺難的，看看在抖音上謀生的人有多少就知道了。

正因?yàn)榻柚桃曨l才能賺到錢，他們才會(huì)在。

但是短視頻這玩意兒不是你努力就能有收入的，不是我多剪幾個(gè)視頻，多拍幾個(gè)，多講點(diǎn)知識(shí)就能收入多一些，而是必須迎合流量密碼。

什么樣的事兒大家愛看？張?zhí)m在汪小菲和大S離婚后，靠著嘲笑具俊曄和大S迅速漲粉。

賣床墊、切鹵蛋、內(nèi)衣外穿……張?zhí)m玩出這些花樣后，哐哐漲粉，漲了600多萬(wàn)粉絲。

張?zhí)m看到這種流量密碼跟貪官看見銀子有什么區(qū)別？

大S去世后，張?zhí)m直播間的首場(chǎng)直播，有幾十萬(wàn)網(wǎng)友觀看，說(shuō)明什么？說(shuō)明大家就是愛看她家的恩怨情仇。

抖音說(shuō)張?zhí)m屢教不改，張?zhí)m就跟貪官一樣，哪里管什么命不命，掙錢要緊。

天下攘攘，皆為利來(lái)，人為財(cái)死，鳥為食亡，不是亙古不變的道理嗎？

抖音封殺張?zhí)m就像朱元璋砍殺貪官一樣，沒有用，鉆營(yíng)流量的人還是會(huì)前仆后繼。

我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)抖音，它是一個(gè)公平公正的判官嗎？

當(dāng)然不是。

張?zhí)m像飛蛾撲火一樣撲向了流量，最終成為流量的犧牲品，抖音又何嘗不追逐著流量？

張?zhí)m代表著一個(gè)企業(yè)，抖音不過(guò)是比張?zhí)m的企業(yè)更大的企業(yè)而已，它也依賴流量而生。

他們想方設(shè)法鼓勵(lì)創(chuàng)作者生產(chǎn)能吸引觀眾的視頻，大量的網(wǎng)友涌來(lái)，在平臺(tái)上停留，買平臺(tái)的商品，給平臺(tái)創(chuàng)造價(jià)值，它只不過(guò)是站在張?zhí)m的背后。

有沒有發(fā)現(xiàn)，抖音也很像無(wú)量仙翁？

它掌握著這個(gè)平臺(tái)的創(chuàng)作者的生死，它說(shuō)你能留你就留著，它說(shuō)你不能留你就是“妖”。

無(wú)量仙翁把有用的人留下來(lái)當(dāng)助手，把沒用的人變成仙丹。

在短視頻平臺(tái)上，有用的、能創(chuàng)造價(jià)值的創(chuàng)作者都留下，敗壞他們名聲，惹來(lái)眾怒的“妖怪”都被“殺掉”，以平眾怒，挽回名聲（煉成丹藥）。

當(dāng)然，不僅僅是抖音，短視頻平臺(tái)都一樣，抖音做得最大最強(qiáng)而已。

可是，即便是抖音牌的無(wú)量仙翁，也不過(guò)是流量的傀儡，他們也是被流量裹挾著不得不前進(jìn)的人。

有人說(shuō)，短視頻平臺(tái)就推薦一些娛樂(lè)視頻，讀書內(nèi)容、長(zhǎng)知識(shí)的都不推薦，流量都不好，所以都是抖音的錯(cuò)。

抖音其實(shí)跟張?zhí)m一樣無(wú)奈，他們也想推薦有知識(shí)、有內(nèi)涵的正能量的視頻，可是有多少人看呢？

他是一家企業(yè)，他也要生存，如果大家都覺得這個(gè)平臺(tái)的視頻沒意思，還沒有書好看，那都走了，他的企業(yè)又怎么活呢？

歸根結(jié)底，是人性造就了流量，他們所做的不過(guò)就是迎合人性，贏得流量而已。

張?zhí)m手撕大S一家的時(shí)候，網(wǎng)友為什么愛看？有很多網(wǎng)友根本不管什么是非曲直，什么一面之詞，他們看的就是個(gè)爽。

日常生活本來(lái)就很無(wú)聊，壓力大，就喜歡看誰(shuí)“撕”誰(shuí)的戲碼。

張?zhí)m迎合了這些粉絲的人性欲望。

而平臺(tái)又靠著一個(gè)個(gè)大小博主迎合觀眾的人性欲望來(lái)成就自己的企業(yè)。

與單個(gè)博主不同的是，平臺(tái)的杠桿力量將欲望無(wú)限放大，這樣就吸引來(lái)了更多人。

于是人性的欲望養(yǎng)活了大大小小的博主和各個(gè)平臺(tái)企業(yè)。

然后，欲望開始反噬觀眾。

這些娛樂(lè)內(nèi)容大多是情緒的產(chǎn)物，沒什么思考價(jià)值，不會(huì)鍛煉人的思考能力，不會(huì)讓人增長(zhǎng)智慧，不會(huì)傳授德行，只會(huì)讓人在情緒的作用下高興或者憤怒，或者悲傷。

于是人們刷多了視頻后，更加不能忍受沒有視頻的孤寂，腦子空空如也，然后就繼續(xù)刷視頻，視頻繼續(xù)滿足他們的情緒，如此循環(huán)往復(fù)。

我上兩篇文章是評(píng)論《哪吒2》的，大家可以看一下評(píng)論區(qū)是什么樣子的，太多人口吐芬芳，憤怒地問(wèn)候我全家，有的人私信我還不行，還要加我來(lái)發(fā)泄憤怒，他們完全不思考道理，像被情緒操控的怪獸。

有個(gè)網(wǎng)友問(wèn)我，看到評(píng)論區(qū)的樣子，不覺得悲哀嗎？

我知道她在諷刺我，但是我一本正經(jīng)地回答她：我覺得悲哀，但不是為我自己悲哀。

是誰(shuí)悲哀，懂的人才知道。

我為中國(guó)電影提出自己的建議，給出自己的思考，我有什么錯(cuò)？干嗎要悲哀？

為一個(gè)事物提建議和阻擋為一個(gè)事物提建議，到底哪一種在阻礙事物的發(fā)展？

這些人充分證明了我剛才所說(shuō)的，已經(jīng)沒了思考力，只會(huì)表達(dá)情緒。

我知道，AI到來(lái)后，AI會(huì)繼續(xù)深入地影響我們， AI會(huì)攝取更廣泛的大家感興趣的內(nèi)容， AI會(huì)幫大家節(jié)省更多的思考力，也就是更加不用思考了。

我不知道這是好事還是壞事，但我知道這是時(shí)代的發(fā)展，個(gè)人無(wú)力阻擋，但是我們可以阻擋自己。

再多的話就不說(shuō)了，寫太長(zhǎng)了也沒人愿意看。