自2008年，美國特朗普總統上臺后，就開始揮舞著貿易戰大棒，對中國極限施壓。當時，不少人認為，中國必敗，沒成想中國抵擋住美國一輪輪攻勢，用對等的方式對美國進行強硬反擊，那氣勢和手筆，就是當年上甘嶺戰爭的再現。四年后，特朗普黯然下臺，他對中國的貿易戰以失敗而告終。

但是拜登上臺后，他并不死心，繼續沿用特朗普的貿易戰，還加上科技戰、金融戰，對中國進行芯片封鎖，使華為高端芯片發展舉步維艱，但隨著華為高端芯片制造的突破，宣告美國科技戰的失敗。四年后，拜登下臺特朗普上臺，人們稱之為特朗普2.0時代。這個時候，人們猜測會在AI領域彰顯美國的AI霸權，用AI技術引領世界經濟，繼續維護美國的霸權，但是隨著中國Deepseek橫空出世，美國的AI霸權宣告破產。

最近，特朗普也是黔驢技窮了，又開始對中國揮舞貿易戰大棒，還不忘帶上墨西哥、加拿大，這兩個國家屈服了，但中國依然不搭理他，連特朗普想與國家領導人通電話的機會都不給他。雖然如此，美國肯定還不會死亡，肯定會使用各種手段來惡心中國，那他們下一步又有什么招數呢？對于，張律師，請您說說您的觀點？

青島市市北區法律文化研究會會長張振海表示，結合當前中美博弈的動態和2025年初的最新進展，美國在貿易戰、科技戰和AI霸權領域的策略雖未完全達成預期目標，但仍可能采取以下手段繼續施壓中國，其未來動向可概括為以下五個方向：

第一，升級貿易保護主義工具：關稅與供應鏈重構。一是， 關稅政策的“靈活威懾”。特朗普政府近期簽署《美國優先貿易政策》備忘錄，雖未立即全面加征關稅，但通過預留模糊空間和設定“截止日期”，為后續行動提供法律依據。例如，以“芬太尼問題”為由對華加征10%關稅，同時威脅審查中美第一階段貿易協議執行情況，為后續施壓埋下伏筆。

策略意圖：通過關稅制造談判籌碼，同時將國內矛盾（如芬太尼危機）轉嫁中國，維持對選民的經濟安全承諾。二是， 供應鏈“去中國化”的加速。美國可能推動供應鏈向墨西哥、印度等國家轉移，并通過《美墨加協定》（USMCA）強化區域化布局。例如，特朗普威脅對加拿大、墨西哥加征25%關稅后又暫緩，旨在迫使盟友配合其供應鏈重構目標。

第二，科技封鎖的精準化與聯盟化。一是，AI與芯片領域的“技術斷供”。美國已加大對華AI芯片出口管制，并推出5000億美元的“星際之門”計劃，意圖鞏固算力優勢。同時，通過限制英偉達等企業向中國供貨，削弱中國AI產業發展基礎。矛盾核心：美方試圖將AI技術塑造為“富國游戲”，通過出口管制和投資限制阻止中國技術升級，但此舉遭到美國企業反對（如英偉達公開批評政策損害自身利益）。二是，構建“技術聯盟”圍堵中國。美國可能聯合歐盟、日本等盟友，推動“芯片四方聯盟”（Chip 4）等機制，限制中國獲取關鍵設備和技術。例如，通過《瓦森納協定》擴大對華半導體設備禁運范圍。

第三，金融與規則體系的霸權工具。一是， 美元結算體系的政治化運用。美國可能以“國家安全”為由，對使用人民幣結算或繞開美元的國家實施次級制裁，例如威脅懲罰參與“去美元化”的第三方企業。二是，國際規則重構中的話語權爭奪。通過WTO訴訟、單邊制裁等工具，美國試圖將中國塑造成“規則破壞者”。例如，中方對美加征關稅后，美國可能以“違反自由貿易”為由發起反訴訟，同時推動國際組織改革以邊緣化中國。

第四，地緣經濟與能源博弈。一是，能源出口的政治化施壓。美國作為全球最大LNG出口國，試圖以能源供應為籌碼影響中國。但中方對美LNG加征15%關稅，直接打擊其“快速銷售”計劃，削弱其能源外交效力。二是，關鍵節點控制（如巴拿馬運河）。特朗普曾揚言“趕出巴拿馬的中國企業”，意圖通過控制航運咽喉要道，重塑全球貿易流向主導權。

第五，國內立法與“長臂管轄”的強化。一是，《對外投資安全法案》的擴展。美國可能進一步限制對華投資，尤其在半導體、AI等敏感領域，同時要求盟友配合審查中國企業的海外并購。二是，“長臂管轄”的泛化使用。通過《反海外腐敗法》（FCPA）等法律，擴大對中企高管、供應鏈企業的司法追責，制造合規風險以遏制中國科技企業國際化。

小編：針對美國這五個招數，中國有什么應對策略呢，以及美方有什么困鏡？

青島市市北區法律文化研究會會張振海表示，我認為中方的反制邏輯有以下幾點：一是精準打擊。針對美方優勢產業（如能源、汽車）加征關稅，迫使美國國內利益集團施壓政府。二是多邊規則維護。通過WTO訴訟反擊單邊主義，鞏固“全球南方”支持。

對此，美方內部矛盾以及存在的困鏡。一是企業反噬。美國科技巨頭（如英偉達）因失去中國市場強烈反對政策，加劇政商對立。 二是經濟代價。2018年貿易戰已導致美國損失24.5萬個就業崗位，新一輪關稅可能進一步推高通脹和供應鏈成本。

美國的后續手段將更加依賴“非對稱競爭”，即在維持技術霸權的同時，通過聯盟化、規則化和國內立法擴大壓制范圍。然而，其核心矛盾在于：過度依賴制裁將加速全球產業鏈脫鉤，反而削弱自身創新能力和市場優勢**。若美方繼續固守零和思維，其“招數”終將淪為“七傷拳”，傷己甚于傷人。