? 林一五｜自由撰稿人

【導(dǎo)讀】美國社會近期發(fā)生了一系列引人矚目的事件：26歲的藤校畢業(yè)生射殺美國最大保險公司的CEO，拜登赦免爭議法官激起眾怒，桑德斯痛斥馬斯克 “金錢收買選票” 行為。這些看似孤立的事件背后，實(shí)則隱藏著美國深刻的階級矛盾。

本文分析了美國階級矛盾的演變歷程，以及美國社會是如何試圖掩蓋階級問題的。從制造業(yè)衰退、工人階級的崩潰、工會異化、種族矛盾激化，到鐵銹帶轉(zhuǎn)型、性別議題高漲、醫(yī)療保險業(yè)繁榮，再到私營監(jiān)獄與盈利性司法系統(tǒng)的發(fā)展，戰(zhàn)后的美國社會一直存在深刻的階級矛盾，卻在不同的時代一次次被轉(zhuǎn)化為種族、性別、醫(yī)保、司法、選舉等表層議題。長期以來，人們在這些議題上相互攻訐，卻越來越遠(yuǎn)離資本主義社會中階級矛盾的本質(zhì)。一次次的矛盾的轉(zhuǎn)移與局部和解并不能解決資本主義體制深層的癥結(jié)，這也是今天美國社會美國社會的各種對立和分化盤根錯節(jié)，復(fù)雜難解的原因。

本文為文化縱橫新媒體特約稿件，原題為《美國階級矛盾的異化與再展開》，僅代表作者觀點(diǎn)，供讀者參考。

美國階級矛盾的異化與再展開

1954年，有“美國第二國歌”之稱的《這是你的國土》的作者、美國著名民謠歌手伍迪·格思里創(chuàng)作了一首諷刺自己紐約公寓房東、靠剝削窮人租戶大發(fā)其財且有種族主義傾向的房地產(chǎn)老板弗雷德·特朗普的歌曲《老家伙特朗普》。70年后，弗雷德·特朗普的繼承人、他的兒子唐納德·特朗普第二次贏得總統(tǒng)大選。吊詭的是，這位在山珍海味中度過一生的億萬富豪重返白宮最大的倚仗，是他通過“讓美國再次偉大”“抽干沼澤”“對抗深層國家”等口號搖身一變成為了“美國工人階級的代言人”。

2024年12月4日，房產(chǎn)商之子、常春藤畢業(yè)生路易吉·曼吉奧內(nèi)在紐約希爾頓酒店門外槍殺了美國醫(yī)保業(yè)巨頭聯(lián)合健康集團(tuán)的CEO萊恩·湯普森。令人驚異的是，殺人犯曼吉奧內(nèi)在美國社交媒體網(wǎng)絡(luò)上成為萬眾追捧的“偶像”，美國網(wǎng)民紛紛為其殺人行徑鼓掌叫好，舉報曼吉奧內(nèi)導(dǎo)致其被捕的麥當(dāng)勞員工則被貼上“人民叛徒”的標(biāo)簽。美國上流社會一時風(fēng)聲鶴唳。主流媒體不約而同地發(fā)出疑問：美國何以變得如此危險？

12月12日，拜登總統(tǒng)簽署新一批赦免令，其中一名被赦免人員邁克爾·科納翰引發(fā)巨大爭議。科納翰是前賓夕法尼亞州地方法官，2009年“孩子換金錢”丑聞的主角。在2003-2008年間，他伙同另一位法官，關(guān)閉公立青少年監(jiān)獄，扶持私立監(jiān)獄，將數(shù)千名無辜青少年送進(jìn)監(jiān)牢，保證私營監(jiān)獄的“入住率”，靠按人頭收回扣的方式，賺取數(shù)百萬美金報酬。

12月18日，美國極左翼的旗幟、國會參議員桑德斯在關(guān)涉政府停擺、包含有增加平民醫(yī)療支出內(nèi)容的預(yù)算案被否決后，公開向特朗普和馬斯克開炮，稱呼馬斯克為“馬斯克總統(tǒng)”，抨擊其用金錢收買選票控制政客的行為，警告美國人“美國進(jìn)入了寡頭制時代”。

以上四件事，主題不同，人物各異，但背后卻分享著同一個邏輯，是同一個問題不同階段的不同表現(xiàn)形式，這個問題就是美國的階級矛盾。一切是如何發(fā)生的，又是如何演變的，美國又是如何通過各種條塊分割的公共議題把階級問題給掩蓋的，本文嘗試回答這些問題。

▍美國工人階級的崩潰與種族矛盾的激化

20世紀(jì)深刻塑造美國工人階級組織與政治生態(tài)的人物是在美國歷史上享有崇高威望的實(shí)業(yè)家、福特汽車的創(chuàng)始人亨利·福特。福特公司開創(chuàng)的機(jī)械化規(guī)模化流水線為工業(yè)革命設(shè)立了生產(chǎn)模式的新標(biāo)準(zhǔn)。在提高生產(chǎn)效率和利潤的同時，過去的技工逐漸被簡單培訓(xùn)即能上崗的“螺絲釘式工人”取代。而為了讓工人甘于在流水線上當(dāng)“螺絲釘”，福特以提高工人工資、縮短工作時間、大量雇傭黑人、建立工人社區(qū)、一定程度上壓制工會等方式換取工人的服從。“福特模式”很快從汽車工業(yè)傳入美國各級制造業(yè)領(lǐng)域。[ 托馬斯·K·麥克勞著，趙文書、肖鎖章譯：《現(xiàn)代資本主義：三次工業(yè)革命中的成功者》，江蘇人民出版社1999年版，第298-304頁。]

“福特模式”為美國最終奪取世界霸權(quán)起到了重大的推動作用，但其內(nèi)部也孕育了推翻自己的力量。一個典型案例是工會的異化。由于大量技工被“螺絲釘式工人”取代，過去以技能為門檻的行業(yè)協(xié)會力量急劇減弱，取而代之的是以職業(yè)為門檻的工會，工人以個體為單位的議價能力顯著降低。這種降低使得資方可以更容易地對付工會，比如招聘替代性工人，比如通過投入大筆資金扶持親資方的工會，比如趁麥卡錫主義流行之際以反共的名義取締左翼工會。由此，廣泛的工人階級統(tǒng)一戰(zhàn)線被裂解，各個工會組織越來越局限于單純的經(jīng)濟(jì)計算，只顧及繳納了會費(fèi)的本會會員，只在乎小團(tuán)體利益。

工會異化的代表性表征有兩點(diǎn)。一是資方有意識地在工人群體中創(chuàng)造階層，比如通過給工頭安排辦公室、單獨(dú)的干凈淋浴間等手段，故意制造工頭與其他工人的差距，進(jìn)而制造矛盾與對立。二是工會日益墮落，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦叨裙倭呕踔梁谏鐣慕M織機(jī)構(gòu)，馬丁·斯科塞斯2019年的電影《愛爾蘭人》對此有專門的描寫，而研究鐵銹帶核心城市匹茲堡衰落史的《鋼的城》則選用美國鋼鐵工人聯(lián)合會1950年代的主席大衛(wèi)·麥克唐納來說明這個問題，麥克唐納沒有在工廠中工作過一天，靠賄選蟬聯(lián)工會主席席位，對豪華轎車的興趣愛好遠(yuǎn)大于工人運(yùn)動。

兩點(diǎn)表征相互作用。還是以鋼鐵制造業(yè)為例，二戰(zhàn)后一枝獨(dú)秀的美國鋼鐵業(yè)，毀于制造商們的短視，他們寧可拿著巨額政府補(bǔ)貼擴(kuò)充過時產(chǎn)能，也不愿意采用像氧氣頂吹轉(zhuǎn)爐技術(shù)這樣的新技術(shù)，最終逐步喪失國際市場份額。最終整個行業(yè)為了保證繼續(xù)獲得利潤，只能裁員。此時工頭制極大地方便了裁員的進(jìn)行，而被解雇的工人則失去了參加工會的資格，某種程度上成為工會利益集團(tuán)的對立面，這一點(diǎn)在之后將帶來嚴(yán)重的問題，我們會在下一節(jié)談到。

美國制造業(yè)從1950-60年代進(jìn)入緩慢衰退期，誕生了第一批“離場的工人階級”，在1975-85年間進(jìn)入快速衰退期，創(chuàng)造了大量的“離場工人”，最后在2008年金融危機(jī)之中與“中產(chǎn)崩塌現(xiàn)象”合流，導(dǎo)致MAGA主義的問世。整個衰退過程也引發(fā)了其他方面的社會問題。首當(dāng)其沖的是種族矛盾的激化。福特公司曾經(jīng)開創(chuàng)了讓大量黑人工人和白人工人一起工作的先例，這樣的好處是在工業(yè)基地地區(qū)流行起不分膚色、互幫互助的工人階級友愛。然而，當(dāng)最早的裁員潮到來時，黑人工人成為首先被解雇的群體。這絕對不止一部分人失業(yè)這么簡單，隨著黑人工人階級的失業(yè)返貧潮，中產(chǎn)階級黑人社區(qū)也開始崩潰，緊接著的是掠奪黑人土地的房地產(chǎn)開發(fā)計劃，失去原有住房的黑人家庭被分流到城市郊區(qū)的底層白人社區(qū)，這讓他們與底層白人直接展開了關(guān)于公共社會資源的激烈競爭，底層互斗、底層互害的格局形成，延燒至今。[ 加布里埃爾·維南特著，劉陽譯：《鋼的城：美國銹帶興衰史》，三聯(lián)書店2023年版，第10-14、45、57-61、76-77、142-157頁。]本來是失業(yè)問題，是資本家與工人階級的矛盾問題，最終演化成了黑白問題、種族問題，美國資本家成功將自己與工人的矛盾，轉(zhuǎn)化成了白人工人與失業(yè)黑人工人之間的矛盾。

▍鐵銹帶的轉(zhuǎn)型、性別議題的高漲與醫(yī)療保險業(yè)的繁榮

美國鐵銹帶的衰落伴隨著失業(yè)潮、人口老齡化和青壯年人口的流出，在這個過程中，失去制造業(yè)的匹茲堡等老工業(yè)基地出人意料地發(fā)展出了新的支柱產(chǎn)業(yè)——醫(yī)療護(hù)理業(yè)。

美國醫(yī)療護(hù)理業(yè)的繁榮濫觴于二戰(zhàn)后工人階級生活水平飛速提升的時代，渴望更好生活的工人希望增加醫(yī)療福利，想要吸引工人繳費(fèi)參會的工會以及想要選票的政客則有動力推動工人醫(yī)療愿景的實(shí)現(xiàn)，最后市場預(yù)期、政策傾斜和政府撥款吸引來了私人投資，一個循環(huán)系統(tǒng)就此生成。

這個循環(huán)系統(tǒng)哪怕在之后制造業(yè)衰落過程中也繼續(xù)蓬勃發(fā)展，因為老齡化的人口需要護(hù)理，更因為醫(yī)療護(hù)理業(yè)可以吸收大量失業(yè)黑人工人以及他們的家屬（主要是女性）。由此，原本的工人階級逐漸分離成兩個截然不同的群體——仍然保留有工作的、接受服務(wù)的白人工人群體和失業(yè)后涌入醫(yī)療護(hù)理行業(yè)的、提供服務(wù)的黑人群體。

女權(quán)主義與性別議題也在這個過程中日益來到舞臺中央。先是失業(yè)的黑人工人的妻子們，然后是一些失業(yè)的白人工人的妻子們，她們?yōu)榱搜a(bǔ)貼家用，不得不出來工作，最適合她們的就是護(hù)理行業(yè)。

一方面涌入護(hù)理行業(yè)的可取代勞動力如此之多，另一方面醫(yī)療護(hù)理并非門檻很高的高技術(shù)行業(yè)，為了保證利潤，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的雇主們理所當(dāng)然地選擇了低工資壓榨勞動力的策略。[ 同上，第184-242、229、231、283、285-296頁。]美國的醫(yī)療護(hù)工們待遇有多差？有幾個小例子可以說明，有時她們懷孕，但付不起在自己工作的單位生產(chǎn)的費(fèi)用，有時她們白天在醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作，但工資負(fù)擔(dān)不起房租，晚上帶著兒女露宿街頭。[ 《鋼的城：美國銹帶興衰史》，第316頁。Nathan Heller, Too Far From Home，New Yorker，1 June 2020.]我們經(jīng)常可以看到美國護(hù)士罷工抗議、要求漲工資的新聞，護(hù)士的訴求往往以女權(quán)主義和性別議題的方式被報道出來，但這些其實(shí)是表象，表象背后的本質(zhì)矛盾仍然是階級矛盾。

與日益困頓的工人階級形成對比的是日進(jìn)斗金的醫(yī)療保險業(yè)高管。醫(yī)療保險業(yè)是醫(yī)療護(hù)理所有領(lǐng)域中發(fā)展最迅猛的分支。在制造業(yè)衰退尚不明顯的時期，醫(yī)療保險業(yè)就是醫(yī)院融資風(fēng)險的主要轉(zhuǎn)嫁對象。到了制造業(yè)衰退期，衛(wèi)生服務(wù)成為絕少數(shù)可以依靠的強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)，醫(yī)院更加樂于從醫(yī)療保險業(yè)獲取廉價資本。強(qiáng)勢的醫(yī)療保險業(yè)開始介入醫(yī)療過程，最主要的表現(xiàn)在于干涉醫(yī)生對患者的開藥、對患者的保單拒賠等。醫(yī)療保險業(yè)“看不見的手”為自己成為過街老鼠，奠定了堅實(shí)的群眾基礎(chǔ)。

美國醫(yī)療保險業(yè)對整個醫(yī)療系統(tǒng)的負(fù)面影響是全局性的。對護(hù)工，醫(yī)療保險業(yè)強(qiáng)化了對他們的壓榨。對失去了參與工會資格的失業(yè)工人，醫(yī)療保險業(yè)推高了醫(yī)院服務(wù)的價格，普通人求醫(yī)等于背上沉重債務(wù)。而對于還能留在工會內(nèi)部的人來說，醫(yī)療保險也不一定代表著福音，在美國護(hù)理行業(yè)，護(hù)工虐待案例頻發(fā)，哪怕有幸躲過虐待，過度醫(yī)療也是一個相當(dāng)普遍的現(xiàn)象。匹茲堡有一位叫亨利·克萊的病人，她去醫(yī)院接受安裝心臟起搏器的治療，結(jié)果被建議切除右手食指上的一個腫瘤，手術(shù)傷口受到感染，最后又做了一個手指截肢手術(shù)，一名工作多年的護(hù)士憑經(jīng)驗告訴克萊這些手術(shù)沒有必要，轉(zhuǎn)頭護(hù)士因為“破壞患者對醫(yī)生和醫(yī)院的信心”遭到處罰。[ 《鋼的城：美國銹帶興衰史》，第239、297、308頁。]克萊的遭遇讓人想起路易吉·曼吉奧內(nèi)，現(xiàn)已披露的資料顯示曼吉奧內(nèi)有椎骨問題，他疑似遇到了過度醫(yī)療，且治療后效果不佳，正常生活受到嚴(yán)重影響的曼吉奧內(nèi)于是怒而射殺聯(lián)合健康集團(tuán)CEO。

▍階級崩塌、私營監(jiān)獄與盈利性司法系統(tǒng)

隨著工業(yè)衰退以及保守派政府對美國福利國家制度的刻意削弱，美國社會上出現(xiàn)大量失業(yè)人口，社會治安面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，到里根總統(tǒng)時期，刑罰成為一種有吸引力的貧困管理策略。1983年里根簽署法令，決定用市場化方式解決問題，美國的私營監(jiān)獄進(jìn)入高速發(fā)展期。

在美國歷史上，監(jiān)獄制度一直是奴隸制的延續(xù)，商業(yè)利益自始至終是懲教行業(yè)的重心。[ 肖恩·鮑爾著，郭紅譯：《美國監(jiān)獄：美國資本和權(quán)力的游戲》，北京時代華文書局2020年版，第41頁。]美國監(jiān)獄發(fā)展史經(jīng)歷了“囚犯租賃制”時期（各州監(jiān)獄將囚犯租給私人承包商從事死亡率高的挖礦、修鐵路、修水壩、種棉花等工作）、“受托警衛(wèi)制”時期（囚犯租賃制被廢止后監(jiān)獄削減開支，不設(shè)置獄警，聘請重刑犯持槍當(dāng)警衛(wèi)，受托警衛(wèi)可以射殺逃跑犯人，可以擁有女人，可以進(jìn)城買酒，還可以自行向其他犯人設(shè)置收費(fèi)項目牟利）等階段，最終進(jìn)入到“私營監(jiān)獄制”時期。

以私營監(jiān)獄業(yè)的龍頭企業(yè)、成立于1983年的美國矯正公司為例，其創(chuàng)始人之一的特勒爾·唐·霍頓常年深耕監(jiān)獄系統(tǒng)，擁有豐富的靠監(jiān)獄盈利的經(jīng)驗。例如1968年阿肯色州的“穆頓人道主義監(jiān)獄改革”因為不能實(shí)現(xiàn)盈利而被州議會終止之后，就是霍頓接手并在一年之間就通過囚犯斗牛競技表演賣票、棉花種植強(qiáng)制勞動、壓低醫(yī)療救助標(biāo)準(zhǔn)、增設(shè)監(jiān)獄收費(fèi)項目等手段實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈。[ 同上，第45-46、128-134、188-194、210-214頁。]

1983年之后的私營監(jiān)獄繼承了“囚犯租賃制”時代以來美國監(jiān)獄系統(tǒng)種族歧視的傳統(tǒng)，黑人囚犯占主體。于是，在去工業(yè)化浪潮中率先因為失業(yè)而崩潰的黑人群體，又成為了私營監(jiān)獄蓬勃發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。不過在私營監(jiān)獄越來越膨脹的盈利需求面前，很快黑人囚犯也無法滿足“市場的胃口”，就這樣目標(biāo)受害者向白人群體移動。在“金錢換孩子”丑聞中，我們可以看到，不少蒙冤入獄的青少年來自中下層白人家庭。[ Kids for Cash，https://senartfilms.com/kids-for-cash/ ]

私營監(jiān)獄問題只是美國階級問題的一個縮影，事實(shí)上整個美國司法系統(tǒng)都在踐行“從窮人身上榨取金錢”這一原則。密蘇里州曾經(jīng)發(fā)生過這樣一起案例，一位底層婦女因為盜竊一支8美元的睫毛膏被判處輕罪，因交不起保釋金，她被羈押一年，釋放后被要求必須支付法院15900美金的“坐牢費(fèi)”，包括公設(shè)辯護(hù)律師的律師費(fèi)以及坐牢期間的住宿伙食費(fèi)。美國許多政客尤其是共和黨政客喜歡吹噓“不加稅”承諾，但他們并不會說明在不加稅的同時，他們支持加大法院罰金和訴訟費(fèi)的征收，用這種更多時候讓窮人買單的“收入”來平衡政府預(yù)算，這也就是所謂的“給富人減稅，讓窮人買單”。[ 托尼·梅格森著，羅娜譯：《獎與懲：美國如何以正義之名將窮人定罪》，上海譯文出版社2024年版，第12頁。]

在這樣的司法環(huán)境中，也就不難理解美國社交媒體上對拜登赦免邁克爾·科納翰一事鋪天蓋地的責(zé)罵，以及對路易吉·曼吉奧內(nèi)鋪天蓋地的支持了。

▍馬斯克講的不是威脅，而是現(xiàn)實(shí)

在痛斥“馬斯克總統(tǒng)”的視頻中，桑德斯氣憤地指責(zé)馬斯克對華盛頓政客的直白威脅——誰要是支持法案，馬斯克就會投入巨資在下一場選舉中將誰干掉。聽起來馬斯克似乎在發(fā)出一項對于未來的警告，但其實(shí)這種警告早已是馬斯克的硅谷同僚們的現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗。

前克林頓政府官員、戈爾2000年總統(tǒng)大選競選助手克里斯·勒翰在硅谷有“政治教父”的綽號。他為硅谷新興資本家確立了“像競選一樣為商業(yè)議程游說”的活動準(zhǔn)則。勒翰曾為Airbnb逃脫監(jiān)管立下汗馬功勞，在2015年前多起安全事故爆發(fā)的背景下，勒翰將游說工作的重心由相關(guān)法案轉(zhuǎn)移到相關(guān)政客。勒翰的策略是，讓政客意識到，如果他們反對Airbnb，Airbnb有“鈔能力”讓他們連任失敗。為此勒翰開創(chuàng)了“尋找相關(guān)選民-撒錢為反對Airbnb的政客的競爭對手發(fā)廣告-拉攏政府部門”三步走的工作流程。[ Charles Duhigg, Silicon Valley’s Influence Game, New Yorker, 14 October 2024.]

在Airbnb一戰(zhàn)成名的勒翰之后轉(zhuǎn)入加密貨幣公司，開始為美國幣圈運(yùn)作去監(jiān)管事宜。同樣是在FTX創(chuàng)始人被判25年監(jiān)禁的逆風(fēng)局勢中，勒翰通過成立NGO、設(shè)立評分網(wǎng)站（依照政客對加密貨幣的友好程度給他們打分）以及直接收買媒體炒作政客負(fù)面新聞的方式，最終幫硅谷幣圈贏得“歷史性勝利”。勒翰在華盛頓建立起一支“跨黨派的議員大軍”。[ Jasper Goodman, A wave of crypto-friendly lawmakers is about to crash Congress, POLITICO, 22 October 2024, https://www.politico.com/news/2024/10/21/crypto-super-pac-spending-industry-friendly-lawmakers-00183754. ]

勒翰的“成功經(jīng)驗”說明馬斯克并不是在發(fā)出一種理論上的威脅，而是在描述一種已經(jīng)實(shí)踐證明的強(qiáng)力武器。這是當(dāng)代美國自工人階級崩潰之后又一明顯特征，資本家可以憑借雄厚的財力無限放大對選票的影響，任意妄為地推動自己喜歡的議題，由從前的幕后操控一兩個議員，變?yōu)榭梢詫?shí)際影響幾十乃至上百名議員的仕途。桑德斯用“寡頭制”來描述這一現(xiàn)象，看似很犀利，但他有意無意地略過了這件事背后的階級問題。

美國從未解決階級矛盾問題。在新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)盛行四十年之后的今日美國，隨著貧富差距進(jìn)一步拉大，社會財富無限制集中到前1%的富人手中，過去工人階級民眾手中選票的力量被稀釋到可有可無的地步。這無疑進(jìn)一步放大了“離場的工人階級”的失落感與憤怒，進(jìn)一步激化了一般民眾與上層精英之間的矛盾。也難怪高舉“對抗深層國家”、“抽干沼澤”旗幟的特朗普能夠利用這股怨氣重回白宮。

▍小結(jié)：回避階級問題的美國

從上文的梳理可以看出，從特朗普成為“工人代表”，到曼吉奧內(nèi)槍殺醫(yī)保高管受追捧，從拜登特赦“孩子換金錢”法官引眾怒，到馬斯克對華盛頓政客的威脅，本質(zhì)上都是美國的階級矛盾在不同側(cè)面的不同展現(xiàn)。無論它們被劃分到種族議題、性別議題、醫(yī)保議題還是選舉議題之下，它們其實(shí)分享著統(tǒng)一的邏輯，都是資本主義社會拒絕承認(rèn)、難以啟齒的階級矛盾的產(chǎn)物。

如何認(rèn)識問題，關(guān)系到如何解決問題。21世紀(jì)的美國遇到的最大障礙在于，它從未從麥卡錫主義的陰影中走出，又邁入新麥卡錫主義的迷霧，意識形態(tài)上的抱殘守缺和自我審查令華盛頓難以認(rèn)清問題，即使能夠認(rèn)清問題根源，也不能及時對癥下藥。它永遠(yuǎn)在種族、性別、選票議題上左支右絀，永遠(yuǎn)無法單刀直入、鞭辟入里、一錘定音。

特朗普雖然自命為美國工人階級的代表，但從其勝選后的提名名單到其一貫的減稅主張，無一不在重復(fù)新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的老教條，彰顯官商勾結(jié)旋轉(zhuǎn)門的詭異色彩。被視為特朗普經(jīng)貿(mào) “大腦”、對其經(jīng)貿(mào)政策有重要影響的萊特希澤在其2023年的新書《沒有自由貿(mào)易那回事》中大喊“保護(hù)美國工人階級”口號，然而全書完全缺乏對美國去工業(yè)化歷史和貧富階級問題內(nèi)省式的思考，反而偷工減料、自欺欺人地將一切問題歸結(jié)為其他國家“占美國便宜”，長篇累牘地反復(fù)對中國、日本、韓國、印度、越南、加拿大、墨西哥、英國、德國、法國、意大利、愛爾蘭等國家“宣戰(zhàn)”。這樣的認(rèn)識，這樣的執(zhí)政邏輯，很難讓人相信他們能夠兌現(xiàn)自己的口號，真正保衛(wèi)那個逝去很久的美國工人階級。

回避階級問題或者向外轉(zhuǎn)移矛盾，并不能讓問題憑空消失，而只會讓矛盾更復(fù)雜難解。等一波再起之時，將是更遮天蔽日的洪水滔天。

1900年代，美國的白人工人紛紛扛起鎬頭到農(nóng)場礦場鬧事，毆打被租賃到那些地方進(jìn)行強(qiáng)制勞動的黑人囚犯，一時間白人至上主義者成為廢除基于種族歧視的“囚犯租賃制”的主力。1904年，報紙發(fā)行商、白人至上主義的領(lǐng)袖詹姆斯·維達(dá)曼當(dāng)選密西西比州州長，他喊出的口號是為了公共利益和安全，為了勞工階級，趕走黑人囚工，從種植園主和鐵路財閥手中奪回政府。太陽底下無新事，此時此刻，恰如彼時彼刻。

本文為文化縱橫新媒體特約稿件，原題為《美國階級矛盾的異化與再展開》。文章僅代表作者觀點(diǎn)，供讀者參考。