私生子女有繼承權是褻瀆婚姻應禁止，出軌應賠償，同意的請轉發

１０９７字

７圖

婚外子女和私生子的繼承權，是對婚姻最大的羞辱。

保護合法婚姻，并追究婚內出軌者重婚罪，這才是對婚姻權益最大的保障！

私生子享有同等繼承權，如果私生子的母親或者父親不幸去世，原配還有撫養的義務，這對原配公平嗎？出軌生子，原配是最大受害者。

私生子母親本身就違法，繼承家產，是對合法婚姻的污辱，對法律的嘲諷！私生子繼承權的存在，讓重婚罪形同虛設。

前段時間有一個案例：富商去世私生女繼承遺產80%，婚生子女只有20%。

如果真這樣的話，那誰還敢結婚？

私生子有繼承權，出軌生子才會越來越多，那么合法婚姻得不到保障，不結婚的人也變多。

如果私生子同樣有繼承權，那婚內財產和婚生子的權益就沒有任何保障了，婚姻還有什么存在的意義？

私生子有繼承權，是對合法婚姻的褻瀆和侵犯。

小三生孩子就是針對原配的，原配死活不離婚，小三沒辦法，為了上位只能生孩子，因為婚外的私生子也有財產繼承權，生下來就算自己養，也是不虧的。注意，有女小三，同樣也有男小三。

而原配們為了保護婚內財產，也是想盡了各種方法，有人說可以讓“渣男”或者渣女立遺囑，表明財產歸屬原配及子女。但遺囑是可以改的，以最后一次訂立的時間為準，就算原配逼著“渣男”渣女立了遺囑，隨時都會改遺囑。

人大代表蔣勝男向兩會提議取消婚外子繼承權，追究過錯方重婚罪。

如果民法典強制制定，夫妻財產AA制，這些問題就完全解決了。

如果說孩子是無辜的，父母犯的錯，不應該由孩子來背鍋，不能因為大人的問題就剝奪了孩子的權益。

那好啊，今后，民法典能不能規定，強制實行夫妻財產分別所有制，也就是婚前婚后財產完全AA制，無論婚前還是婚后財產都歸各自所有，誰的私生子誰撫養，夫妻無共同財產，出軌一方必須賠償另一方，讓出軌付出沉重的代價。

私生子女要繼承就只能繼承出軌重婚生子一方的賠償給配偶后余下財產好了。

一方出軌婚外生子，合法婚姻里的子女受牽連，私生子女還可以有財產繼承權，就這一條，哪個人還敢結婚？

如果私生子能繼承遺產，就等同于間接認可了小三的存在，這樣下去，那些想要不勞而獲的小三肯定會越來越多，人為什么還要結婚呢？

如果法律規定私生子有繼承權，當小三多好啊，又有錢拿，又不用操心家務事

現在社會上那些打著"為孩子好"旗號的人，真的是為孩子著想嗎？別鬧了，他們分明是為自己謀利益！
如果婚外情生的孩子沒有繼承權，那些想當小三的是不是得掂量掂量？那些想出軌的男人是不是也得三思而后行？

請教網友：

非婚生子女有繼承權，是不是民法典巨大的漏洞？

為什么現在出軌的人比以前多？是不是因為出軌幾乎沒有代價？

為什么許多人不愿意夫妻財產AA制？究竟是為了避免什么？