點藍色字關注，再點右上角“…”設為★哦

找我們做留學申請的學生和家長，在出國前我都會叮囑兩點：

第一，是出去了以后要低調，不要隨便跟別人講你家里的事，也不要去四處打聽同學的家事。

當年在英國，我親眼看見一個小留子因為高調炫富（其實也沒多富，就是爸媽比較舍得給他花錢），被人家忽悠去了唐人街賭場一個月輸掉9萬英鎊。

第二，你孩子出國了或者即將要出國，家長不要四處跟人家講，尤其是大張旗鼓的宣傳。

因為人心這玩意兒挺復雜的，有些人就是見不得人好，尤其是跟你家差不多條件的親戚朋友。

我們之前就有一個客戶，孩子本科的學校一般，家里就想著要不給她送到英國讀個碩。

雅思都開始學了，她爸媽把這事跟孩子舅舅講了，舅舅表示反對，說：“你們別花這個冤枉錢了，那個是水碩，孩子讀完回來也找不到工作的，趕緊找個班上，過幾年嫁人完事了。”

她爸媽本來就屬于沒啥主見的人，聽完覺得也有道理，親戚總不會害她們吧，于是這事就沒成。

結果你猜怎么著？2年后舅舅的兒子也大學畢業了，他念的還是職業技術學院里面的本科，舅舅花錢送他去日本先讀了語言，接著又在那邊念了個碩士，反正時間和金錢都花了不少。

她氣不過跑去問舅舅，說：“你不讓我出國，為啥把你兒子送出國？”

他舅舅理直氣壯的講：“我兒子跟你不一樣，他是男孩?！睆拇怂司嗽诩易謇锟缮駳饬?，因為他兒子是日本留學的碩士！

那女生跟我傾訴的時候，我也氣得半死，但從這件事上，我們應該得到一個教訓，那就是：任何一件有爭議的事情背后，你都應該去考慮它的出發點和底層邏輯。

比如有的人會講“哎呀女孩子不要太強”——為什么不能太強？因為太強了就顯得他家的男寶更弱雞了；

再比如什么”女人結了婚就要以家庭為重，相夫教子”——為什么要以家庭為重？因為也去拼事業的話，家務和育兒這種吃力不討好的活，就得她家兒子來干了。

還有說的最多的什么“英國澳洲的都是水碩，讀了也沒用，回去找不到工作，還不如把錢留著將來給孩子買房呢。”

——水你個大頭鬼哦，信你就被忽悠瘸了。今天我們就攤開來講講，關于水碩背后的真相。

出國留學這件事從庚子賠款算起的話，也有一百多年了。

英國澳洲碩士也不是一天兩天了，申請的門檻以前就不高，但沒人罵，反倒都跑去鍍金，回來不管有沒有畢業證，都不耽誤名利雙收。

比如魯迅老師當年從南京礦務鐵路學堂畢業，由清政府公派到日本留學，先是在東京弘文學院日語普通速成科，這其實就是個語言學校。

后來又轉去仙臺醫學專門學校，讀了2年肄業回國了，但這并不耽誤他在北大和廈門大學任教，還一度是民國薪水最高的文科教授。

#魯迅在東京留學照片#

還有楊絳老師，從東吳大學畢業后認識了錢鐘書老師，就跟著去英國三年，在牛津大學做旁聽生，其實就是陪老公讀書，沒有拿到任何學位，回來還不是一樣在清華園教書。

海外鍍層金就能在國內一等一的大學當教授，為什么沒人罵呢？

一來那時候信息沒現在發達，二來是那時候能上大學的都是少數，更不要說留洋了，那得家里有錢有勢才行。你人數少，自然被高看一眼，認可度也高一點。

但現在的留學生量實在太多了，每年去英澳港新的一大把，大部分一年就能畢業回來了，而國內你備考再加上讀的時間，怎么也要三四年。

等于你努力了三四年，才能刷個國內的普通211，人家海外一年就能拿到等同于國內c9的研，沒準排名更高，比國產研究生更有排面，還多了門英文的技能。

你想想看，那些沒出去的人，會不會覺得難受？肯定的呀，他們認為太多人插隊搶了他們的位子和蛋糕，尤其是那些對學歷特別看重的高薪大廠和投行。

這種心理上的不平衡，會讓人家逮著機會往死里黑你，別處也黑不到，只能黑你水，理由就一個：你擋著別人的道了。

說你碩士水，主要的理由之一就是學制太短，都是碩士學歷，國內要花2-3年時間才能完成，你國外一年就完事了，回來還比別人的好使，有些人破防是肯定的。

他們不服啊，就覺得我在國內要給導師哼哧哼哧干兩三年，要巴結要舔，要天天去扒拉毫無用處的論文，憑啥你出去一邊學一邊玩，考試合格就可以順利畢業了？

說這話的人根本沒明白一個道理，那就是：

國內教育的本質不是培養人，而是篩選人，就是你要先具備了這個條件之后，后面的路就能走的更通；

否則就讓你讀了再讀，或者是繼續往上考，結果就是你耽誤了大量的時間，也只是為了符合人家的基本門檻。

國外教育產業化，國內的學校又何嘗不是商業化產物呢？它在篩選的過程中，解決了教授、老師、教培等周邊行業的就業，就是解決不了學生的就業。

最多是延緩了學生就業，把你關在學校里四年，之后再三年，本來18歲就能進廠擰螺絲的，拖到25歲再去，好讓前面那些還沒擰上螺絲的先去。

有的家長看透了這一點，覺得中考高考這么累，最后也不能咋樣，那我孩子避開這倆行不行，不就是一個大學文憑嘛，再哪里上不一樣呢，只要家里有這個條件。

再者本碩能4年就上岸，為啥要熬7年，早3年出來接受社會毒打也好的呀，于是乎他們就把孩子送出去了。

但有的人想不明白呀，于是就把出來的人假象成了競爭對手，去噴人家去罵人家，為什么去罵？是真的不如人家嗎？不是，罵的背后就是自卑。

比如你就學習這一樣比人家稍微強一點點，其他生活中的很多地方都不如他們。

但是這些人又搶了你覺得是你的資源和好處，還享受了諸多的優勢，比如家境好，比如父母愿意支持，比如見過世面、懂英文，以及將來找對象還能隱形加分。

這些都是你羨慕和想要的，但心里又不想承認，不想承認噴水碩背后的另一個原因，那就是：吃不到葡萄說葡萄酸。

這也正常，人性嘛，只是自己沒吃過雞，就說人家是野雞，是不能服人的，罵也改變不了啥，人家該去照樣去，你只能改變你自己，要么改變心態，要么改變現狀，變得更好更強。

當然也有的所謂過來人會說，哎呀我們單位誰誰，就是澳洲某個水校畢業的，能力根本不行。

——那你有沒有想過，他沒有能力，還能跟你這樣“有能力”的人待在一個地方，這本身就是能力的證明？

還有的說，我朋友誰誰誰的孩子，英國什么水校畢業的，現在還沒找到工作，在家當全職兒女了。

——你說這樣的情況有沒有？肯定有，但問題是從數量上講，是國內畢業生沒找到工作的多，還是海歸沒找到的多？

男人都花心，你不能光挑帥哥說事，女人都不好過，你不能光盯著美女，然后唏噓“紅顏薄命”。

那些只是你狹隘的視角而已，你沒有看到更多好的、更好的學生，他們借此找到了適合自己的路，甚至改寫了整個家庭的路。

所以啊，水不水的這個東西不是別人說了算，沒體驗過的人沒有發言權，選擇出去讀書，是因為你有這個需求，你的需求越明確，動作就越不會變形，留學之路也就越符合自己的預期。

比如有的學生本科的院校和專業都一般，想碩士刷到排名更好的學校；也有的家境很好，就純粹想換個環境開開眼；

更有甚者就想借著海外留學盡快解決自己的婚姻問題，找對象從娃娃抓起也沒毛病。

你把注意力放在自己想到的東西上，最后也得到了，那這個就是你的收獲，就是值得的。

說不值的要么是自己沒有目標，隨波逐流，最后不達預期，因為壓根就沒預期；要么就是想要太多，既要又要還要，那只有騙子才能滿足你了。

水不水這件事還要拉長了時間看，因為人這一生，只要你不想躺平，一直保持上進的狀態，那機會一定是越來越多，路也是越來越寬的。

像錢鐘書老人家，1935年以第一名成績考取英國庚子賠款公費留學資格，在牛津大學讀了3年書，但沒有獲得學位證，但這并不影響清華大學聘他為外文系教授。

徐志摩也一樣，他一開始讀的北洋大學法政專業，上到一半這專業合并進了北大，他成了北大的學生。

北大沒讀完就去了美國留學，在馬薩諸塞州的克拉克大學，這是一所貴族學校，讀了10個月就畢業了，獲得學士學位，還是一等榮譽畢業。

1921年赴英國留學，在劍橋大學做旁聽生，也沒有拿到學位，3年后任北大教授。

這兩位名人如果按今天的眼光，學歷都很水，因為學位證都沒拿到，但事實并不是這樣.

他們因為有真才實學，反而沒經歷過助教、講師、副教授等階段，直接被聘為教授，是真正意義上的“終身教授”。

——所以你看，問題到底出在學制上，還是人上，還是人背后的考核機制上呢？

國內有一種不好的風氣，就是喜歡搞苦難教育，你必須要千辛萬苦、要遭很多罪得到一樣東西，那東西才珍貴才有含金量，至少在你眼中有含金量。

沒必要，真沒必要，你家里人辛苦創造出好的條件，就是想讓你少吃苦的，尤其是沒必要吃的苦。

你本來可以有很好的人生的，結果被一些無關緊要人的嫉妒的話就給勸退了，就問可惜不？

論出國受益最大的群體，我個人認為不是985和211的學生，而是普通雙非學生，甚至是?？粕?，去海外刷個排名靠前的學校，達到學歷最優化，從長遠看，這就是逆襲，就是捷徑。

刷到好學校，再順利讀完，回國先落戶北上深，大城市積累經驗和拿補貼，之后再跳槽或去更適合自己的二三線城市發展，那不是“用金錢買時間、買改命之旅”，又是什么呢？

關于孩子學業規劃的更多咨詢，歡迎購買我們的1v1咨詢服務，1299元不限次，目前還可以贈送400多篇美文：

<< 滑動查看下一張圖片 >>

如果暫時不需要很詳細的咨詢，但孩子將來也可能會出國用得到我們的，也可以先掃個碼：

找到伢伢哦

沒需要的，小店下個單子：

*圖片及資料源于網絡，本文為伢伢復盤原創，

轉載請聯系伢伢復盤。