國(guó)乒功勛教練吳敬平發(fā)長(zhǎng)文，抨擊國(guó)乒、WTT、國(guó)際乒聯(lián)的種種亂象，引發(fā)輿論的巨大關(guān)注。而一個(gè)年過(guò)7旬，在中國(guó)乒壇堪稱泰斗級(jí)的教練發(fā)出這篇長(zhǎng)文的初衷，顯然不僅僅是為自己的弟子樊振東鳴不平，更是對(duì)國(guó)乒的現(xiàn)狀不滿、悲憤、痛心疾首。

從吳老的表述不難看出，對(duì)于乒乓球商業(yè)化運(yùn)作，吳老是支持的；而吳老支持商業(yè)化運(yùn)作的同時(shí)，批判國(guó)乒被資本裹挾，為商業(yè)比賽站臺(tái)的意思其實(shí)很明確——國(guó)乒在追求商業(yè)化的同時(shí)，不能忘記競(jìng)技體育的本質(zhì)。

對(duì)于國(guó)乒來(lái)說(shuō)，競(jìng)技體育的本質(zhì)就是做好優(yōu)秀的人才培養(yǎng)流水線，通過(guò)公平公正的方式加強(qiáng)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)，選出精英中的精英代表中國(guó)出戰(zhàn)在大賽中取得好成績(jī)。

很顯然樊振東在巴黎實(shí)現(xiàn)全滿貫后沒(méi)幾個(gè)月，就離開(kāi)國(guó)乒、被迫退出世界排名，這并非“公平公正”的操作。

當(dāng)然同樣是退出，為什么陳夢(mèng)退出，就沒(méi)有引發(fā)那么大的風(fēng)波？其中一個(gè)很重要的因素在于，孫穎莎和王曼昱打外協(xié)優(yōu)勢(shì)也很明顯，她們已經(jīng)接過(guò)了接力棒，陳夢(mèng)的退出不會(huì)影響女隊(duì)在世界大賽的統(tǒng)治力。

可男隊(duì)就不一樣了！

在巴黎奧運(yùn)會(huì)之前，恐怕很多朋友還都以為，男隊(duì)前幾位誰(shuí)去都能順利突圍，可王楚欽偏偏拉了個(gè)大的。

奧運(yùn)男單32強(qiáng)，這不僅僅是王楚欽個(gè)人的恥辱，也是國(guó)乒的恥辱。外界也同樣會(huì)對(duì)王楚欽在洛杉磯周期里，能不能頂住壓力存在著很大的疑問(wèn)。

再一看在奧運(yùn)會(huì)后，國(guó)乒的“后備軍”們出戰(zhàn)國(guó)際賽場(chǎng)成績(jī)并不理想，國(guó)乒的后備力量也引發(fā)輿論的擔(dān)憂！

后備力量和王楚欽的抗壓能力都引發(fā)了擔(dān)憂，反觀樊振東在巴黎奪金的經(jīng)歷，已經(jīng)證明他是個(gè)大心臟球員時(shí)，無(wú)論是從年齡、從競(jìng)技狀態(tài)、從履歷、從心態(tài)等多個(gè)維度來(lái)考量，在馬龍退出國(guó)乒之后，就應(yīng)該是樊振東在洛杉磯周期成為國(guó)乒頂梁柱時(shí)，身處黃金年齡的樊振東卻報(bào)國(guó)無(wú)門，引發(fā)了公眾極大的不滿，劉國(guó)梁本人也深陷輿論漩渦！

當(dāng)世界上最好的球員，因?yàn)椴粷M一個(gè)商業(yè)組織的霸王條款而離開(kāi)國(guó)家隊(duì)，很顯然受到資本裹挾的國(guó)乒，內(nèi)部的競(jìng)技生態(tài)已經(jīng)受到影響。

當(dāng)然在國(guó)乒以及劉國(guó)梁本人遭遇各種質(zhì)疑聲的同時(shí)，其實(shí)國(guó)乒也處于改革的十字路口。在這個(gè)節(jié)骨眼上，無(wú)論是打擊飯圈，還是為運(yùn)動(dòng)員爭(zhēng)取更好的利益等操作，都是本著為國(guó)乒的未來(lái)更好為出發(fā)點(diǎn)。

既然出發(fā)點(diǎn)是為了讓國(guó)乒有著更好的未來(lái)，并強(qiáng)調(diào)以運(yùn)動(dòng)員為中心，那為何不把樊振東請(qǐng)回來(lái)呢？

現(xiàn)在的國(guó)乒，需要一個(gè)能夠扛住壓力的頂梁柱！要是能把樊振東請(qǐng)回來(lái)，這也會(huì)成為一個(gè)眾望所歸，收服人心的重要決定。