最近幾天，就在美國總統特朗普和世界首富馬斯克大鬧美國政壇的時候，美國副總統萬斯也作出了一次驚人的舉動，炮打歐洲！

萬斯在前天的慕尼黑安全會議上代表這屆美國政府發表了一次重要講話，萬斯明確指出，歐洲的民主制度已經出現重大的問題，俄羅斯現在不是歐洲最大的威脅，歐洲自己的問題才是歐洲最大的威脅。

萬斯還表示，你們歐洲必須在我們美國特朗普政府給你們指明的方向和支持下才有可能有真正的民主。

萬斯此話一出，立馬就把與會的歐洲各國領導們全干蒙圈了。

畢竟，歐洲人本來想和美國人一起商量商量怎么解決俄烏戰爭的問題，但現在卻被玩萬斯說成要自我反省，俄羅斯都不是事了。

難怪歐盟外長卡拉斯聽了萬斯的話之后表示：這個人不是來談事的，他是來和我們吵架的，但和盟友開會時，我們真的不想吵架。

她還說：如果還是盟友，就該關注我們真正的威脅，歐洲現在的威脅就是俄羅斯在全面入侵烏克蘭。

前幾天，特朗普剛和普京通了電話，并表示愿意推進俄烏和談，不過，他還表示：烏克蘭無法收回全部的被占領土，也不會加入北約。

外界認為：特朗普在談判之前出賣了烏克蘭。

而美國新任國防部長也在北約防長會議上公開說：美國不會出兵烏克蘭、美軍的重點也不會再在歐洲了。

不過，萬斯在隨后的一次講話中表示：如果俄羅斯不按照美國的意思和烏克蘭達成和平協議，美國會對俄羅斯進行嚴厲的經濟制裁，并且不排除對俄采取軍事行動。

因此，很多人都認為，萬斯的這個表態是對特朗普講話的一次修正，表明了美國還是沒有放棄對俄羅斯采取最強硬措施、甚至發動戰爭的可能性。

然而，這些人大概率是被萬斯忽悠了。

他表面上用制裁和軍事行動來威脅普京和談，但真正想對普京表達的是：我們已經同意烏克蘭不會加入北約，你占的領土都歸您，把烏炸得稀爛也不用賠錢，還把您拉回高端的 G8 群。

這樣的話，您如果還不給我們美帝一點面子，那就別怪我用小拳拳打你啦！

所以，萬斯演講完之后，全場只有三個人鼓掌，可見參加這種會議的，大多數都是明白人。

事實上，萬斯的才華就體現在他撒謊不用打草稿上。

就在幾年前，罵特朗普的是他，但之后轉向支持特朗普，把特朗普捧上天的還是他。

萬斯的節操已經被摔得稀碎，可以說是非常不要臉的了。

早年的萬斯是根本不支持特朗普的，在2016年的時候，他還還公開說特朗普的觀點是政治毒品，甚至把他和希特勒相提并論。

而讓萬斯的觀點發生180度的轉變，最后甚至成為特朗普副總統的人，是硅谷的一位大佬、曾經馬斯克的合伙人、后來馬斯克的戰友：彼得·蒂爾。

彼得·蒂爾是硅谷大佬中最早支持特朗普的人，早在2016年特朗普剛剛涉足美國政壇的時候，當時的硅谷幾乎沒有人支持他，而彼得·蒂爾就已經給特朗普捐款了100萬美元。

2021年，萬斯競選俄亥俄州參議員期間，蒂爾通過超級政治行動委員會向萬斯的競選活動捐贈了數百萬美元。而萬斯能夠競選成功，也得到了特朗普的支持。

當時，有消息說是因為萬斯和特朗普承認了錯誤，得到了特朗普的諒解，但真實的情況是蒂爾利用他和特朗普的關系做了協調工作。

而萬斯從特朗普的批評者變身成為特朗普的副總統，蒂爾也起了巨大的作用。

萬斯轉變對特朗普的態度，還要從他競選參議員之前的商人生涯說起。

萬斯高中畢業后參加了美軍，之后在俄亥俄大學讀了本科，再之后進入耶魯攻讀法律。

他2013年從耶魯畢業后來到硅谷，進入了彼得蒂爾的公司做風投經理，這時候他還對特朗普持批評的態度。他認為特朗普是在利用美國工人階級的憤怒，而不是在解決美國的問題。

2016年，萬斯的成名之作《鄉下人的悲歌》問世，這本書描寫了白人工人階層在美國全球化之后的“悲慘生活”，一度被解讀為特朗普能夠在2016年大選中獲勝的理論依據。

不過，萬斯這本書的基調其實是對所謂“鐵銹帶”白人不思進取的批判。那時候的萬斯，還是一個傳統的保守主義者，屬于中右翼。

2019年，萬斯回到自己的家鄉俄亥俄創立了Narya Capital風險投資基金，主要投資初創科技企業。而這個基金的主要投資者之一就是彼得·蒂爾，他投了最初的1億美元。

拿到這一億美元之后，萬斯的觀點也發生了徹底的逆轉，倒向了特朗普。

因此，彼得·蒂爾對萬斯來說，已經不是一般的捐款人，甚至是半個老板了。這一點與馬斯克和特朗普的關系十分類似。而科技民族主義者彼得.蒂爾之所以選擇萬斯，主要是因為他的形象和個人經歷。

萬斯是來自美國鐵銹帶的白人、參過軍、通過奮斗改變了自己的階層，他年輕而且有故事，尤其是在中西部的選民中比較有號召力。另外，萬斯還是耶魯畢業生，有在美國政治高層運作的基礎。是一個既親近底層又具備政治思考能力的形象。

在2024年的大選中，在馬斯克支持特朗普的同時，蒂爾也通過超級政治行動委員會給萬斯捐款1300萬美元，確保他在共和黨的初選中有足夠的資金擊敗對手。

而萬斯也從一個傳統的保守主義者，徹底接受了蒂爾和馬斯克們主張的反建制、技術至上的觀點。而他這次在慕尼黑會議中對歐洲的批判，其實正是這種反建制主義的體現。

因此，萬斯完全是由蒂爾培養出來的未來的右翼政治領袖，特朗普之后，他會繼續高舉MAGA的大旗，為彼得.蒂爾和馬斯克建立一個由科技寡頭主導的科技帝國的夢想而奮斗。

萬斯針對歐洲的講話，也是特朗普對歐洲的態度，除了意識形態的問題之外，背后還有一個重要的問題：美國從二戰以來對歐洲的經濟援助和駐軍是否花了冤枉錢？

其實，這與美國成為世界頭號強國密不可分。

美國在戰后通過馬歇爾計劃幫助歐洲國家迅速恢復經濟，成為美國商品和資本的主要市場，這也推動了美國的經濟增長、鞏固了全球經濟體系，使美國成為主導者。

美國在全球的軍事存在增強了美元的國際地位，維護了以自由貿易為核心的國際經濟秩序。這使得美國企業能夠在全球范圍內擴張，并確保供應鏈的穩定。這本質上是以“領導者的成本”換取了“全球霸主的收益”。

澤連斯基同款

反之，美國如果放棄歐洲，任由俄軍去蹂躪烏克蘭，美國最終也會成為受害者。

事實上，作為耶魯的高材生，萬斯和特朗普都不會不懂這里面的道理，但他們為何還要堅持這么干？

再聯系到他們在美國國內“砸爛公檢法”的一系列操作，不得不讓人相信克魯格曼說的：他們就是在搞“政變”，目的是破壞美國和整個西方的民主基礎，而最大的受益者就是普京。

加微信，防失聯

朋友圈里有廣告，介意的請慎重

微信掃一掃
關注該公眾號