上海的施女士

養了一只

可愛的馬爾濟斯犬作伴。

基于對寵物狗的喜愛，

她萌生了想法：

“再養只狗狗，多好呀！”

尋思著，

有個辦法經濟又實在，

那就是 —— 配種。

緊接著，

施女士打開網絡平臺，

挑了家寵物店，

花6000元，

給愛犬安排人工配種。

寵物店發布的廣告

可誰能想到，

不僅配種失敗，

狗狗還大病一場，腹瀉嚴重，

經診治，寵物小狗為細菌性腸炎，

差點就丟了性命，太揪心啦！

在配種過程中寵物狗發生腹瀉或受傷等意外，應該由誰來承擔責任？配種服務該何去何從？

法庭上，施女士拿出了寵物店老板發送的日常視頻，稱小狗在配種過程中生病，是寵物店沒有妥善照料的結果。

?施女士表示，寵物店沒盡到服務合同義務，還損害了小狗健康。配種失敗小狗生病后，她確實不同意再次補配，一個重要原因就是寵物店沒資質。

?寵物店表示，他們提供的是配種服務而不是寄養服務，已履行寵物配種合同義務，首配失敗可免費補配。當時已給施女士發了小狗視頻，施女士通過視頻能清楚知曉寵物小狗情況。寵物店不存在強行配種的行為。小狗軟便和拉稀不同，施女士所稱小狗腹瀉的情況與配種行為無關，所以不同意賠償。

庭審現場

法院審理后認為，施女士不享有合同解除權，但考慮到合同實際情況，確認雙方服務合同于庭審日解除。綜合施女士違約情形和寵物店履行合同情況，法院判決寵物店返還部分配種費，并賠償部分醫療損失。寵物店不服一審判決，提起上訴。后經一、二審法官積極溝通，兩位愛狗人士出于對小狗的同理心，最終達成和解協議。

吳映輝

奉賢法院

民事庭

三級法官

《中華人民共和國民法典》規定，當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式，依法成立的合同，受法律的保護，對當事人雙方均有約束力。

為寵物尋求配種服務時，應審慎選擇具有資質且專業的機構，可以去正規的寵物醫院，請執業醫師通過人工授精的方法配種。還要與配種機構或個人簽訂書面協議，詳細約定配種事宜（包括配種頻次、方式等），約定配種期間寄養責任，確保寵物的健康與安全，以及配種時的次數、費用、風險責任，減少約定不明帶來不確定性，避免日后產生不必要的糾紛。

附：相關法律條文

《中華人民共和國民法典》

第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。

第五百零九條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。

第五百六十六條合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。

素材提供：民事庭

文字：吳映輝

漫畫：仲偲璟

照片：案件聚焦、仲偲璟

部分圖片來源于網絡

責任編輯：仲偲璟