聽見忠誠擔當

感受檢察情懷

你和你的耳朵

都不能錯過的“檢察故事”

福建省檢察院

福建新聞廣播

歡迎收聽本期《檢察故事》

（點擊收聽音頻）

前夫背著她在離婚前借貸15萬元

到兩人一起成為被執行人時

借款本息加上執行費等

已高達50余萬元

由于前夫跑路，面對巨額執行款，林某不得已變賣了名下唯一的房產替前夫還債。

幾年后，一通來自福建省廈門市思明區檢察院的電話讓她如夢驚醒——自己原來是假官司的受害者！故事的結局就此改寫。

請聽本期的檢察故事《這次借貸就是個圈套》

案情回顧

2014年開始，林某的丈夫莊某陷入賭博泥潭。揮霍完手頭的賭博本金后，莊某盯上了街邊“快速放貸”的小廣告。莊某隨機撥打廣告上的一則電話，一名自稱張某的男子表示可以放貸，并在當日以考察莊某還款能力和常住地為由來查看了莊某的房產，隨后向其轉賬15萬元。這一切，林某都不知情。

2015年2月，林某和莊某籠罩在賭博陰霾中的婚姻走到了盡頭。離婚后，莊某把二人名下僅有的一套房產過戶到林某名下，便跑到外地躲債。直到2018年8月的一天，一份來自思明區法院的執行通知書讓林某慌了神。

原來，2016年8月，李某向思明區法院提起民事訴訟，請求判令莊某夫婦償還15萬元欠款及相應利息，因該筆借款確系發生在莊某和林某婚姻關系存續期間，判令林某對此承擔共同清償責任。隨后，案件進入執行環節，因莊某杳無音信，執行法官這才找到了林某。此時加上利息及訴訟費、執行費等，應支付的執行款已比借款本金翻了一番，無奈之下，林某只得將名下的唯一房產賣出抵債。

直到2022年，一通思明區檢察院檢察官打來的電話才讓林某如夢初醒。檢察官告訴她，李某起訴她和莊某欠款15萬元的民事訴訟可能是虛假訴訟，希望她配合工作以查明實情。

洪曉東

廈門市思明區人民檢察院

第五檢察部二級檢察官

向林某撥出這通電話前，我們已經開展了長達三年多的跟蹤調查，由另一起案件才牽出來林某所涉虛假訴訟。

檢察履職

以張某為首的犯罪團伙以“民間借貸”為幌子，采用虛增債務、制造資金走賬流水等手段，提起多起民事訴訟，并以堵鎖眼、噴油漆等方式催債，多次實施“套路貸”行為。張某于2020年12月因犯詐騙罪、尋釁滋事罪被湖里區法院判處有期徒刑十二年，并處罰金30萬元。李某、孟某等犯罪團伙其他成員也陸續被思明區、湖里區等地公安機關刑事立案。

洪曉東

廈門市思明區人民檢察院

第五檢察部二級檢察官

這里面套路貸的犯罪嫌疑人張某就是莊某和林某所涉民事借貸糾紛案中的“張總”，從張某多次借款給他人，此后通過虛增借款金額、隱瞞已經還款的事實等，以李某等團伙成員名義向不同法院提起訴訟的行為方式來看，該團伙提起的訴訟很多都符合民事虛假訴訟的特征。

據此，思明區檢察院深挖細查，迅速啟動新一輪調查工作。2022年4月，承辦檢察官找到林某，并輾轉聯系到莊某，告知二人來思明區檢察院接受詢問，并調取當事人銀行流水等證據材料，與原民事卷宗案情進行研究對比。

洪曉東

廈門市思明區人民檢察院

第五檢察部二級檢察官

民間借貸案中間的證據顯示，借條雖然體現莊某向李某借款15萬元，但錢款實際上由張某提供，且收款當日莊某就支付了“砍頭息”（指出借人在放貸時預先從本金中扣除部分借款利息）2.8萬元，事后也陸續償還了12.8萬元到張某指定的第三人賬戶。而起訴的李某刻意隱瞞莊某支付“砍頭息”以及債務已經部分受償的事實，仍提起民事訴訟主張15萬元債權，已經構成了虛假訴訟。

判決結果

2022年8月，思明區檢察院向區法院發出再審檢察建議，同時將上述犯罪線索移送湖里區檢察院，由湖里區檢察院在發回重審期間向法院補充起訴該起犯罪事實。次年6月，湖里區法院重審，判決認定了莊某、林某被李某等人“套路貸”的事實。

2023年12月，思明區法院對李某民事借貸糾紛案裁定再審，并于今年6月裁定撤銷原判，駁回李某起訴。截至2024年10月，被判賠的執行款全數回轉到林某的銀行卡中。

洪曉東

廈門市思明區人民檢察院

第五檢察部二級檢察官

針對這一系列虛假訴訟，我們共發出7份再審檢察建議，其中，本案這份檢察建議已被法院采納，推動再審改判，其余案件仍在持續推進中。

2024年10月，廈門思明區檢察院與區公安分局、區法院簽訂備忘錄，通過線索移送、聯席會商等協作機制，切實加強防范與懲治虛假訴訟。