周五了，想著和大家聊聊最近的一些關(guān)注度比較高的事情。

保險層面，有關(guān)產(chǎn)品呢，年后出了不少，我們也都安排了相應(yīng)的測評。下周呢，會出一篇整理式的文章，大家可以留意下。

接著說說一些熱點話題，其實過年回來，熱點基本都集中在deepseek和哪吒上。

其中有一條消息穿插在各個新聞中，被眾多新聞壓過，就是去年的結(jié)婚數(shù)據(jù)。

共有610萬對，45年有數(shù)據(jù)以來最低。

我記得2023年，我身邊結(jié)婚的一大把。可以把它理解為，疫情期間的存量數(shù)據(jù)釋放。

而過后的2024年，我認識的，結(jié)婚真的沒幾對，總體數(shù)據(jù)也確實較為慘淡。

那這個數(shù)據(jù)到底意味著啥呢？

其實一直以來，都挺想和大家聊聊人口結(jié)構(gòu)的事情，不同的年齡段，未來養(yǎng)老啊、就業(yè)會面臨怎樣的情況，也當做是純聊天。

最新結(jié)婚對數(shù)，是610萬。與之相對應(yīng)的是，離婚對數(shù)262萬。

這個結(jié)婚數(shù)據(jù)是1985年才開始公布的。

開始的時候，數(shù)據(jù)大概在800萬左右，后續(xù)持續(xù)上升，再到2000年開始突破1000萬對，再然后跌落。

結(jié)婚數(shù)據(jù)跌落，具體影響的原因，還挺復(fù)雜的。

先從人口構(gòu)成來看，之前受獨生子女影響的90后群體，到了適婚年齡，相比于60/70/80后，人口就是會減少。

比如60后、70后、80后，是我們?nèi)丝诮Y(jié)構(gòu)占比最高的年齡段，分別都有2億以上。那再往后，90后、00后就只有1億多了。

按年齡算，25-35歲這個期間，是結(jié)婚的高峰期。

那對應(yīng)年齡也就是這幾年。

往前數(shù)10年，2014年，80后占主力軍的時代，結(jié)婚對數(shù)1300多萬。

但這個數(shù)據(jù)并不足以說明問題。

就按人口基數(shù)算，80后2.19億；90后1.88億，中間查了3千萬，是少了挺多。但問題是，結(jié)婚數(shù)據(jù)可是直接腰斬，就不能單純從人口基數(shù)找原因了。

就說下，以我的視角結(jié)婚難的原因。

有些不是不想，是找不到。

這部分的人群確實是有一定比例的。比如和我同齡的朋友，多數(shù)時間都在學業(yè)中度過，等到出社會以后基本就25歲左右了。

這個時候又要面臨工作啊、晉升的壓力，那找對象的時間與機會本身就少。

還有的呢，有對象，但不想結(jié)婚。

不想結(jié)婚的原因多種多樣了，比如說談戀愛兩個人感情夠就可以了，但結(jié)婚就是兩個家庭的結(jié)合。

為結(jié)婚需要的儲備，也不低，要買房買車，壓力山大。

還有一個殺招，結(jié)婚后，就面臨催生，這個想想就頭大。

我現(xiàn)在就面臨催生大法，搞得和父母聊天很有壓力。雖說生孩子這事，要看夫妻雙方。但長輩強加的情緒，還是會讓自己焦慮。

生娃本身就是一件很慎重的事情，責任重大，本著為孩子負責的態(tài)度，也要計劃周全。

更何況，養(yǎng)娃的成本確實挺高。

之前看育媧人口做過的統(tǒng)計，中國撫養(yǎng)成本大致是人均GDP的6.3倍，在主流國家中，僅低于韓國。

而韓國是著名的生育率倒數(shù)的國家，2022年生育率僅有0.78。

就是說，一對夫妻，僅生育0.78個孩子。按照人口增長算，生育率2.1才能保持人口不減少。國際規(guī)定的警戒線是1.5。

而我國這個數(shù)據(jù)最新是1.02，并不樂觀。

反正種種原因下，不結(jié)婚的年輕人變多了，生孩子就會減少。接著，等孩子長大后，結(jié)婚數(shù)據(jù)會再次下滑，陷入到惡性循環(huán)。

那如果結(jié)婚與人口數(shù)據(jù)繼續(xù)惡化下去，對我們有什么影響。不同群體，比如80后、90后等等，屆時會面臨怎樣的社會環(huán)境呢？

對于人口結(jié)構(gòu)，我覺得一個很好的參照物是日本。其實最近這些年，也有很多學者以研究日本人口問題來警示我們的情況。

而目前，我們面臨人口結(jié)構(gòu)的難題，其實比日本還要更為嚴峻一些。

比如上面說的結(jié)婚數(shù)據(jù)。

日本也經(jīng)歷過數(shù)據(jù)折半。在1972年，日本結(jié)婚人數(shù)達到顛覆的110多萬對，然后34年后2006年，數(shù)據(jù)減半。

而我們從結(jié)婚巔峰2013年到現(xiàn)在數(shù)據(jù)折半，只有10年左右的時間。

這進度也太快了。

提到日本人口結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的后果，必然繞不開，日本當時的經(jīng)濟環(huán)境。

當時日本經(jīng)濟從高峰跌落，進入到了所謂的失去的三十年。

具體是從1990年前后開始的，日本經(jīng)濟開始走下坡路。

伴隨著房地產(chǎn)泡沫破裂，很多金融機構(gòu)，諸如銀行、保險公司，都陷入到經(jīng)營難題，瀕臨破產(chǎn)。

從經(jīng)濟數(shù)據(jù)看，更為明顯。

從1991到2019年，日本名義GDP僅增長了0.7%，工資和薪金增長0.8%。

為應(yīng)對經(jīng)濟的低迷，日本動用了很多手段，其中就包括降息，拼命的降。

我查了下，其實從94年開始，日本就進入到了0利率，這個利率水平，一持續(xù)就近三十年。

日本經(jīng)濟一直長期低迷，人口結(jié)構(gòu)是不容忽視的原因，畢竟他們是著名的老齡化社會。

從1990年開始，日本老齡化數(shù)據(jù)就開始不斷上升，到2023年，50歲以上人群占比，要超過50%以上。

這個后果是非常災(zāi)難性的。

老年人對社會相對貢獻沒那么大，更多是消耗。而且一旦年紀大，則需要深度的照料，對于家庭來說，這種白發(fā)人照顧白發(fā)人的局面，是很大的挑戰(zhàn)。

之前我看過人物的一篇文章，講的是72歲的女兒，向警察局報警，說她殺了自己已經(jīng)照顧多年的102歲的母親。

她闡述自己殺掉母親的原因是——母親無法自主走向廁所，不得不想辦法挪動她，讓她更為費力，由此就殺了她。

對于這個事件，在日本并不是孤立。

2017年的時候，NHK進行過一項統(tǒng)計，在6年內(nèi)，包括未遂的看護殺人事件，日本就有138起。

護理問題只是冰山一角，更難解的問題是，養(yǎng)老金難題。

日本作為世界上老齡化率最高的國家，2024年65歲以上人口占比達29.3%。

約等于1.8個年輕人，供養(yǎng)1個老人，壓力山大。

所以為應(yīng)對養(yǎng)老金難題，日本就推行了延遲退休制度。

退休時間是一步步延緩，按照最新規(guī)定，最早領(lǐng)取養(yǎng)老金的時間，已推遲至65歲。并且在后面，鼓勵員工70歲退休。還把最晚領(lǐng)取養(yǎng)老金的時間，調(diào)高至75歲。

那日本養(yǎng)老金到底是什么情況呢？

有數(shù)據(jù)顯示，日本65歲以上男性，平均每月領(lǐng)到的養(yǎng)老金，大概在15萬日元，就是7000多人民幣。這筆錢，是難以維持兩口之家開銷的。

由此，日本老人普遍都很拼。

我查了下數(shù)據(jù)，2023年日本老人就業(yè)人口是914萬，連續(xù)20年增加。

就業(yè)率大概是25.2%，意味著每4個老人，就有1個在工作。

更夸張的是，連75歲的老人，就業(yè)的比例都為11.4%。

而且給老人的崗位，也都是以體力為主的崗位，并不會清閑。

那老齡化社會對年輕人有什么影響呢？

一方面是老年人競爭崗位，對就業(yè)有壓力。

另一方面是，老年人養(yǎng)老這個事，要全社會出力，大家都要貢獻。

比如日本為了保證公共養(yǎng)老金的支出，已經(jīng)連續(xù)調(diào)高了消費稅，從6%提高至10%。

以上呢就是日本面臨的一個現(xiàn)實，但說個更扎心的，日本即便情況很糟糕，還是發(fā)達國家，人均GDP還有3.8萬美元。

而作為對比，我們?nèi)司鵊DP只有1.3萬美元。

前面和大家講了，日本面臨的養(yǎng)老難題，這主要是，日本是全球養(yǎng)老壓力最大的國家。

大概1.8個勞動人口就要養(yǎng)1個老人。

我們最新的數(shù)據(jù)，大概是4.4個勞動人口撫養(yǎng)1個老人。

那什么時候會步入如日本這樣的重度老齡化社會呢？

這就和結(jié)婚人數(shù)，新生兒這些數(shù)量息息相關(guān)了。

我查了下預(yù)期人口的數(shù)據(jù)，如果按照現(xiàn)在的出生率去推算。

那么到2051年，我們將進入到如日本這樣的重度老齡化社會，撫養(yǎng)比超過50%，也就是2個勞動人口供養(yǎng)1個老人。

再往后，生育得不到改善，繼續(xù)下去的話。

那2086年撫養(yǎng)比就將達到峰值的85%，勞動人口和65歲以上人口基本等同于一比一。

想一下，現(xiàn)在老人能領(lǐng)6千養(yǎng)老金，那是有4個年輕人，每個月交1500。

那到后面，老齡化嚴重，那領(lǐng)的養(yǎng)老金就會導(dǎo)致縮水。

開始步入嚴峻狀態(tài)的2051年，往前反推，男性63歲左右的話，就是1988年出生的群體。

等到最巔峰階段，往前反推，那就是2020年附近出生的。

簡而言之就是，若不提高生育激勵，繼續(xù)維持現(xiàn)有的生育水平，那么在1980年以后出生的，都會有非常大的養(yǎng)老金壓力。

所幸呢，我們現(xiàn)在已經(jīng)有了有關(guān)生育政策的激勵。

去年10月底，國家出臺了有關(guān)生育政策的13條舉措，包括四類方式——包括從孩子出生、成長，教育，宣傳等等鼓勵生育。

我查了下，就從生娃補貼這塊，各地也給了真金白銀的補償。

那具體能起到多大的效果呢？我們還是拿日本為例吧。

為緩解老齡化社會，日本在鼓勵結(jié)婚、生育這塊，是下了血本。

我找了下，日本有關(guān)生育、結(jié)婚方面的補貼還挺多的。

比如對新婚夫婦，家庭年收入低于300萬日元（14萬人民幣），會最多補償18萬日元。

后續(xù)更加大力度，直接補貼60萬日元。

對于生娃的補貼，從最開始的，30萬日元，到現(xiàn)在升至50萬日元。

孩子成長期間的看護，也設(shè)立了專門的托班，針對0-6歲的兒童，搭建免費的托育體系。

即便如此，日本年輕人，該不結(jié)婚還是不婚，不生還是不生。

日本的生育率也僅是1.20，還是不容樂觀。

但相比于其他幾個鄰居，日本還算是沒那么慘的，畢竟前面和大家說了，我們的生育率已降至1.02，難受啊。

最后呢，和大家聊一下，我梳理完這些數(shù)據(jù)的看法吧。

雖然看起來，結(jié)婚數(shù)據(jù)導(dǎo)致的后置效果，對我們影響還沒那么緊迫。這兩年的新生兒，要等到10年、20年才能體現(xiàn)結(jié)果。

但依照現(xiàn)有的人口結(jié)構(gòu)分析，未來我們這群1980年以后出生的群體，養(yǎng)老壓力確實是比較大的。我們總是以日本作為對比，但日本畢竟是先富后老，還是有一定底子的。

這個就像是進入冬天。

現(xiàn)在的老人，猶如在溫帶過冬，還體會不到嚴寒的殘酷。

而未來我們這一代呢，就是去東北過冬。東北的冬天，冷啊。那作為一個土生土長東北人，我們預(yù)防冷的辦法，就是屋子里燒鍋爐，外出時穿夠衣服。

那對應(yīng)養(yǎng)老，也是同理。

若意識到，老年后會進入寒冬，那就提前儲備好衣服（養(yǎng)老金），讓情況不至于那么糟糕。

好了，今天的文章就先到這里了，如果還有什么問題，咱們可以在評論區(qū)交流，大家周末愉快~