近日，一篇標題為《蔚來ET9驚現車主維權！百萬豪車交車即故障，李斌直播鞠躬致歉？》的文章，在網絡上引起了多方的關注和熱議。據了解，該篇文章出自汽車自媒體博主“鹿姐說車”，于2025年2月22日早上9點09分發布在其微信公眾號上。

AI撰文惹爭議

蔚來ET9在去年12月21日的蔚來NIO DAY上正式上市，新車起售價為78.8萬元，是蔚來品牌旗下的行政旗艦車型，發布會上一段過減速帶“吊打邁巴赫”的視頻，讓其“火出了圈”。新車預計在今年一季度交付，但目前官方尚未給出具體交付時間。

在蔚來ET9準車主們等待交車時，網絡上曝出了“交車即維權”、“李斌道歉鞠躬”的新聞，這無疑會對蔚來汽車產生負面影響，打擊消費者的購買信心。在該文章的下方面，作者“鹿姐說車”回應稱：是我用AI瞎寫的，沒核實情況，你別信。

由此可見，該文屬于作者未證實的謠言。

濫用AI，案例就在眼前

關于濫用AI侵權的問題，在2月20日我們就寫過《兩天就破案！濫用AI詆毀小鵬汽車，犯罪嫌疑人已到案》一文。起因是2月12日，有自媒體通過AI編寫并在網絡平臺發文稱“小鵬智駕撞車獲賠200多萬”，小鵬汽車當天報警之后，公安機關以尋釁滋事為由立案。兩天后，警方告知小鵬汽車，主要犯罪嫌疑人已到案，現已破案。

“小鵬事件”僅隔一周，就又有汽車自媒體濫用AI，編寫發布虛假新聞，損害了蔚來汽車的合法權益。截至本文發布前，“鹿姐說車”相關自媒體賬號下該涉事文章已被刪除。那么問題來了，濫用AI編寫的侵權文章，如果已經刪除了，還需要承擔相應的法律責任嗎？

律馳駕道觀點

一、名譽權侵權構成要件

名譽權侵權通常包含以下四個構成要件：一是行為人具有主觀過錯，二是客觀上存在損害名譽權的行為，三是產生了損害名譽權的后果，四是違法行為和損害后果之間具有因果關系。在本案中，自媒體博主“鹿姐說車”利用AI技術編寫并發布了關于蔚來ET9的虛假文章，該文章明確指向了蔚來汽車這一特定主體，且博主在發布時未進行核實，顯然存在過錯。此外，該文章在網絡上引起了多方關注和熱議，對蔚來汽車的名譽造成了實質性損害。因此，該行為符合名譽權侵權的構成要件。

二、未經核實即發布信息的責任

根據《民法典》的相關規定，散布虛假信息侵犯他人名譽的，應當承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任。在本案中，“鹿姐說車”在發布關于蔚來ET9的虛假文章時，明確表示“是我用AI瞎寫的，沒核實情況”。這表明博主在發布信息前并未進行必要的核實，而是直接發布了虛假內容。因此，即使事后刪除了涉事文章，也不能免除其因名譽權侵權而應承擔的法律責任。

關注律馳駕道，一路馳車無憂。