民營企業(yè)座談會(huì)后，出席的企業(yè)熱度不減。

2月25日，2024胡潤中國500強(qiáng)企業(yè)出爐。按照城市分布來看，北京依然穩(wěn)居榜首，共有65家入圍“胡潤中國500強(qiáng)”。上海以50家的數(shù)量保持第二位，深圳則以49家的數(shù)量緊隨其后，位列第三。臺(tái)北37家，香港29家，杭州23家，前六大城市占總數(shù)的50%。從數(shù)量看，深圳比杭州多了一倍以上。

此前不久，北京、浙江和廣東成為出席民營企業(yè)座談會(huì)數(shù)量的三強(qiáng)，三家共計(jì)有16家企業(yè)參會(huì)，占總數(shù)的一半還多，深圳和杭州參會(huì)企業(yè)數(shù)量和技術(shù)力也被廣泛關(guān)注。

這些企業(yè)所代表的城市成了焦點(diǎn)。除了出席企業(yè)最多的首都北京外，和北京并列的竟然是杭州，足足有5家企業(yè)參加（阿里巴巴、宇樹科技、DeepSeek、科百特、傳化集團(tuán)），此外讓人矚目的是，坐席4個(gè)C位深圳占了三家（華為、比亞迪和騰訊）。

BT財(cái)經(jīng)梳理了31家參會(huì)企業(yè)的屬地發(fā)現(xiàn)，除北京有寒武紀(jì)、銀河航天、美團(tuán)、奇安信和小米5家知名企業(yè)之外，杭州也有阿里、宇樹科技、DeepSeek、傳化集團(tuán)和科百特五家公司，若算上溫州的正泰，整個(gè)浙江的企業(yè)竟然高達(dá)6家，幾乎占據(jù)參會(huì)企業(yè)總數(shù)的五分之一，超越了廣東和北京，成為參會(huì)企業(yè)最多的省份。作為對比，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省江蘇和山東以及上海市均只有一家企業(yè)參加。

深圳也誕生了華為、騰訊、大疆等一批世界級科技企業(yè)。深圳的科技創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)以市場為導(dǎo)向，注重技術(shù)轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化，形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈。這座城市就像一座永不停歇的創(chuàng)新工廠，源源不斷地輸出改變世界的科技產(chǎn)品。

杭州和深圳兩座城市在科技領(lǐng)域的崛起，不僅改變了中國經(jīng)濟(jì)的格局，更重塑了全球科技創(chuàng)新的版圖。

這兩座城市的科技發(fā)展呈現(xiàn)出鮮明的特色：深圳以硬件創(chuàng)新見長，杭州以數(shù)字經(jīng)濟(jì)取勝；深圳注重技術(shù)創(chuàng)新，杭州擅長模式創(chuàng)新；深圳面向全球市場，杭州深耕國內(nèi)市場。這種差異化的發(fā)展路徑，使兩座城市在科技創(chuàng)新領(lǐng)域形成了良性競爭和互補(bǔ)發(fā)展的格局。

杭州與深圳兩座城市折射出中國科技創(chuàng)新的蓬勃活力。這兩座城市正在用各自的方式，為全球科技發(fā)展貢獻(xiàn)中國智慧和中國方案。為什么科技之城之爭，變成了深圳和杭州之爭？

南北之爭還是“深杭”之爭？

從31家參加民營企業(yè)座談會(huì)的企業(yè)來看，北方有11家，而南方有20家。

南方企業(yè)明顯比北方企業(yè)更有活力。除了北京、杭州和深圳出席多家企業(yè)之外，其他省份和城市只有1家企業(yè)，總共涵蓋了20座城市。北京作為我國的首都，擁有得天獨(dú)厚的資源優(yōu)勢，而杭州能擁有5家，已然超過了深圳的4家，成為出席本次民營企業(yè)座談會(huì)企業(yè)數(shù)量最多的城市。

浙江參加本次座談會(huì)的企業(yè)高達(dá)6家，浙商的強(qiáng)大從與會(huì)代表的數(shù)量上就能看得出來。除去溫州正泰集團(tuán)的南存輝，其他5位企業(yè)家均來自杭州，阿里馬云、DeepSeek梁文峰、宇樹科技王興興、科百特公司張應(yīng)民和傳化集團(tuán)徐冠巨。

馬云作為阿里創(chuàng)始人，即便是現(xiàn)在“退休”狀態(tài)，卻依然在阿里擁有絕對話語權(quán)，甚至被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是阿里幕后“實(shí)控人”，其獨(dú)到的商業(yè)眼光和卓越的領(lǐng)導(dǎo)力，一度成為中國電商的引領(lǐng)者。

DeepSeek的橫空出世，在人工智能領(lǐng)域不斷開辟新的應(yīng)用場景，梁文峰也被很多媒體視為未來中國首富的有力競爭者。王興興帶領(lǐng)宇樹科技，在機(jī)器人領(lǐng)域不斷突破，為智能制造注入了新的活力，作為唯一在座談會(huì)上發(fā)言的90后，也成為民營企業(yè)的一匹黑馬。

科百特和傳化集團(tuán)的知名度相對較弱，但張應(yīng)民的科百特公司，在過濾分離技術(shù)領(lǐng)域獨(dú)樹一幟，為環(huán)保和新能源產(chǎn)業(yè)提供了關(guān)鍵的技術(shù)保障。成為該領(lǐng)域的杰出代表。徐冠巨的傳化集團(tuán)，深耕物流行業(yè)多年，以其高效的供應(yīng)鏈管理和創(chuàng)新的服務(wù)模式，為眾多企業(yè)提供了強(qiáng)有力的支持。

深圳出席座談會(huì)的企業(yè)家有騰訊馬化騰、比亞迪王傳福、華為任正非和研祥陳志列。騰訊和比亞迪以及華為不用多說，研祥出席有些出人意料，但仔細(xì)分析可以發(fā)現(xiàn)，研祥作為中國最大的特種計(jì)算機(jī)研究、開發(fā)、制造、銷售和系統(tǒng)整合于一體的高科技企業(yè)，也確實(shí)有資格出席。

出席座談會(huì)的4位深圳企業(yè)家，任正非被安排在第一排C位，并成為第一個(gè)發(fā)言的企業(yè)家。馬化騰、王傳福也位居前排，并分別發(fā)言，深圳成為發(fā)言嘉賓最多的城市。

深圳杭州科技企業(yè)市值哪家強(qiáng)？

盡管深圳在參會(huì)企業(yè)數(shù)量上不如杭州，但從參會(huì)企業(yè)的市值上看，深圳優(yōu)勢較大。

截至2月24日，比亞迪、騰訊市值分別為1.09萬億元和4.6萬億港元，其中騰訊也是中國市值最高的公司。華為因?yàn)闆]有上市，其市值一直較為低調(diào)，但判斷一家公司的市值，關(guān)鍵指標(biāo)是盈利能力。最新數(shù)據(jù)顯示，2024年前三季度，華為的凈利潤為629億元人民幣，而騰訊凈利潤為1427億元相去甚遠(yuǎn)。如果按照凈利潤來估算市值，華為的估值甚至達(dá)不到騰訊的一半。但考慮到華為作為硬科技公司的特殊地位，其市值有溢價(jià)空間，參考通信設(shè)備巨頭思科2347億美元的市值，華為估值約在3000億美元至3600億美元之間。

研祥集團(tuán)在2003年港股上市后于2022年完成私有化退市，退市時(shí)其市值為21.58億元。退市原因幾乎和萬達(dá)類似都是港股市值偏低，即便其市值真的被低估，按十倍市值計(jì)算，也只有200億元左右，在四家深圳參會(huì)的企業(yè)中市值最低。其他三家都是市值過萬億的企業(yè)，都是各個(gè)行業(yè)的獨(dú)角獸公司。

杭州的傳化集團(tuán)（傳化智聯(lián)）同期總市值約146億元，宇樹科技最近市值約200億元，Bloomberg最新數(shù)據(jù)顯示DeepSeek的估值已達(dá)1500億美元，達(dá)到了OpenAI的一半。科百特公司成立于2003年，但天眼查對其定位為中微企業(yè)，因?yàn)闆]有上市，其估值也難以預(yù)估，參考2024年度，科百特入選浙江省高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力500強(qiáng)榜單，并位列第八，以及2023年上半年15億元的產(chǎn)值來參考，其估值約在50億元至百億元左右。

杭州5家參會(huì)企業(yè)影響力和名氣最大的莫過于阿里，同期阿里美股市值為3415億美元，港股市值為2.6萬億港元，但從市值比拼上阿里不及騰訊，杭州5家參會(huì)公司的總市值也不及深圳的4家，畢竟深圳4家企業(yè)中有3家市值過萬億的，宇樹科技和DeepSeek雖然火爆，只是其作為新興科技公司，市場對其市值還略顯“保守”。

作為參考，馬化騰和王傳福分別位居2024福布斯中國富豪榜第三和第15位，兩人財(cái)富分別為3150億元和1350億元，但該榜單統(tǒng)計(jì)為2023年10月，參考比亞迪股價(jià)為2023年9月，當(dāng)時(shí)比亞迪股價(jià)在230元至250元之間，而截至2025年2月24日，比亞迪股價(jià)已經(jīng)飆升至376.28元，最少增長了50%。王傳福持有比亞迪17.81%的股份，以最新市值計(jì)算，其個(gè)人財(cái)富保守已經(jīng)近2000億元。

馬云家族在2024年福布斯中國富豪榜中的財(cái)富為1650億元，同樣以上述計(jì)算，阿里在2024年9月至今股價(jià)漲幅近70%，但馬云只持有阿里2.41%的股份，其個(gè)人財(cái)富也會(huì)有一定的增長，卻極有可能被王傳福反超。

任正非持有華為的股份偏低，只有0.58%，其也從沒有在中國富豪榜上榜。陳志列在2024年以310億元的財(cái)富位居全球富豪榜795位。而杭州參會(huì)的5位企業(yè)家除了馬云之外，在富豪榜中均未上榜。

從深圳和杭州兩個(gè)城市的參會(huì)企業(yè)市值和企業(yè)家的個(gè)人財(cái)富比較來看，杭州目前雖然在數(shù)量上壓倒了深圳，但企業(yè)市值和企業(yè)家個(gè)人財(cái)富方面，深圳明顯略勝一籌。

深圳八大金剛VS杭州六小龍

數(shù)字華夏?、?眾擎機(jī)器人、?逐際動(dòng)力、?帕西尼、?智平方、?跨維智能、?優(yōu)必選、?普渡科技被稱為南山區(qū)“八大金剛”，杭州則有游戲科學(xué)、DeepSeek、宇樹科技、云深處科技、強(qiáng)腦科技和群核科技，這六家處于新技術(shù)領(lǐng)域前沿、在業(yè)內(nèi)具有影響力、聚焦于機(jī)器人、人工智能、游戲開發(fā)、腦機(jī)接口等領(lǐng)域的企業(yè)被稱為杭州六小龍。

杭州和深圳能夠出現(xiàn)大量的高科技獨(dú)角獸小公司，主要得益于兩地各自獨(dú)特的創(chuàng)新環(huán)境和政策支持?。

深圳作為我國重要的科技創(chuàng)新城市，與杭州在科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)布局、政策扶持等諸多方面既有相似之處，又存在差異。深圳?作為全球科技創(chuàng)新高地，擁有濃厚的科技創(chuàng)新氛圍。這種氛圍促使了眾多科技創(chuàng)新型企業(yè)的涌現(xiàn)和發(fā)展，為獨(dú)角獸企業(yè)的成長提供了肥沃的土壤?。深圳以科技創(chuàng)新而著稱，ICT產(chǎn)業(yè)全球聞名，也是全國“工業(yè)第一城”，眾多科技企業(yè)的首選之地?，其孕育了騰訊、比亞迪、華為、大疆這樣優(yōu)秀的民族企業(yè)，也成為眾多城市學(xué)習(xí)的典范。

杭州的變化始于阿里，始于馬云，馬云對杭州的改變遠(yuǎn)大于馬化騰。阿里吸引了大量高端科技人才，提升了杭州的互聯(lián)網(wǎng)人才凈流入率，使其連續(xù)五年位居全國第一。

阿里的創(chuàng)業(yè)生態(tài)也吸引了大量初創(chuàng)企業(yè)在杭州落地，推動(dòng)了當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍?。同時(shí)阿里的創(chuàng)新和開放理念推動(dòng)了當(dāng)?shù)卣母母锖蛣?chuàng)新，讓杭州變得更有朝氣，城市形象得到極大提升。因?yàn)榘⒗锏拇嬖冢贾莩蔀槿珖L(fēng)投規(guī)模僅次于北京和上海的城市，私募基金規(guī)模超過1.5萬億元，其中70%的資金流向數(shù)字經(jīng)濟(jì)。

有意思的是，“AI三杰”梁文鋒、楊植麟和何愷明都是廣東人，現(xiàn)在卻都在杭州發(fā)展，這點(diǎn)說明杭州對人才來說更具吸引力。杭州的成功引發(fā)了各大城市的深刻反思。江蘇的《新華日報(bào)》連發(fā)三篇文章，探討南京為何培養(yǎng)不出類似的“科技六小龍”。

2019年至2023年，杭州人才吸引力排名始終位居前列，在人才凈流入率上連續(xù)多年位居全國第一，顯示出其在吸引和留住人才方面的強(qiáng)大競爭力。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，杭州在2024年數(shù)字經(jīng)濟(jì)GDP占比達(dá)到28.8%，僅次于京滬深，為人工智能和機(jī)器人等新興產(chǎn)業(yè)提供了廣闊的應(yīng)用場景和發(fā)展空間。

目前的局面是深圳在前面跑，杭州在后面追，深圳雖然還有些許領(lǐng)先優(yōu)勢，但以杭州的速度來看，兩座城市誰能最終成為中國的“硅谷”還很難下結(jié)論，起碼在參會(huì)的企業(yè)數(shù)量上，杭州已經(jīng)反超了深圳，不僅國內(nèi)其他城市要反思，深圳也不能忽視身后的追趕者。

正是這種城市之間的良性競爭，才促進(jìn)了中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)和人工智能領(lǐng)域的突飛猛進(jìn)，無論哪座城市最終勝出，都是中國之幸，國人之幸。

該文為BT財(cái)經(jīng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)許可不得擅自使用、復(fù)制、傳播或改編該文章，如構(gòu)成侵權(quán)行為將追究法律責(zé)任。

作 者 |夢蕭