一覺醒來，韓國大亂：“陛下何故謀反” 的政治鬧劇 朝鮮戰(zhàn)爭后遺癥：韓國的 “極度不安全感” 《大棋局》中韓國的定位：美國戰(zhàn)略棋盤上的棋子

從軍事裝備貿(mào)易到韓國政治風(fēng)云：國際格局下的實(shí)力與抉擇

在當(dāng)今全球化的時(shí)代背景下，一個(gè)國家的綜合實(shí)力無疑是其在國際舞臺上立足與發(fā)展的核心要素。其中，軍事發(fā)展作為綜合實(shí)力的關(guān)鍵組成部分，直接緊密關(guān)聯(lián)著國家的國防安全與國際地位。在軍事裝備領(lǐng)域，海、陸、空三方面的裝備發(fā)展備受全球矚目。各國紛紛投入大量資源，在戰(zhàn)機(jī)和艦艇等方面深入鉆研，全力力求提升自身的軍事裝備水平，以在國際軍事競爭中搶占有利地位。

戰(zhàn)機(jī)憑借其卓越非凡的飛行性能和強(qiáng)大驚人的打擊能力，成為空中作戰(zhàn)的核心主導(dǎo)力量；艦艇依靠先進(jìn)精密的武器系統(tǒng)和出色優(yōu)異的續(xù)航能力，在海洋中堅(jiān)定捍衛(wèi)著國家的海洋權(quán)益。然而，陸地戰(zhàn)場上的重要裝備 —— 坦克，同樣發(fā)揮著不可替代的關(guān)鍵作用。在二戰(zhàn)期間，坦克作為陸軍的主力核心裝備，憑借強(qiáng)大威猛的火力、堅(jiān)固厚實(shí)的防護(hù)和靈活敏捷的機(jī)動性，在槍林彈雨中無畏沖鋒陷陣，為戰(zhàn)爭的勝負(fù)走向起到了決定性關(guān)鍵作用，深受各國陸軍的青睞與重視。

上世紀(jì) 80 年代，國際軍火市場上一場激烈緊張的坦克訂單爭奪戰(zhàn)扣人心弦。美俄兩大軍火出口強(qiáng)國，為了一筆價(jià)值數(shù)十億美元的巨額訂單，各自使出渾身解數(shù)、各展神通。美國主推的 M60 坦克，以其精準(zhǔn)無誤的火力打擊著稱聞名；俄羅斯力薦的 T72 坦克，則憑借堅(jiān)固厚實(shí)的防護(hù)裝甲聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。然而，最終這筆訂單花落中國。伊拉克在審慎權(quán)衡自身作戰(zhàn)需求和有限預(yù)算后，果斷堅(jiān)定地選擇采購我國的 1150 輛 69 式坦克，并且以現(xiàn)金全額支付，干脆利落、毫不拖沓。究其原因，中國 69 式坦克不僅性能完美滿足伊拉克的作戰(zhàn)需求，價(jià)格更是極具吸引力、優(yōu)勢顯著。以伊拉克當(dāng)時(shí)的預(yù)算，購買美俄坦克只能得到 200 至 300 輛，對戰(zhàn)局的影響微乎其微、作用甚小；而購買中國坦克，卻能迅速高效地組建起上千輛的大規(guī)模裝甲部隊(duì)，大大增強(qiáng)了戰(zhàn)斗力。這一事件充分有力地彰顯了中國軍事裝備在國際市場上的強(qiáng)大競爭力，也深刻體現(xiàn)了中國在軍事裝備研發(fā)方面的卓越杰出成就。

將視角從軍事裝備貿(mào)易轉(zhuǎn)移到國際政治舞臺，韓國近期的政治動蕩，如同中國 69 式坦克在國際軍售市場的成功一樣，充滿了戲劇性與復(fù)雜性，背后蘊(yùn)含著深刻的地緣政治和國際關(guān)系因素，并且與中國在國際事務(wù)中展現(xiàn)的實(shí)力和策略相互呼應(yīng)。

12 月 3 日晚，韓國總統(tǒng)尹錫悅通過電視直播私自宣布國家 “緊急戒嚴(yán)”，聲稱要肅清國內(nèi)的 “反國家勢力”，實(shí)則目標(biāo)指向在野黨首領(lǐng)李在明。然而，到了 12 月 4 日凌晨，風(fēng)云突變。韓國國會舉行緊急全體會議，就解除緊急戒嚴(yán)令進(jìn)行投票，190 名議員出席并投下贊成票，韓國國會議長禹元植隨后宣布緊急戒嚴(yán)令無效。美國也表示，尹錫悅發(fā)布戒嚴(yán)令前未通知美國。

這一事件引發(fā)軒然大波，韓國最大在野黨首領(lǐng)李在明公開怒吼尹錫悅不再是國家總統(tǒng)，尹錫悅所在的國民力量黨也表示同意要求尹離開該黨，以保護(hù)憲法精神，暗示尹錫悅需自行承擔(dān)后果。

尹錫悅為何會搞亂韓國？公開理由是剿滅韓國內(nèi)部的 “北方（朝鮮）勢力”，但實(shí)際上，他的行為引發(fā)了韓國國內(nèi)各派勢力的集體圍剿，上演了韓國版的 “陛下何故謀反”。這背后的原因，遠(yuǎn)非權(quán)力爭斗那么簡單，必須從歷史和地緣政治的角度深入剖析。

而尹錫悅訪美時(shí)簽署的《華盛頓宣言》，則更離譜，導(dǎo)致了美國進(jìn)一步以韓國為陣地，將戰(zhàn)略資產(chǎn)部署東北亞。美軍航空母艦、戰(zhàn)略轟炸機(jī)、核潛艇抵近朝鮮半島……

韓國是上世紀(jì)五十年代朝鮮戰(zhàn)爭的產(chǎn)物，這場戰(zhàn)爭也讓韓國患上了嚴(yán)重的 “朝鮮戰(zhàn)爭后遺癥”，具體表現(xiàn)為 “極度不安全感”。這種不安全感支配著韓國的外交和政治走向，是尹錫悅以 “北方（朝鮮）勢力” 為借口下達(dá)戒嚴(yán)令的深層原因。

在這種心態(tài)下，韓國死抱美國大腿，甚至主動交出戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)。朝鮮戰(zhàn)爭使日本獲得巨大利益，美國為就近支援選擇再工業(yè)化日本，促成日本上世紀(jì)六十年代的經(jīng)濟(jì)起飛；越南戰(zhàn)爭則讓韓國受益，美國為支援越戰(zhàn)扶植韓國，造就了韓國上世紀(jì)七十年代的漢江經(jīng)濟(jì)奇跡。但即便如此，韓國仍無法擺脫朝鮮戰(zhàn)爭后遺癥的影響。例如，樸正熙時(shí)期試圖自立，卻因朝鮮蘑菇云升起，韓國又重回美國 “乖乖仔” 行列。

尹錫悅上臺后，這種后遺癥愈發(fā)明顯。他在拜登主導(dǎo)下與日本 “握手言和”，被批為 “投降外交”；訪美時(shí)簽署《華盛頓宣言》，使美國進(jìn)一步在東北亞部署戰(zhàn)略資產(chǎn)，美軍航空母艦、戰(zhàn)略轟炸機(jī)、核潛艇抵近朝鮮半島；還配合美國炒作朝鮮出兵烏克蘭等事，試圖引發(fā)朝鮮半島局勢升級。

美國戰(zhàn)略大師布熱津斯基在《大棋局》中，給韓國做出了精準(zhǔn)定位。韓國對于美國的作用主要有兩點(diǎn)：一是看護(hù)日本，防止日本成為獨(dú)立和重要的軍事大國；二是為美國經(jīng)濟(jì)補(bǔ)血。日本對于美國也有類似作用，一是看護(hù)中國和俄羅斯，二是為美國經(jīng)濟(jì)補(bǔ)血。這表明韓國和日本在很大程度上都是美國的經(jīng)濟(jì)殖民地，韓國的調(diào)整往往要根據(jù)日本的情況進(jìn)行。

在尹錫悅搞亂韓國之前，日本也發(fā)生了一場鬧劇般的動蕩。岸田文雄辭職后，新當(dāng)選的日本首相石破茂很快辭職，之后又戲劇性地再次當(dāng)選。日本的這場鬧劇源于中美博弈以及特朗普的回歸。如今再看韓國，同樣是這兩個(gè)因素在起作用。

尹錫悅與岸田文雄相比，最大的不同在于不識時(shí)務(wù)。岸田文雄為避免日本在中美博弈中 “烏克蘭化”，主動辭職以換取緩沖時(shí)間；石破茂也懂得擺爛，因?yàn)樗麄兩钪忻啦┺牡膬措U(xiǎn)，日本稍有不慎就可能遭受滅頂之災(zāi)。而尹錫悅卻不懂其中利害，還想引發(fā)朝鮮半島局勢升級，主動充當(dāng)?shù)诙€(gè)烏克蘭。他的行為遭到國內(nèi)勢力反對，最終逼得他試圖通過 “謀反” 式的戒嚴(yán)令來鞏固總統(tǒng)權(quán)力。

顯然韓國對于美國的作用，大致有兩條。其一是看護(hù)日本，其二是補(bǔ)血美國經(jīng)濟(jì)！

日本也有兩條，一則是：看護(hù)中國和俄羅斯，二則是跟韓國一樣，補(bǔ)血美國經(jīng)濟(jì)！

同時(shí)，特朗普上臺發(fā)出美國戰(zhàn)略調(diào)整的信號，日本和韓國充當(dāng)中美博弈馬前卒的命運(yùn)有所降低，但作為 “美國經(jīng)濟(jì)殖民地” 被吸血的命運(yùn)卻幾乎難以改變。在這種情況下，拜登時(shí)期亞太的兩大王牌馬仔，岸田文雄已識趣辭職，尹錫悅卻還想通過討好特朗普繼續(xù)充當(dāng)馬前卒，自然成為各方勢力想要下架的對象。所以，尹錫悅發(fā)布戒嚴(yán)令后，美國白宮表示不知情，讓尹錫悅陷入人人喊打的困境。

這一系列事件，就像中國在國際資源戰(zhàn)略中所展現(xiàn)的實(shí)力和策略。中國通過中蒙邊境豎起電子圍欄、利用領(lǐng)空新規(guī)攔截美國稀土飛機(jī)等手段，讓美國在稀土獲取上困難重重，維護(hù)了自身的資源戰(zhàn)略利益。而韓國在國際政治格局中的處境，也反映出一個(gè)國家在復(fù)雜的國際環(huán)境中，如何根據(jù)自身實(shí)力和國際形勢做出正確抉擇的重要性。如果韓國能像中國一樣，在國際事務(wù)中保持清醒的頭腦和獨(dú)立自主的決策，或許就能避免陷入如今的政治困境。