圖為他信 圖為泰國國王瑪哈-哇集拉隆功 泰王特赦他信：宿敵變戰友，泰國政壇的新變局 圖為泰國遠進黨黨魁皮塔 昔日宿敵握手言和，泰國政治魔咒能否解除？

在當今全球化的時代背景下，一個國家的綜合實力無疑是其在國際舞臺上立足與發展的核心要素。其中，軍事發展作為綜合實力的關鍵組成部分，直接緊密關聯著國家的國防安全與國際地位。在軍事裝備領域，海、陸、空三方面的裝備發展備受全球矚目。各國紛紛投入大量資源，在戰機和艦艇等方面深入鉆研，全力力求提升自身的軍事裝備水平，以在國際軍事競爭中搶占有利地位。

戰機憑借其卓越非凡的飛行性能和強大驚人的打擊能力，成為空中作戰的核心主導力量；艦艇依靠先進精密的武器系統和出色優異的續航能力，在海洋中堅定捍衛著國家的海洋權益。然而，陸地戰場上的重要裝備 —— 坦克，同樣發揮著不可替代的關鍵作用。在二戰期間，坦克作為陸軍的主力核心裝備，憑借強大威猛的火力、堅固厚實的防護和靈活敏捷的機動性，在槍林彈雨中無畏沖鋒陷陣，為戰爭的勝負走向起到了決定性關鍵作用，深受各國陸軍的青睞與重視。

上世紀 80 年代，國際軍火市場上一場激烈緊張的坦克訂單爭奪戰扣人心弦。美俄兩大軍火出口強國，為了一筆價值數十億美元的巨額訂單，各自使出渾身解數、各展神通。美國主推的 M60 坦克，以其精準無誤的火力打擊著稱聞名；俄羅斯力薦的 T72 坦克，則憑借堅固厚實的防護裝甲聲名遠揚。然而，最終這筆訂單花落中國。伊拉克在審慎權衡自身作戰需求和有限預算后，果斷堅定地選擇采購我國的 1150 輛 69 式坦克，并且以現金全額支付，干脆利落、毫不拖沓。究其原因，中國 69 式坦克不僅性能完美滿足伊拉克的作戰需求，價格更是極具吸引力、優勢顯著。以伊拉克當時的預算，購買美俄坦克只能得到 200 至 300 輛，對戰局的影響微乎其微、作用甚小；而購買中國坦克，卻能迅速高效地組建起上千輛的大規模裝甲部隊，大大增強了戰斗力。這一事件充分有力地彰顯了中國軍事裝備在國際市場上的強大競爭力，也深刻體現了中國在軍事裝備研發方面的卓越杰出成就。

將視角從軍事裝備貿易轉換到泰國政治舞臺，泰國政壇的一系列風云變幻，就如同中國 69 式坦克在國際軍售市場上的獨特經歷，充滿了戲劇性與復雜性，背后蘊含著深刻的政治、經濟和地緣因素，并且與中國在國際事務中展現的實力和策略相互呼應。

8 月 22 日，他信回國受審，這一事件瞬間成為泰國乃至國際社會關注的焦點。當時我就斷言，他信絕非自投羅網，泰王的特赦很快就會到來。事實正如所料，盡管他信最終被判服刑 8 年，但實際上在監獄僅待了十幾個小時，當晚就因胸悶、高血壓等癥狀被送往醫院。不到兩周，泰王的特赦 “如期而至”，他信的刑期從 8 年減至 1 年。特赦第二天，泰王批準了為泰黨提交的內閣名單，至此，長達 9 年的泰國軍政府執政落下帷幕。值得注意的是，他信提交特赦申請僅一天就得到泰王回復，與通常復雜的特赦流程相比，這戲劇性的一幕無疑表明，為泰黨和保守政治力量早已在幕后達成交易，曾經泰國政壇的革命性力量 —— 他信一派，已被徹底 “詔安”。

自 1932 年泰國建立君主立憲制以來，軍事政變頻繁發生，至少有 13 次成功政變和 9 次未遂政變，泰國政治始終在軍人執政和不斷更迭的文官政府之間徘徊。泰國雖是君主立憲制國家，但泰國國王并非僅具象征意義，而是泰國政治斗爭的關鍵仲裁者。這種局面在 2001 年被打破，他信領導的泰愛泰黨強勢崛起，成為泰國歷史上首個在眾議院擁有簡單多數席位的政黨，他信本人也成為首位完成一個任期的文官總理。

然而，泰愛泰黨的政治動員以及他信強化自身權力的舉措，加劇了泰國社會的分裂和統治精英內部的矛盾。他信強力干預軍方人事任命，削減軍費開支，因而得罪了泰國軍方；他多次批評王室，極力拉攏農村選民，這在實際上削弱了泰王的地位。在泰國東北部地區，一些支持他信的農民甚至曾同時打出 “拉瑪九世萬歲” 和 “他信萬歲” 的標語。

可以說，從 2006 年政變起，他信一派就不斷受到皇室和保皇派的打壓與 “馴化”。英拉執政時曾努力修復與皇室和軍方的關系，卻未能成功。此次他信回國，姿態放得極低，最終贏得了泰王的認可。泰國王室發布的公報指出，他信認罪悔罪態度良好，且年事已高、身患多種疾病，所以泰王決定減免其刑期。同時，公報還期望他信運用自身知識、能力和經驗，為國家、社會和人民服務。這清楚表明，如果他信想安享晚年，為泰黨就必須站對立場。要知道，泰王對他信減刑后仍保留一年刑期，其中蘊含著 “以觀后效” 之意。

昔日的宿敵如今握手言和，這是否意味著泰國政治已擺脫動蕩的魔咒？答案是否定的，主要有以下兩個原因：

其一，為泰黨已不再具備往昔一黨獨大的優勢，如今總理賽塔領導的是一個由 11 個政黨組成的聯盟。有趣的是，賽塔當選前曾明確表示不會與親軍方政黨合作，可如今為了讓他信安全回國并重新掌權，賽塔和為泰黨違背了承諾。這讓許多為泰黨支持者大失所望，認為為泰黨高層與 “魔鬼” 達成了協議。而且這 11 個政黨政治主張差異顯著，他們能攜手前行多遠還是未知數，一旦有政黨退出聯盟，內閣必將陷入不穩定狀態。

其二，遠進黨在此次選舉中雖在眾議院選舉獲勝，卻被為泰黨拋棄，被排除在執政聯盟之外，看似 “選了個寂寞”。但從長遠來看，遠進黨反而可能進一步發展壯大。其推動軍隊改革和修改刑法中 “欺君條款” 的訴求，贏得了眾多選民的支持。作為反對黨，遠進黨無需為維持執政聯盟而妥協，能夠堅守自身原則。同時，隨著為泰黨與保守政治力量達成妥協，對為泰黨失望的選民將進一步轉向遠進黨。作為新興政黨，遠進黨在 5 年后的大選中仍有很大的發展潛力。從本質上講，泰國改革派和保守派之間的紛爭并未得到解決，這兩股力量的斗爭依舊是泰國政治的不安定因素。

泰國政壇的這些變化，與中國在國際事務中的表現形成鮮明對比。中國在稀土資源領域，憑借一系列有力舉措牢牢掌握主動權。比如在中蒙邊境豎起電子圍欄，有效防止稀土非法外流；利用領空新規，7 分鐘攔截美國稀土飛機，讓美蒙稀土協議淪為一紙空文，致使美國稀土飛機困在蒙古，美國稀土計劃卡在中國門口，蒙古稀土陸路運輸成本暴漲 300% 。中國憑借自身實力和智慧，在國際資源博弈中占據優勢，而泰國在政治博弈中卻面臨諸多困境和挑戰。泰國未來的政治走向充滿不確定性，就如同在國際風云變幻中，各國都在不斷探索適合自己的發展道路和政治模式。