或許我們一直忽略了一個人，那就是崔相穆。

雖然他只是代總統，但他的態度難道就不重要嗎？

不。

應該說非常重要。

尹錫悅暫時還沒有輸，彈劾案還差“關鍵一步”，而崔相穆的態度則成為了比較大的變數。

那么，崔相穆是如何影響彈劾案進程的，為何說他的態度很關鍵？

此外，他又會面臨什么樣的結局？

李在明能放過他嗎？

我們逐一來看看。

我們知道，要尹錫悅下臺，其實也沒有那么容易。

首先要經歷數場公開辯論，當年的樸某惠共經歷了17場，而尹錫悅一共要經歷11場。

目前已經結束了10場，還剩下1場最終辯論，憲院將其時間定于2月25日下午14時。

隨后，就要進入審理階段。

憲院的9名成員，會對辯論中透露出來的各項證據，包括人證和物證進行分析，并依據韓國的規定做出最終決定：彈劾成立與不成立。

然而，憲院目前一共只有8名成員，還差馬恩赫遲遲沒有得到代總統崔相穆的任命。

日前，憲院已經多次敦促崔相穆，要求他盡快做出決定，切勿拖延時間。

但崔相穆一直以需要與團隊成員商議為理由，拒絕任命馬恩赫，這讓憲院很不高興，乃至于直接警告他：此舉違“憲”。

不過，截至目前，崔相穆仍然沒有做出行動。

然而，要通過彈劾案的話，在只有8名成員的前提下，至少需要6名成員同意方可。

如果有9名成員，也只需要至少6名成員同意便可。

別看參與的人數只變化了一人，看似影響不大。

但實際上，由于總數比較小，所以一人也可能成為關鍵變量。

顯然，馬恩赫就是如此。

如果在8名成員中，只有5名同意彈劾尹錫悅，那豈不是就差馬恩赫的這一票了？

別忘了，在憲院的成員中，也有不少是“親尹錫悅人士”。

而馬恩赫作為李在明團隊推薦的人，若其參與彈劾案的審理，贊同彈劾的可能性很大。

如今，他的缺席使得彈劾案至今仍然不能說必然會獲得通過，也讓尹錫悅是否下臺“蒙上了一層迷霧”。

畢竟從已經結束的10場辯論來看，一個總的特點就是：人證很多，且每個人說法不一，各執一詞，而物證比較少。

前一場辯論的人證認為尹錫悅確實下令逮捕各界人士，而且還要求拉出“議”員，可后一場辯論時，另一位人證又說：“沒聽說過，這是不存在的事兒。”

相信大家也發現了這一特點，這在過去一段時間內很常見。

可是，這就使得彈劾案變得十分復雜，也讓憲院難以做出決定。

而且，“法”界通常有一種說法叫做：物證大于人證。

也就是說，如果尹錫悅方面出具能夠澄清自己的物證，那么憲院會優先考慮。

所以才說，尹錫悅彈劾案還差“關鍵一步”，那就是憲院的最終決定，換而言之就是馬恩赫尚未被任命，給案子帶來了很大的變數。

而這當然就與崔相穆的態度相關，因為每一個憲院的成員，都要得到總統或者代總統的任命。

不過，他現在也很糾結。

一旦任命了馬恩赫，那么必然就會加大他本人與“執黨”的分歧。

而如果遲遲不任命，李在明也可能再次出手。

要知道，崔相穆之所以能成為代總統，那是因為前任代總統韓德洙也被彈劾，而原因就是他遲遲不任命剩下的3名憲院成員。

所以，崔相穆上臺之后，馬上就任命了2名成員，但他也想了一個辦法，給自己留了一手，那就是留下馬恩赫。

可如今的情況是，眼看著尹錫悅案接近尾聲，李在明也著急了。

一旦憲院認定彈劾案不成立，那么此前所有的努力就都白費了。

而且，復職之后的尹錫悅，也定然會追究他的責任，到那時可就吃不了兜著走了。

所以，他很有可能繼續向崔相穆施壓，要求其盡快通過對馬恩赫的任命，解決這一變數。

如果崔相穆乖乖聽話，那么一切都好說。

可如果他繼續拖延，那么其結局很可能與韓德洙類似，因為李在明不會放任其繼續下去。

“既然你不聽話，那么換一個人就是了，反正代總統可以一直接替下去，又不必然是你崔相穆”。

話到結尾，不管怎么說吧，尹錫悅案到現在還不算結束，他暫時還沒有輸。

而馬恩赫和崔相穆的態度分別成為了其中的“關鍵變量和因素”。

那么，面對這僅剩的一步，大家認為崔相穆會如何抉擇？

憲院最終會通過彈劾案嗎？