在法治社會中，法律的存在是為了維護公平正義、保障社會秩序以及促進公共利益。然而，近年來農民售賣自己種的蔬菜、自己養的家畜家禽卻屢屢被重罰，這一現象值得我們深入思考，它不僅關乎農民個體的權益，更折射出執法理念與社會治理之間的復雜關系。

例如，福州一名老農銷售芹菜獲利14元
因抽檢發現芹菜不合格，被罰款2次共計10萬元！還有最近江蘇一農民賣羊肉獲利180元被罰10萬后撤銷原處罰，罰款金額調整為1萬元的示例。
從農民的角度來看，他們世世代代依靠土地和養殖為生，售賣自己的勞動成果是其重要的經濟來源。在傳統觀念和長期的生活實踐中，他們遵循著樸素的交易習慣，將自家的農產品拿到市場上售賣，為的是換取微薄的收入以維持生計。這些農民大多文化程度不高，對于復雜的法律法規和市場監管要求缺乏深入了解。例如，一些農民可能不知道售賣農產品需要進行相關的檢驗檢疫程序，或者不了解包裝、標識的具體規范，在他們看來，這些農產品是自己辛勤勞作的成果，品質有保障，無需額外的手續。當他們突然面臨高額罰款時，往往難以承受，這不僅對他們的經濟造成巨大打擊，更可能讓他們對法律產生恐懼和抵觸情緒。
從執法者的角度出發，嚴格執法是其職責所在。食品安全關系到廣大人民群眾的身體健康和生命安全，為了保障公眾的食品安全，相關法律法規明確規定了農產品進入市場的標準和程序。執法者依據這些法律法規進行監管和處罰，其初衷是為了維護市場秩序，保護消費者的合法權益。然而，在實際執法過程中，一些執法者過于注重處罰的力度，而忽視了農民的實際情況和社會效果。他們可能沒有充分考慮到農民的認知水平和經濟承受能力，采取了“一刀切”的執法方式。這種執法方式雖然在一定程度上體現了法律的嚴肅性，但卻容易引發社會矛盾，導致公眾對執法的不滿和質疑。
農民在農產品的生產和銷售過程中面臨著諸多困難，如缺乏專業的檢驗檢疫設備、不了解市場信息等。政府部門應該加大對農民的扶持力度，提供必要的技術指導和服務，幫助農民解決實際問題，而不是僅僅依靠罰款來進行管理。
執法者應秉持“以人為本”的執法理念，在嚴格執法的同時，注重執法的人性化和靈活性。對于初次違法且情節輕微的農民，可以采取教育、警告等方式，幫助他們改正錯誤，而不是一味地罰款。
農民售賣自產農產品屢遭重罰這一現象，不僅僅是農民個人的遭遇，更是社會治理中多種因素交織的結果。只有通過轉變執法理念、加強法律宣傳、完善服務體系等多方面的努力，才能在保障食品安全和市場秩序的同時，切實維護農民的合法權益，促進社會的和諧穩定發展。