澤連斯基“硬剛”特朗普，底氣來自哪里？

文|清哲木

當地時間周五，烏克蘭總統澤連斯基與美國總統特朗普完成了一次載入史冊的會面。視頻在網絡上引爆。我看了很多短視頻，兩國領導人在白宮大吵一架，氣氛就差沒有直接掀桌子，澤連斯基此次訪美，本來是要與美國簽署一份資源開發協議。烏克蘭將把未來自然資源貨幣化收入的50%存入該基金，用于投資戰后復蘇。經過周五的沖突，協議自然也沒有簽成。

美國白宮向媒體證實，美國和烏克蘭之間沒有簽署本周早些時候達成的礦產協議，不過美國高級官員表示，特朗普不排除與澤連斯基達成協議的可能性，但要等到烏克蘭準備好進行建設性的對話。兩人會晤后的聯合新聞發布會被取消，澤連斯基據悉提前離開白宮。

在2月28日的白宮會晤中，澤連斯基的表現讓人欽佩，澤連斯基的骨氣與勇氣值得尊重。澤連斯基坐在美國的橢圓形辦公室面對強勢的特朗普（在美國的地盤上），沒有表現得唯唯諾諾，敢于針鋒相對，敢于據理力爭，敢于堅持自己的意見，讓人刮目相看。澤連斯基的表現，體現出烏克蘭不屈不撓的精神和意志，面對世界霸主，特朗普這樣一個特立獨行的總統，澤連斯基毫不示弱，態度和措辭比特朗普更加強硬。哲木觀察認為，澤連斯基做得對，讓特朗普在歐洲和俄羅斯之間被迫做出選擇。

在白宮橢圓形辦公室里，雙方的談話基本上屬于“雞同鴨講”——澤連斯基反復稱不相信停火協議能保護烏克蘭周全，而特朗普和萬斯則強調澤連斯基不要因為個人情感阻礙達成協議，同時基于實力，為了與俄羅斯達成和平協議，烏克蘭不得不作出讓步。

幾個來回后，坐在一邊的美國副總統萬斯提高嗓門，當眾質問澤連斯基：“你認為來到美利堅合眾國的橢圓形辦公室，攻擊正試圖阻止你國家毀滅的政府，這是尊重的表現嗎？”

澤連斯基回擊稱：“戰爭期間，每個人都會遇到問題，甚至你也不例外，但你擁有美麗的大海（隔開俄羅斯），現在可能感受不到，但未來你會感受到的?！碧乩势詹淮笈⒋驍嗔怂骸安挥媚銇砀嬖V我們，我們會有什么感受，我們正在努力解決問題。你沒資格指手畫腳。你沒資格決定我們的感受?！?/p>

特朗普和萬斯指責澤連斯基對美國的支持不知感謝，同時反復強調烏克蘭現在有很大的麻煩，手里沒有“牌”（籌碼）可以打，也不可能打贏戰爭，沒有資格對?；饏f議挑三揀四。

根據報道，在雙方領導人公開吵架后，烏克蘭代表團被安排在總統辦公室旁邊的房間里等待，特朗普則留在橢圓形辦公室，與萬斯、國務卿魯比奧、財長貝森特以及其他高級顧問開會。

總之，這次談判，澤連斯基連飯都沒有吃，就離開白宮，雙方不歡而散。

澤連斯基為什么敢于在美國的地盤硬鋼特朗普，底氣來自哪里？盡管特朗普以“美國優先”姿態施壓，澤連斯基卻展現出罕見的強硬態度，甚至提前離場以示抗議。這種“不畏強權”的底氣，既源于烏克蘭國內的政治動員與民意支持，也與其國際戰略布局、軍事韌性及對歷史責任的堅守密切相關。澤連斯基有如下幾點底氣。

一：有國內民意與政治合法性：澤連斯基的執政根基

盡管特朗普多次質疑澤連斯基的合法性，稱其為“未經選舉的獨裁者”，但烏克蘭因戒嚴狀態推遲選舉的法律依據明確。根據烏克蘭獨立民調機構數據，澤連斯基的支持率雖從戰爭初期的90%降至52%-58%，但仍高于國內其他政治對手（如前總司令扎盧日內），成為其談判桌上的重要籌碼。澤連斯基在會晤中強調“烏克蘭需要正義和持久的和平”，直接回應了國內民眾對恢復領土完整與安全的迫切訴求，這種民意基礎賦予他直面美國壓力的底氣。

二：軍事韌性與資源戰略：烏克蘭的“硬實力”支撐

盡管美國對安全保障態度模糊，烏克蘭仍通過以下方式維持戰爭能力：

1：軍備儲備與實戰經驗：烏克蘭軍隊經過三年高強度戰爭，積累了豐富的戰場經驗，并擁有大量北約援助的先進武器（如美制導彈、德制裝甲車）。盡管存在武器擴散風險，但這些裝備成為抵御俄軍的關鍵。

2.戰略資源自主權：烏克蘭是全球關鍵礦產的重要供應國，其稀土、鋰礦和石墨儲量對國防與高科技產業至關重要。特朗普急于簽署礦產協議（要求烏克蘭以50%資源收益注資美國主導的基金），但澤連斯基拒絕“殖民式掠奪”，堅持將資源作為談判杠桿。

三：國際道義與歐洲支持

盡管特朗普試圖以“交易邏輯”主導談判，澤連斯基仍通過以下策略爭取國際支持：

1：歐洲的聲援與分歧利用：德國總理朔爾茨、英國首相斯塔默等歐洲領導人公開支持澤連斯基的民選身份，并批評特朗普的“獨裁者”言論。盡管歐洲援助金額低于美國，但其政治表態削弱了特朗普的孤立策略。

2.全球輿論戰：澤連斯基多次指責特朗普“活在俄羅斯虛假信息空間”，將美烏矛盾轉化為對國際規則與真相的捍衛，引發西方媒體對特朗普“人身攻擊”的批評，間接爭取到道義支持。這次談判期間，面對現場記者的長槍短炮，澤連斯基一戰成名，讓特朗普顏面掃地。

四：歷史責任與民族敘事：不屈服的象征意義

澤連斯基在會晤中強調，烏克蘭的抵抗關乎“數百萬人的生命”和“第三次世界大戰的風險”，將自身定位為“自由世界對抗侵略的堡壘”。這種敘事不僅凝聚了國內士氣，也喚起了國際社會對烏克蘭“以小搏大”悲壯抗爭的同情。即使面臨特朗普“無牌可出”的羞辱，澤連斯基仍堅持“不簽署出賣國家利益的協議”，凸顯其以民族存亡為底線的決絕。

澤連斯基的“英勇無畏”并非盲目強硬，而是基于對國內局勢、國際格局與資源價值的精準計算。盡管美歐支持不確定性增加，烏克蘭通過強化軍事自主、利用礦產籌碼、繼續爭取歐洲支持及塑造悲情敘事，贏得了國際社會的尊重。這讓特朗普想徹底轉向“棄烏親俄”的想法很難在短期內實現。事實上，澤連斯基是有牌可打，因為背后有歐盟北約，但特朗普卻沒牌可打了，澤連斯基有骨氣，敢對川普說不，確實是一條漢子，環視當今世界，有幾人能如此這般？