3月1日，有臺媒拍到汪小菲與馬筱梅帶著小玥兒前往臺北碧山巖祈福。倆人全程陪伴孩子爬山、燒香、用餐。馬筱梅不僅緊牽小玥兒的手，還手把手教她祈福，過馬路時更主動保護孩子安全，顯露出細致入微的照顧。孩子久違的笑容被鏡頭記錄，網友評價“后媽做得真不錯”。

汪小菲好友透露，他近期頻繁往返兩岸，重心全在子女身上，希望“給小朋友最合適的安排”。而馬筱梅也曾公開懇求媒體放過孩子，甚至情緒崩潰表示“愿意退出”以平息爭議。

臺媒質疑：作秀還是真心？

盡管汪小菲夫婦努力展現溫情，臺媒卻以尖銳視角解讀其行為：

1. “拋下孩子跑路”爭議：2月12日，汪小菲被拍到未帶兒女返京，臺媒嘲諷他“虛情假意”，甚至猜測其因公司經營壓力或新家庭備孕而“拋棄孩子”。

2. “借孩子轉移焦點”：臺媒指出，汪小菲抵臺的真實目的是處理大S遺產分配與子女撫養權官司，而非單純陪伴孩子。此前，他因未公開露面被指“秘密打視訊官司”，而S媽更怒斥相關傳聞為“謊言”。

3. “消費亡妻博同情”：部分臺媒翻出汪小菲此前在綜藝評論區喊話“老婆我好想你”的爭議言論，質疑其利用公眾對大S的懷念塑造深情人設。

輿論撕裂：網友站隊與家庭糾葛

爭議背后，網友觀點嚴重分化：

支持派認為汪小菲已盡力：“孩子需要父親，難道非要他天天哭喪著臉？” 馬筱梅的貼心舉動也被贊“比具俊曄更稱職”。

質疑派則痛批其“冷血”：“喪妻不到十天就帶新歡高調秀恩愛”，甚至懷疑其爭奪遺產動機。

家庭矛盾亦未平息：S媽多次公開嗆聲，稱汪小菲是“騙子”，暗示遺產分配不公；而大S骨灰至今未下葬，具俊曄仍在選墓地，進一步激化公眾對徐家“消費逝者”的不滿。

爭議背后：難以平衡的親情與利益

大S離世后，子女監護權自動歸屬汪小菲，兩個孩子還將繼承其三分之二遺產。這一法律現實讓汪小菲成為實際掌控者，卻也令徐家擔憂失去對孫輩及財產的影響力。此外，汪小菲與前岳母的債務糾紛（如2.5億元欠款）、S酒店產權歸屬等遺留問題，使得家庭關系更加錯綜復雜。

一場沒有贏家的輿論戰

汪小菲夫婦的每一次露面，都被置于放大鏡下解讀。臺媒的質疑雖顯苛刻，卻也折射出公眾對名人家庭倫理與利益糾葛的獵奇心態。

而在這場輿論混戰中，最無辜的仍是失去母親的小玥兒與弟弟。或許如網友所言：“撕得越難看，對孩子的傷害越大。” 當務之急，或許是讓大S早日入土為安，并給予兩個孩子遠離紛爭的成長空間。