按照馬克思主義的觀點，社會的生產主要分為兩個部分，一個是物質產品的再生產，另一個則是人口的再生產。在建國之初，這兩個生產都是非常迅猛地發展，毛澤東時代工業品取得了數十倍的增長，人口也翻了近一倍，至今中國的生育最高峰還是60年代。改革開放四十年間也基本上保持了兩個生產的平衡。

但是近幾年來，形勢突變，一方面是中國制造業的迅速崛起和強大，而另一方面則是中國的新生嬰兒發生了斷崖式的暴跌，兩個生產之間的平衡被徹底打破了。2018年到2024年，中國的制造業產值占世界的比例從24%增加到了35%，而新生嬰兒則從1523萬暴跌到了954萬。

如果我們再從2016年到2023年來看新生嬰兒數量，則更為觸目驚心。2016年中國的新生嬰兒高達1786萬人，而在2023年則只有902萬人，短短七年時間，接近腰斬。

2024年中國的新生嬰兒較2023年增加了52萬，表面上看起來是扭轉了中國新生嬰兒下降的趨勢。但是其實不然，因為2024年是農歷的龍年，從歷史來看，中國的龍年出生的寶寶較上年會增加6-8%的水平，再加上部分地區出臺了積極的鼓勵生育政策，所以這個上升只是暫時的，并不是趨勢的好轉。

兩會召開前夕，有委員發布了中國人口研究專題報告，其中提出了中國2025年-2100年人口預測與政策建議（簡版），這個報告的結論相當地悲觀，按照其低生育率的預測，中國到2100年的人口可能只剩下3.2億人，確實令人不明覺歷！

這個委員來自西南財大，該校有一個中國家庭金融調查中心，我們相信他們是有一定的研究實力的，這個研究報告也不是哪個人拍腦袋得出的結論，而是研究團隊多年研究得出來的成果。

該報告提出了三種生育方案，在這三種生育方案下，2100年中國的人口是不同的。首先是高生育方案，按生育率1.31計算，到2100年人口總量是5.9億；其次是中生育方案，按生育率1.05計算，到2100年人口總量是4.6億；最后是低生育方案，按生育率0.72計算，到2100年人口總量是3.2億。

毫無疑問，這個報告如果變成了現實，不管是高中低哪個方案，我們都是很難接受的。因為即使是按高生育方案，到2100年中國的人口也只有5.9億而已，比起去年的14億多人口，減少了三分之二以上了。至于低方案則更為恐怖，中國人口只剩下3.2億了，要低于晚清的水平了。要知道即便是鴉片戰爭以后的上百年里，中國積貧積弱，連年戰爭和饑荒，人口也沒有低于4億的。

但是這個報告無疑是給我們敲響了警鐘，因為我們現在的一線城市或部分大城市，其實就是按低生育方案來走的。北京上海的生育率甚至是要低于0.72的，也就是說比低生育率還要低。

報告在預測了中國的人口趨勢的同時，也預測了世界上主要國家的人口增長趨勢。等到2100年，報告預測印度人口為15億，美國為4.2億，日本為0.72億，韓國為0.22億。在低生育方案下，美國人口將超過中國。當然報告沒有預測到印尼、巴基斯坦等人口快速增長的國家，它們很可能會在2100年超過中國。

這個方案很嚇人，是世紀警鐘，也是盛世危言。其實早在2007年，學者易富賢就出版了《大國空巢》，敲響了中國人口問題的警鐘，呼吁叫停計劃生育。但是一直到2016年有關部門才放開了二胎，結果是該政策并沒有使中國的人口出生迎來爆發式的增長，反而在增長兩年后就掉頭暴跌。

而更讓人揪心的是，在可以預見的未來，我們看不到人口出生率上升的趨勢。作為人口出生率的先導指標，中國人結婚正在暴跌，而離婚則在迅速增加。據民政部門的數據，2024年中國的新婚夫婦只有610萬對，比去年暴跌了20.5%，而相對于2013年的1346.93萬對，已經不只是腰斬了。

這樣低的結婚率面前，我們很難期望中國人的生育率會有大的提升，更可能的是持續下跌。如何扭轉結婚率和生育率的下降趨勢，使中國跳出大國空巢的人口陷阱，就成了一個大麻煩。

中華民族之所以五千年屹立不倒，中華文明之所以五千年薪火相傳，中國之所以一次次浴生重生走向復興，最核心的因素就是人口，在近代以來，中國的人口優勢不管是相對于周邊的國家，還是在全世界，都是無可匹敵的。

也就是近代英國殖民南亞次大陸，建立印度這么一個國家，才使得印度的人口追趕上了中國。這可以說是在人類歷史上，中國的人口總量第一次被外國超過。但是2023年印度人口超過中國，在中國的輿論場上并沒有引發廣泛的討論和危機意識。

今年印度人口將超過中國五千萬人，相當于一個中等國家的人口。或許現在是到了全社會反思的時候了，我們生產那么多的商品是為了什么？我們建設那么多的小區和房子是為了什么？我們發展高科技登上月球是為了什么？我們發展國防建設強大軍隊是為了什么？

人口的生產不亞于一切的物質生產，它是我們自身的繁衍，不管經濟多么發達，物質產品多么的豐富，如果是犧牲人口增長為代價，那么這個代價就太大了。中國不但要爭取成為世界第一大經濟體，更要保住世界第一人口大國的地位，必要時可以犧牲一些經濟增長的速度。