要說誰是這些天最慘的人，

很多人都會提名南師大ppt事件的當事人汪某。

本來研究生畢業就已經很不容易，

為了和博士女友結婚，

汪某是咬著牙答應全款買房并出18萬彩禮。

讓他做夢也沒想到的是，

出差4個月后，

自己竟意外發現女友和大20歲導師的曖昧聊天，

一怒之下，

汪某連夜寫了篇14頁的ppt，

曝光了女友與導師的奸情，

引發了全網轟動。（具體事件見這里）

網友們對此事議論紛紛，

有的網友對汪某表示贊成，

認為汪某的做法很解氣，

懲治了渣男渣女。

也有網友對汪某的行為提出了質疑。

明明是私人的情感糾紛為什么要上升到公共事件的輿論風暴中去？

那么，

汪某的做法到底有沒有問題呢？

說起來，

用PPT、PDF、小作文曝光渣男渣女的做法由來已久，

娛樂圈里更是屢見不鮮。

但這種夾雜聊天記錄、照片等隱私信息的ppt，

雖然可以吸引大眾的眼球，

但涉嫌侵犯他人隱私權。

有一定的法律風險。

根據《民法典》第1032條規定，

自然人享有隱私權，任何組織或個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人隱私。

而根據《治安管理處罰法》第42條，

散布他人隱私可處拘留或罰款。

宋某某如果狠一點，

可以反手告汪某侵犯別人隱私。

那汪某輕則要被起訴賠禮道歉，

重則還可能被拘留，

留下案底、影響前途。

這種事之前不是沒有發生過，

2023年成都某高校就發生了類似事件，

爆料者因傳播隱私被行政拘留。

去年有個叫“00年的樹先生”，

因為發現自己戀愛九年的未婚妻劈腿出軌，

將出軌證據轉發給親朋好友，

被拘留7天，留下案底，

他們不僅被戴綠帽，

還丟了工作，失了錢財。

雖說汪某的PPT中對部分信息進行了“技術處理”，

但大部分的內容中仍包含了雙方大量私密對話與細節，

已經構成了對涉事雙方隱私權的實質性侵害。

而更尷尬的是，

雖然導師和女博士的婚外情屬實，

但汪某的ppt里如果存在夸大或失實描述，

也有可能被認定為誹謗。

例如，

汪某在PPT中提及“宋某某計劃為女博士安排工作”，

可如果他無法提供確鑿的證據，

對方可以直接以損害名譽起訴。

畢竟，

在法律上，

道德瑕疵不能抵消侵權行為的違法性。

舉報者完全可以從“受害者”轉變為需承擔法律責任的“加害者”。

看到這里，

有人可能會問了。

既然發到網上曝光有這么大風險，

那干脆拿著這些證據，

找宋某索要些好處。

然后分手成全這對狗男女。

這么做就更不行了。

生活不是電視劇，

這么做了對方告你個敲詐勒索，

一告一個準。

最好的辦法還是拿著證據直接向學校及有關部門進行舉報。

由官方處理更為妥當。

目前，

南師大已經免去了宋某某副院長的職務，

并暫停了他一切工作。

我們作為吃瓜群眾，

在譴責宋某某師德淪喪的同時，

也需警惕“以不道德對抗不道德”的惡性循環。

唯有將道德憤怒轉化為制度建設的動力，

才能真正實現“零容忍”承諾，

讓教育回歸傳道授業的純粹本質。

那么，

各位親愛的朋友，

你們怎么看南師大ppt事件？

歡迎留言討論，我們一起交流。

我是榕樹洞里看世界，小小樹洞縱論天下瑣事。