導(dǎo)讀
特朗普第二任期開始以來的一系列政策對美歐同盟體系造成強(qiáng)烈沖擊,迫使歐洲重新審視對美、對華關(guān)系及戰(zhàn)略自主問題。中國一貫支持歐洲一體化和戰(zhàn)略自主,而歐洲近年來由于內(nèi)部經(jīng)濟(jì)、社會和政治格局變化,以及迫于美國壓力,對華關(guān)系出現(xiàn)波動。新形勢下,中歐共同利益和中歐關(guān)系穩(wěn)定的重要性凸顯。歐方應(yīng)以此為契機(jī),加強(qiáng)構(gòu)建戰(zhàn)略自主,擺脫美國干涉,同中國加強(qiáng)多領(lǐng)域、深層次合作,共建多極化世界秩序。
本文為中國觀察智庫獨(dú)家約稿,轉(zhuǎn)載請注明來源:中國日報中國觀察智庫。
作者:張健
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副院長、研究員
在中歐關(guān)系中,美國是最大的第三方因素,美國通過干預(yù)歐盟對華政策來影響中歐關(guān)系。目前,特朗普已經(jīng)開啟第二個總統(tǒng)任期,其內(nèi)外政策的重大變化當(dāng)然也會深刻影響中歐關(guān)系的發(fā)展走向。
眾所周知,美國視中國為最大的戰(zhàn)略競爭對手,全方位遏制打壓中國,要求歐洲選邊站隊,阻礙中歐務(wù)實(shí)合作,比如遏制中國的高附加值制造業(yè),降低與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系等等。歐盟在對華政策方面顯然有其自身考慮和利益,與美國并不完全一致,但卻不得不一再屈服于美國的壓力,做出有損自身利益的決定,比如限制華為5G產(chǎn)品的使用,禁止阿斯麥公司的高端光刻機(jī)等高科技產(chǎn)品出口,推出泛政治化和泛安全化的“去風(fēng)險”政策,配合美國的“印太戰(zhàn)略”,派軍艦到南海和臺灣海峽搞所謂“航行自由”,增加與臺灣地區(qū)的官方往來等等。歐洲這些政策措施的出臺雖然有內(nèi)部的推動因素,但美國的壓力是主要原因。這些迎合美國的做法給歐洲經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來了新的風(fēng)險,包括減少出口和就業(yè),抑制經(jīng)濟(jì)增長,甚至可能會“卷入不屬于自己的危機(jī)”。
過去四年,拜登對歐洲采取拉攏的策略,而歐洲則更多地迎合拜登政府,一是希望美國更多考慮歐洲的安全利益,特別是在烏克蘭問題上與歐洲團(tuán)結(jié)一致;二是希望借力美國走出經(jīng)濟(jì)困境;三是希望美國能繼續(xù)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)世界的作用,維護(hù)西方整體利益。
但在特朗普第二任期,歐洲的盤算可能落空,甚至可能陷入“想做附庸而不得”的困境。特朗普在第一任期內(nèi)就視歐盟為“敵人”,從他第二任期開啟以來美國政府對歐態(tài)度和政策來看,歐洲很明顯受到了冷落、忽視和“傷害”。
圖片來源:中國日報
其一,在歐洲最為看重的烏克蘭問題上,美國越過歐洲和烏克蘭,直接和俄羅斯展開談判,而且采取了在歐洲看來明顯有利于俄羅斯、損害烏克蘭和歐洲安全利益的政策立場。其二,美國政府高官直接“干涉歐洲內(nèi)政”,支持歐洲主流政黨眼中的極右翼,宣稱歐洲最大的威脅是“內(nèi)部民主的倒退”。其三,特朗普宣稱不排除使用武力獲取丹麥所屬格陵蘭島。其四,特朗普威脅對歐盟產(chǎn)品加征關(guān)稅,稱歐盟對美國出口是“暴行”。美國還宣布將退出應(yīng)對氣候變化的《巴黎協(xié)定》以及世界衛(wèi)生組織等國際機(jī)制,制裁國際刑事法院等等。凡此種種,在歐洲看來,都是在損害歐洲的利益和價值觀。
所以,盡管歐洲對特朗普再次當(dāng)選有所準(zhǔn)備,但特朗普第二任期開始以來的一系列政策仍對歐洲構(gòu)成了強(qiáng)烈的刺激和沖擊。歐洲如何應(yīng)對,何去何從,成為一個無法繞開也無法回避的重大現(xiàn)實(shí)問題。
一種可能是,歐洲更加迎合美國,更多屈從于美國的要求,也就是進(jìn)一步喪失自主性和獨(dú)立性,最終淪為法國總統(tǒng)馬克龍所擔(dān)心的“附庸”。這種可能性不能完全排除,因為相較于2016年特朗普首次當(dāng)選時,現(xiàn)在的歐盟處于更加不利的地位,內(nèi)部虛弱,缺乏領(lǐng)導(dǎo)力,與美國經(jīng)濟(jì)、金融、科技、軍事等實(shí)力差距進(jìn)一步拉大,對美國的全方位依賴進(jìn)一步加深,歐洲身不由己地更大程度卷入美國的全球戰(zhàn)略,對美國“說不”需要比以往更大的勇氣。目前,歐洲尚在觀望,仍對第二任的特朗普政府抱有期待,仍在強(qiáng)調(diào)跨大西洋聯(lián)盟和北約對美國的好處和重要性。一些國家和政客試圖打“中國牌”,以犧牲中歐關(guān)系為代價迎合美國。
當(dāng)然,也存在另一種可能性,即歐洲充分認(rèn)識到美國的不可靠性和自私性,認(rèn)識到實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主的必要性和緊迫性,因而在壓力下更加團(tuán)結(jié),轉(zhuǎn)而尋求推進(jìn)戰(zhàn)略自主建設(shè)。一個難以忽視和否認(rèn)的事實(shí)是,對歐洲來說,美國未來將更不可靠。更多的歐洲人開始認(rèn)為,美國不像是一個盟友,而更像是一個敵人。在這種情況下,歐洲對華認(rèn)知和政策可能會有一個不同的視角。
圖片來源:視覺中國
長期以來,中國的對歐政策是一貫的、連續(xù)的、穩(wěn)定的,即支持歐洲一體化,支持歐洲戰(zhàn)略自主,堅持中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的定位。過去幾年來,中歐關(guān)系發(fā)生了一些變化,消極面有所上升,這不是因為中國對歐政策變了,而是因為歐洲對華定位和政策發(fā)生了變化。2019年,歐盟推出對華“三重定位”,即合作伙伴、經(jīng)濟(jì)上競爭者和制度對手,但這三重定位充滿矛盾性,正在向后兩重甚至一重定位的方向發(fā)展,這損害了中歐關(guān)系,當(dāng)然也損害了歐洲的利益。歐洲為何改變對華定位和政策,其中有歐洲自身經(jīng)濟(jì)、社會和政治上發(fā)生變化的原因,但毫無疑問,美國因素在其中發(fā)揮了重要作用。
現(xiàn)在,美國正在成為歐洲經(jīng)濟(jì)、政治、外交等領(lǐng)域的全方位挑戰(zhàn)、敵手,甚至威脅,跨大西洋聯(lián)盟正在解體,未來也將很難恢復(fù)。如何更好捍衛(wèi)自身發(fā)展和安全利益,歐洲需要有一套不受美國干涉的對外政策——包括對華政策。
新形勢下,中國內(nèi)外政策的穩(wěn)定性和確定性更加凸顯,對歐洲和世界的重要性更加凸顯,中歐之間的共同利益也更加凸顯。中歐發(fā)展都需要一個穩(wěn)定、可預(yù)期的世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易秩序,雙方需要以彼此之間的開放而非保護(hù)主義的貿(mào)易政策促進(jìn)彼此經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,同時為世界貿(mào)易秩序樹立樣板,注入確定性。中歐都需要支持世界多極化和多邊主義,維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系和國際秩序,反對單邊主義霸權(quán)政策。中歐都需要加大力度應(yīng)對氣候變化等人類共同挑戰(zhàn)。總而言之,合作應(yīng)成為中歐之間的主基調(diào),中歐需要合作,需要更多領(lǐng)域、更深層次的合作,這符合中歐雙方利益,也有利于世界穩(wěn)定和發(fā)展。
特朗普第二任期給中歐和世界帶來了挑戰(zhàn),但也帶來了更多的合作機(jī)會,這是歐洲實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主、構(gòu)建歐洲主權(quán)的一個契機(jī),希望這次歐洲能夠抓住。
圖片來源:中國日報
本文英文版發(fā)表在中國日報國際版,英文版標(biāo)題為 "Time to break free of dependency"
出品:中國日報中國觀察智庫
責(zé)編:宋平 欒瑞英
編輯:張釗
中國觀察 (China Watch Institute)是中國日報旗下的傳播型智庫,匯聚全球中國問題研究的意見領(lǐng)袖、政商精英和學(xué)界翹楚,建設(shè)全球中國議題“朋友圈”;集納海內(nèi)外“最強(qiáng)大腦”的權(quán)威觀點(diǎn),建成內(nèi)容具有聚合性、權(quán)威性和工具性,傳播效果具有穿透性的高端平臺和中國議題最權(quán)威的風(fēng)向標(biāo)。
我們關(guān)注的重點(diǎn)議題包括國際關(guān)系和全球治理、經(jīng)濟(jì)、科技、人口、氣候環(huán)境、衛(wèi)生健康、糧農(nóng)土地等。歡迎國內(nèi)外專家學(xué)者和機(jī)構(gòu)同我們聯(lián)系,分享智慧成果,建立合作關(guān)系。
投稿/合作:editor@chinawatch.cn
電話:+86-10-64995765
地址:北京市朝陽區(qū)惠新東街15號
www.chinawatch.cn
好看,請點(diǎn) [分享] [點(diǎn)贊] [在看]
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.