美國的關(guān)稅大戰(zhàn)，劈向了它傳統(tǒng)的盟友、仆從們，首先是加拿大和墨西哥。

當(dāng)?shù)貢r間2月1日，美國總統(tǒng)特朗普簽署行政令，對進口自加拿大、墨西哥的產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅，其中對加拿大能源產(chǎn)品的加稅幅度為10%。2月3日，特朗普宣布對兩國加征關(guān)稅措施暫緩30天實施。

當(dāng)?shù)貢r間3月3日，特朗普確認對加拿大和墨西哥加征關(guān)稅的措施于4日生效。

在特朗普確認的當(dāng)天，加拿大外交部長喬利聲稱加拿大準(zhǔn)備好了對價值1550億加元的美國商品征收報復(fù)性關(guān)稅，首批報復(fù)性關(guān)稅將涉及價值300億加元的美國產(chǎn)品。喬利表示美國關(guān)稅對加拿大而言是一個生存威脅。

當(dāng)?shù)貢r間3月4日，即美國對加拿大增加關(guān)稅令生效當(dāng)天，加拿大外交部長梅拉妮·喬利怒批美國總統(tǒng)特朗普加征關(guān)稅對加拿大構(gòu)成“生存性威脅”，并感嘆這種背刺竟然來自盟友。加拿大總理特魯多則批特朗普政府發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)“非常愚蠢”。

在加拿大地方政府中，對于美國針對加拿大發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)反應(yīng)也很強烈，其中最強烈的當(dāng)數(shù)加拿大安大略省省長道格·福特。

3月3日，道格·福特即公開警告美國，如果美國對加拿大加征關(guān)稅，他將切斷安大略省對美國的電力供應(yīng)及其他能源出口。

道格·福特揚言，“如果他們企圖毀了安大略，那么我可什么都干得出來，包括面帶微笑切斷他們的能源供應(yīng)。美國依賴我們的能源，必須要讓他們感到痛。美國想要狠狠打擊我們，我們會雙倍奉還。”

安大略省與美國多州相鄰，其中美國紐約州、密歇根州、明尼蘇達州等邊境州是其電力主要出口市場。更重要的是，美國除了得克薩斯州之外，每套電網(wǎng)都與加拿大的不同省份相連。所以如果道格·福特真的敢切斷對美國的電力供應(yīng)，顯然將會給美國造成重大損失。

另外，在3月4日，道格·福特宣布從當(dāng)天起下架其進口的美國酒類產(chǎn)品及部分軟飲，作為對美國加征關(guān)稅的報復(fù)。

顯然，這是加拿大安大略省公開抵制美國商品。

其實，在特朗普2月宣布將對加拿大加征關(guān)稅之后，加拿大總理特魯多就已經(jīng)在社交媒體上帶頭呼吁抵制美國商品并選擇國貨了。

加拿大中部省份曼尼托巴省的省長瓦布·基紐（Wab Kinew）也發(fā)出公開的呼吁，號召抵制美國商品并選擇國貨，稱購買當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品是一種“反擊”的方式。

加拿大媒體也公開的呼吁加拿大人抵制美國商品并選擇國貨，并發(fā)起“購買加拿大貨運動”，切斷與美國商品和服務(wù)的所有聯(lián)系，從Netflix到麥當(dāng)勞”，以支持國家。

這種抵制美國商品的浪潮，還蔓延到了歐洲，特別是北歐。

這是因為特朗普還要對歐洲加征關(guān)稅，還威脅要強行拿走格陵蘭島，還要背刺烏克蘭。

所以，北歐國家掀起了一股抵制美國制造的產(chǎn)品的浪潮。

比如北約小國挪威，一家對于美軍來說很重要的燃油供應(yīng)商宣稱立即停止向駐挪威美軍和停靠挪威的美國船只提供燃料。還呼吁所有挪威和歐洲的公司跟隨他的腳步。

在北歐國家的丹麥，其實在今年今年2月3日時就成立了一個“抵制來自美國的商品和服務(wù)”社交媒體小組(以下簡稱抵制美國商品小組)，還制作了一些抵制美國商品的海報與宣傳品。

丹青人抵制美國商品的運動還涉及到了零售與大型商超，導(dǎo)致丹麥最大的零售商Salling被迫在歐洲品牌的商品的價格牌上黏貼星星圖標(biāo)，以和美國商品進行區(qū)分，方便顧客選擇。

丹麥的零售商都在減少貨架上美國商品的數(shù)量，丹麥消費者也越來越排斥任何帶有“美國制造”標(biāo)簽的商品。

之后的2月19日，北歐國家瑞典也成立了類似于“抵制美國商品小組”的組織，公布了一系列要抵制的美國產(chǎn)品和服務(wù)，聲稱“我不再購買美國公司的食品，比如亨氏、家樂氏、士力架等。我將搜索引擎從谷歌換成了Ecosia（德國搜索引擎）。我取消了奈飛（Netflix，美國流媒體平臺）的訂閱，轉(zhuǎn)而使用瑞典的Viaplay。我還將重新審視我的金融投資。”

該組織的成員，還出售所持有的美國股票，以表達對美國商品的抵制。

總之，目前在北美的加拿大和歐洲，已經(jīng)出現(xiàn)了抵制美國的商品和服務(wù)的大潮。

可這并不是今天文章的重點，因為今天想和老鐵們回顧一下我國的一些人，對于抵制傷害自己國家的國家的商品這個事兒的立場和態(tài)度。

其中，最有名的當(dāng)數(shù)所謂的“只抵制蠢貨”論。

所以，按照這些人的話術(shù)和邏輯，那么無疑現(xiàn)在整個加拿大和整個歐洲，特別是北歐諸小國，就都是蠢貨了。

當(dāng)然，還是按這些人的話術(shù)和邏輯，那么現(xiàn)在加拿大和歐洲如果不抵制美國商品，反而是對美國加征關(guān)稅的行為雙膝跪地大聲歡迎，就都是智者了。

只是，這些人如果現(xiàn)在去加拿大和歐洲，對加拿大人、歐洲人說抵制美國商品是蠢貨，跪舔美國商品者智者的話，會是什么樣的結(jié)果呢？

恐怕是只要打不死，就往死里打吧。

至少在目前，還沒有發(fā)現(xiàn)這些人膽敢對加拿大和歐洲發(fā)起抵制美國商品運動說出所謂的“只抵制蠢貨”的論調(diào)。

所以，能說出“抵制蠢貨”論的這些人，會是些什么人，也就一目了然了。

當(dāng)然，或許原因僅僅是美國國際開發(fā)署被關(guān)了，失去狗糧來源了。