獨立報的報道描述了英國軍隊的窘迫現(xiàn)狀：“毫不夸張地說，英國軍隊的實力正處于1940年6月英國遠征軍從敦刻爾克撤離以來的最低谷”，“缺乏可用的挑戰(zhàn)者2意味著陸軍對戰(zhàn)場上能用的主戰(zhàn)坦克的期望最多只能達到20到25輛。”極左政府把大英帝國折騰成這個鳥樣，你還指望跟他們好好溝通好好說話能有用？

近年來，英國軍隊的戰(zhàn)備狀況持續(xù)惡化，現(xiàn)有兵力和裝備難以支撐大規(guī)模海外部署，更不用說承擔(dān)烏克蘭戰(zhàn)后維和任務(wù)。當(dāng)英國政府傳出計劃向烏克蘭派遣20,000名維和部隊時，軍方內(nèi)部立即傳來質(zhì)疑聲：“我們根本做不到！”隨后，該數(shù)字調(diào)整至10,000至12,000，但軍方的憂慮依舊未減，因為目前英國陸軍無論是人員規(guī)模、裝備狀況，還是財政預(yù)算，都無法支撐如此大規(guī)模的部署。

一、兵力不足，難以長期維持維和任務(wù)

? 英國陸軍現(xiàn)有兵力難以維持長期部署

? 即便能夠在短期內(nèi)籌集12,000名士兵并派往烏克蘭，按照現(xiàn)代軍事行動的輪換機制，每6-8個月就需更換一批同等規(guī)模的部隊，這意味著每年需動員至少24,000人。

? 現(xiàn)行預(yù)算和軍隊組織架構(gòu)根本無法支撐這一規(guī)模的持續(xù)部署，且缺乏長期規(guī)劃和資金支持。

? 軍費不足，難以承擔(dān)大規(guī)模行動

? 參照1990-2000年代的海外部署成本，12,000-15,000人的維和任務(wù)每年至少需30億至50億英鎊。

? 英國國防部（MoD）并未為此預(yù)留預(yù)算，意味著該資金將不得不從政府中央儲備中調(diào)撥，進一步加劇財政壓力。

二、裝備老化，戰(zhàn)斗力嚴(yán)重下滑

? 主戰(zhàn)坦克（MBT）部隊嚴(yán)重萎縮

? 1990年代英國共采購約400輛“挑戰(zhàn)者2”主戰(zhàn)坦克，現(xiàn)存數(shù)量僅剩213輛，其中僅160輛能勉強投入作戰(zhàn)。

? 由于維護經(jīng)費削減、零件采購不足、供應(yīng)鏈崩潰，皇家裝甲兵團多年未能部署完整的59輛坦克團。

? 目前英國的坦克儲備甚至不如丹麥和瑞典，而烏克蘭戰(zhàn)爭已證明，坦克在現(xiàn)代戰(zhàn)場上仍是關(guān)鍵力量。

? 炮兵戰(zhàn)力嚴(yán)重衰退

? 英國皇家炮兵部隊曾擁有超過100門AS90自行榴彈炮，但長期缺乏維護，現(xiàn)存可用數(shù)量極少。

? 英國已向烏克蘭捐贈32門AS90，導(dǎo)致本國幾乎無可用炮兵部隊，僅采購14門瑞典Archer 155mm榴彈炮作為替代，遠遠無法滿足戰(zhàn)場需求。

? 現(xiàn)代戰(zhàn)斗經(jīng)驗表明，一門火炮每天至少需要消耗200發(fā)炮彈，而英國目前的炮彈庫存遠不足以支撐長期作戰(zhàn)，恢復(fù)庫存需要數(shù)年時間。

? 步兵戰(zhàn)車長期未升級

? 仍在服役的**“勇士”步兵戰(zhàn)車（Warrior IFV）**，自1991年海灣戰(zhàn)爭以來基本未進行現(xiàn)代化升級，裝備已嚴(yán)重老化。

? 新型**“拳師”裝甲人員輸送車（Boxer APC）**雖已進入生產(chǎn)階段，但交付速度遲緩，未能及時增強部隊?wèi)?zhàn)力。

? “阿賈克斯”（Ajax）裝甲車項目已推遲超過10年，前景不明，進一步拖累了陸軍的現(xiàn)代化進程。

三、彈藥儲備嚴(yán)重不足

? 烏克蘭戰(zhàn)爭顯示，現(xiàn)代戰(zhàn)爭對彈藥消耗極為驚人

? 目前英國擁有的火炮彈藥庫存遠遠不夠，即便是為12門Archer榴彈炮提供最低需求（30天作戰(zhàn)量），也至少需要75,000發(fā)炮彈，成本高達3.5億英鎊。

? 若按照更現(xiàn)實的60天戰(zhàn)斗需求計算，英國需儲備150,000發(fā)炮彈，成本將達到7億英鎊，而目前的庫存遠未達到這一水平。

? 恢復(fù)充足彈藥儲備可能需要數(shù)年時間，短期內(nèi)難以滿足海外大規(guī)模軍事行動的需求。

四、通信與后勤保障體系落后

? 英國陸軍通信系統(tǒng)老舊、維護不足

? 目前大部分通信設(shè)備仍依賴2000年代的系統(tǒng)，缺乏現(xiàn)代化加密和抗干擾能力，難以在高強度戰(zhàn)爭環(huán)境下保持指揮體系完整。

? 后勤保障體系同樣面臨重大挑戰(zhàn)，缺乏現(xiàn)代化補給鏈條，導(dǎo)致部隊?wèi)?zhàn)斗力難以長期維持。

五、現(xiàn)實困境：維和部隊“有兵無力”

? 即便能在短時間內(nèi)動員12,000名士兵，這支部隊將面臨嚴(yán)重的裝備缺陷

? 裝甲運兵車短缺，士兵可能被迫使用無裝甲防護的“陸虎”（Land Rover）巡邏車，類似的安排在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭中已被證明極不安全。

? 缺乏足夠的防雷和裝甲車輛，在烏克蘭廣泛布設(shè)的地雷戰(zhàn)環(huán)境下，部隊將面臨極大傷亡風(fēng)險。

? 后續(xù)輪換部隊同樣難以為繼

? 每6-8個月需要新的12,000人輪換，而英國軍隊目前根本無法支撐這一需求，長期作戰(zhàn)能力堪憂。

六、英國軍隊面臨的核心問題

1. 預(yù)算嚴(yán)重不足：軍隊財政長期緊縮，無法支持大規(guī)模海外行動。

2. 裝備老舊，現(xiàn)代化進程緩慢：主戰(zhàn)坦克、火炮、步兵戰(zhàn)車均長期未更新，且維護不足。

3. 彈藥庫存嚴(yán)重短缺：若爆發(fā)沖突，現(xiàn)有庫存甚至無法支撐一周的作戰(zhàn)需求。

4. 后勤和通信系統(tǒng)落后：指揮與后勤保障體系難以適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭需求。

總結(jié)

當(dāng)前英國軍隊的戰(zhàn)備狀況極為嚴(yán)峻，已接近二戰(zhàn)敦刻爾克撤退后的最低水平。無論是兵力、裝備、彈藥儲備，還是后勤支持，英國軍隊都難以承擔(dān)烏克蘭戰(zhàn)后維和任務(wù)。即使短期內(nèi)能勉強籌集一支部隊，其戰(zhàn)斗力、可持續(xù)作戰(zhàn)能力和自我保護能力均嚴(yán)重不足。

如果英國政府不立即采取措施增加國防預(yù)算、加快裝備升級、補充彈藥儲備，并提升后勤保障能力，英國軍隊未來在國際事務(wù)中的軍事影響力將進一步下降，甚至難以維持最基本的作戰(zhàn)能力。