這是個費力不討好，且沒啥意思的話題，還可能得罪一些人。但問題如鯁在喉，不吐不快。

我不是川粉，也不是“川黑”，他是個怎樣的人，與我而言基本沒啥意義，我過去也未寫過一篇與此相關的文章。

現實生活中，那么多跟我們一樣的凡人，正面臨水火之急、倒懸之危，他們才是真正值得關注的對象，不管幫不幫得上。

之所以寫這個八竿子打不著的問題，是因為有些人對于老川的態度，讓人感覺很虛偽——僅從私域道德的角度說事情，請不要將此視為一個關涉意識形態的文本。

一些支持烏克蘭正義戰爭的川粉，曾經篤信川普絕不會是對邪惡綏靖的人，堅信其勝選上臺后，會放大招強硬對抗俄羅斯，甚至可能比拜登更強硬。

就任沒幾天，川普就亮出對于烏克蘭問題的立場，傳出俄烏和平方案主張用烏部分領土換取和平。此舉被稱為“慕尼黑協定”式綏靖，完全背棄美國在《布達佩斯備忘錄》中對烏領土安全的承諾。

川普政府暫停對烏軍援，并施壓歐洲承擔更多防務責任。為進一步施壓烏克蘭交出關鍵礦產資源開采權，威脅要切斷對烏的“星鏈”衛星網絡服務，據說情報支持已暫停。

一股子油膩熏人的純商人味兒撲面而來，附帶著一副流氓二痞子作派。

對于川普的倒行逆施、急劇反轉，一些川粉竟然沒有絲毫的違和感，甚至難掩社會達爾文主義者的興奮之情。

他們似乎全然忘了自己在一個多月前，是怎樣支持烏克蘭抵抗侵略，怎樣視澤連斯基為真正的硬漢和英雄的。

他們開始鼓吹和販賣川普那套歪理——烏克蘭人民理應御侵，但傷亡慘重，社會崩塌，經濟崩潰，該以領土換和平了，再持續打下去是對民眾的不負責任。

他們不需要邏輯自洽，而是以意淫式想象，讓荒誕敘事貌似可信：特朗普不光是經天緯地、雄才大略的救世主，還悲天憫人、睿智超群，真乃神選之人。

在這些頑固的擁躉眼里，川普不講道義，但他在乎美國的利益，致力于讓美國再次偉大；他這樣做是在下一盤大棋，是為了更好地對付世界更危險的敵人。

“讓美國再次偉大”，原本就是一個脫胎于法西斯主義的口號，與墨索里尼想要“重建羅馬帝國”，希特勒要恢復日耳曼人以往的榮光，并沒有本質上的不同。

即便我們忽略這一民粹主義政治的鼓動策略，僅從美國自身利益去講，以川普上任一個多月的所做所為，這輛瘋狂的川普牌跑車能將美國帶向何處，還真不好說。

為維護川普高大偉岸形象，川粉們不惜全然否定自身原有的反侵略立場，將川背棄盟友、恃強凌弱、縱容侵略的行為美化為美國“現實利益優先”。

真特么奇了怪了，此前他們憤憤于屠夫普京制造的一個又一個大屠殺，現在為了心安理得地延續對于川普的推崇與膜拜，侵略不侵略的問題，開始變得跟屁一樣無關緊要了。

哪怕川普的言行再出格，與他們的認知有再大的落差或沖突，他們也會毫不猶豫地放棄自己的底線，轉而去認同川普，不惜用各種狡辯、歪理來合理化、正當化偶像所有的不靠譜甚至邪僻。

他們通過虛構敘事、雙重標準，將特朗普的“滿嘴跑火車”和“大象沖撞瓷器店”視為正途和真理，乃至于出現反智傾向。這種盲目追隨與扭曲立場，使得他們淪為“是非不分”的辯護工具而毫不覺得擰巴。

在對待侵略與被侵略這個是非立辨的問題上，一個人能夠輕易實現道義原則的自我消解，要么是愚蠢，要么是虛偽。

以我所知道的這種人來說，虛偽的成分應該更多一些。

跟這種人，平常的人際交往可能看不出什么毛病，一旦所遇到的某個事情涉及原則性問題，你覺得他們的德性會靠得住嗎？

為了挺偶像川普，可以放棄最基本的是非觀，所以最好跟這種人保持距離。

因為他們可能跟所跪拜的偶像一樣，是個最沒有常識，最固執己見，最狂妄自負和善變趨媚的人，毫無道德感，沒有任何底線。