作者｜沐風

來源｜AI先鋒官

Manus 差點就要復刻了 DeepSeek的狂歡。

從“全球首款通用AI智能體”的宏大敘事，到二手平臺邀請碼炒至10萬元天價的頁面截圖，再到A股相關概念股集體漲停，無不讓人振奮。

但喧囂一天之內落下，隨之而來各種質疑。

最核心的質疑，指向其“套殼”的技術本質。

Manus是一個真正自主的AI代理，能夠解決各類復雜多變的任務。與傳統AI助手不同，它不僅能提供建議或答案，還能直接交付完整的任務成果。

據官方網站的介紹，Manus能一鍵幫用戶做旅行規劃、股票分析、做PPT、財報分析等工作。用戶只需輸入簡單的提示指令，Manus便會直接提交一份接近實用狀態的規劃報告，或文檔內容。

對此，開發者社區上指出，Manus展示的簡歷篩選、股票分析等功能，更多是通過調用現有大模型（如Claude 3.5、DeepSeek、GPT-4）API與預設工作流實現，而非底層模型的創新。

有技術專家指出，這與Anthropic的“ComputerUse”高度相似，其核心功能依賴多代理虛擬機環境。

盡管團隊反駁稱，其“任務規劃與執行層”擁有專利技術（如多模型路由優化算法），但行業觀察者還是認為，這更像是對現有工具的工程化封裝。

事實也是，Manus背后的技術其實都相對成熟，如LLM、AI Agent、Computer Use/Browser Use、圖像/視頻理解、爬蟲等，本質是高級套殼的工程集成。

很快，Github上出現很多開源的OpenManus項目。

比如， MetaGPT團隊僅用3小時就閃電重構了OpenManus的核心系統。

OpenManus最大的優勢在于使用便捷，只需要在本地配置好環境，通過“git clone -> 配置文件 -> py start”這幾個簡單步驟，就能輕松運行起來。

同時， Manus宣稱在GAIA基準測試中超越OpenAI的成績，也引業內人士質疑。

其測試規則被指出存在明顯傾斜，例如Manus在測試中事先配置好內置計算器和API調用等工具鏈，這種優勢類似于“帶著計算器參加數學競賽”。

讓人反感的，還有似乎有意為之的饑餓營銷。

比如，目前已有不少人在平臺開售“Manus邀請碼”，并且已經叫出天價，二手平臺5萬至10萬元的“黑市價”截圖不斷被爆出，且多位商家已有成交記錄。其中單個邀請碼報價為5萬元的鏈接現已下架。

除邀請碼外，想靠Manus賣課的人也出現了。

目前多個商家售賣單價在500元左右的“Manus使用教程”。由于Manus剛剛開放使用，不僅邀請碼數量有限，甚至官網也出現宕機，因此有商家表示“目前詳細教程尚未制作完成，但需求已經不小。”

另外，與一般技術產品不同，Manus最先是由自媒體"吹捧"起來的。

比如，3月6日早晨，大量自媒體準時準點發文宣傳Manus，內容高度雷同且依賴官方素材，而非經由技術專業人士的評測和討論，部分自媒體還給Manus公司發過獎狀。

部分報道將Manus與“國家科技實力象征”、“國產AI之光”綁定，驚呼“另一個DeepSeek” 出現，AI agent “ChatGPT 時刻”，讓人咋舌。

對此，Manus合伙人張濤在社交平臺發表澄清回應表示，感謝大家對Manus的關注并澄清：

1、我們從未開設任何付費獲取邀請碼的渠道；

2、我們從未投入任何市場推廣預算；

3、內測期間系統容量有限，我們將優先保障現有用戶的核心體驗，并逐步有序釋放邀請。

但此舉并沒平息相關輿情。

更要命的是，在實際功能演示的評測結果開始爆出后，Manus的前期口碑繼續受到挑戰。

例如，在某平臺的公開測評中，Manus未能夠完成steam安裝包下載的指令，最終在人類指導下玩起了賽車游戲。

還有個耐人尋味的細節是，Manus的爆火幾乎完全集中于中文互聯網，海外討論近乎真空，與其全英文官網和“出海敘事”形成微妙割裂。

甚至還有媒體將創始團隊的過往履歷挖了出來，認為是技術根基不夠，玩弄營銷的“慣犯”。

從微信生態工具“微伴助手”，到出海插件Monica，其團隊擅長“依附超級平臺”進行極致封裝，而非技術縱深突破。

公開資料顯示，Manus初創公司為BUTTERFLY EFFECT（蝴蝶效應），該公司在2024年秋天完成了A輪融資。

肖弘是蝴蝶效應創始人，畢業于華中科技大學，曾專注于微信生態的應用研發與推廣，推出過壹伴助手、微伴助手等產品。

季逸超是蝴蝶效應聯合創始人兼首席科學家，此前因開發猛犸瀏覽器，獲得真格基金和紅杉中國的天使投資。

最為吊詭的是，Manus官方X帳戶(@ManusAI_HQ ) 3月6日意外被凍結。

據悉，此次凍結可能與第三方提及其與加密貨幣詐騙有關。

3月7日，季逸超在X發布聲明稱，Manus 從未參與過加密貨幣項目、代幣發行或區塊鏈計劃。

事實如何，不得而知。

但發布后短短兩天內，Manus被爆出的種種輿情，已然讓它難以翻身。

盡管輿論被引導到將其與DeepSeek并提，但目前來看，它幾乎成了反例。

一個簡單的事實是，DeepSeek大火前，其已經在國際AI技術圈廣被認可，直到產品迭代的契機，才一氣呵成的出圈，與Manus形成了鮮明對比。

而且其開源、免費等價值觀一以貫之，根基深厚。

但Manus的爆火刨除可能的營銷成分，也有更宏觀的基礎和啟示。

只能說，被DeepSeek點燃的國內AI，一直在期待另一場大的勝利。

而Manus剛好利用，或滿足了這種預期。

另一方面，先不論Manus到底幾斤幾兩，其給新的勝利之路，也指出了可能的方向之一。

比如，Manus實現了從“建議型AI”到“執行型AI”的跨越，并從市場端證明了可行性。

這是AI agent的美好形態之一，也可能是AI下一步發展的主航道。

比如，與 OpenAI推出月費2萬美元的高端服務相比，Manus走的是通用型定位，這是否將是國內AI agent pk國際巨頭的可行戰略方向？

再比如，盡管目前Manus還只是“高效實習生”，通過第三方插件、跨領域任務適應等，AI代理可能從單一工具，演變為更具價值的企業的決策輔助系統么？

掃碼邀請進群，我們帶你一起來玩轉ChatGPT、GPT-4、文心一言、通義千問、訊飛星火等AI大模型，順便學一些AI搞錢技能。

往期文章回顧