大力銀發經濟，看起來是緩解老齡化的嘗試之一，其能夠取得的效果，或許只有時間才能給出答案。

不管是民間還是官方，大多認可的觀點是：老齡化并不可怕，老年人中，很大一部分有充足的積蓄。

考慮到勞動力年齡段人口比重的變化，哪怕深度老齡化，在當下的中國，也并不是一件值得特別關注的大事。

但是，如果老齡化同時疊加其他的因素，比如少子化、比如人均收入水平仍遠低于發達國家，比如消費占GDP的比重遠低于世界平均水平等，比如養老保險制度的多軌制等，其影響就不同了。

于一部分人是幸運的（所謂朝氣蓬勃的老年人是也），于另外一部分則是災難性的（農村就業人口中，60歲以上所占比重很高，所謂從出生到死亡，工作不停息）。

作者認為，銀發經濟只是一個產業，并不是解決老齡化的根本，畢竟一個正常的社會，老齡化和老人的待遇，取決于當下勞動力人口的比例與待遇。

當然，老齡化還有其他負面的影響，比如在與主要經濟體的競爭中，老齡化程度更高的經濟體，會處于不利的一方。

這種現象的典型，你可以在網絡上找到一張圖片：美國航天人與中國航天人的對比，便是這種影響力的結果之一。

據作者對《世界人口展望》數據的分析顯示，在過去半個世紀，我國老齡化的速度（60歲以上人口所占比重），要遠快于其他主要的競爭對手。

1972年，我國大約6%的人口在60歲以上，與印度、尼日利亞并不多大區別，遠低于美國的14%。

到2024年，印度60歲以上人口的比重為11%，我國則上升到20%，只比同期的美國少3個百分點。

按照比較樂觀的預測，到2030年，我國60歲以上人口比重將達到26.4%，略高于同期美國的26%，又遠高于同期印度的12.6%和尼日利亞的5.1%。

有網友問，尼日利亞何德何能，能與我國放在一起對比？答案是：尼日利亞未來幾年的出生人口數量，很可能會超過我國。

圖表中，我們列舉了我國重要人口政策的執行時間，老齡化的提速，看起來與人口政策的執行是同時發生的。

美國老齡化，在2000年以后也有明顯的提速，這與二戰后嬰兒潮出生人口達到60歲有很大關系。

綜合來看，我國老齡化的提速，是嬰兒潮和人口政策疊加影響的結果，其產生的影響力，要明顯大于美國單一因素的影響。