陳賡大將作為黃埔軍校一期生，他在南昌起義、長征、抗日戰爭、解放戰爭等重大歷史事件中屢建奇功，從紅軍時期的干部團團長到抗戰時期的八路軍129師386旅旅長，再到抗美援朝戰場上的志愿軍副司令員，他以靈活機動的戰術和對戰局的精準判斷，贏得了“常勝將軍”的美譽。然而在1940年時卻被劉帥質疑不懂戰術，只因陳賡把戰壕挖至2米深，可他堅定地回應：“這就是戰術！”

陳賡將軍的創新性戰術思維讓他在戰場上屢立奇功，1938年的神頭嶺伏擊戰中，他發現神頭嶺是一座狹窄山嶺時，便將部隊隱蔽于山嶺兩側，形成夾擊之勢。之后陳賡將軍派小股部隊佯裝撤退，誘使日軍進入伏擊圈，待日軍完全進入狹窄山道后，伏擊部隊突然發起攻擊，以手榴彈和機槍火力封鎖兩端，使日軍陷入進退兩難的境地。

陳賡將軍要求部隊在最短時間內集中火力殲滅敵人，避免日軍援軍趕到，這場戰斗僅持續兩小時，便全殲日軍第16師團輜重部隊，并且繳獲大量的武器彈藥。神頭嶺戰役被稱為“典型伏擊戰”，從中能看到陳賡將軍因地制宜的軍事智慧，他揚長避短，把不可能變為可能，他的戰術創新為八路軍在敵后游擊戰中提供了寶貴經驗。

然而，當抗日戰爭進入相持階段后，八路軍在裝備和兵力上一直處于劣勢，很難與日軍機械化部隊正面硬拼，在日軍對太岳抗日根據地展開頻繁“掃蕩”的情況下，根據地被迫分散為多個游擊區，以此保存更多的戰斗實力。1940年，陳賡將軍時任386旅旅長，為了扭轉被動局面，他決定在防御工事上尋求突破，之后再尋找新的“反殺”契機。

在一次反“掃蕩”作戰前，陳賡觀察到傳統戰壕戰術的局限性：1.6米左右的深度雖能提供基本掩護，但日軍憑借火力優勢仍能壓制我軍陣地。于是他大膽提出將戰壕深度增至2米，這一反常命令立即在部隊中引起議論紛紛，戰士們都是久經沙場的老兵，他們認為過深的戰壕將導致視線受阻、撤離困難，甚至有人質疑“跳進去就出不來了”，但陳賡對此卻并未作出過多解釋，戰士們只能服從命令繼續加深戰壕。

與此同時，陳賡將軍又下達了一項命令，那就是每位戰士再做一只板凳，并再三強調“人不離凳”這條新的戰場紀律。當劉帥到前線檢察時看到了眼前的一幕——每位戰士都背著一只板凳，劉帥一眼看去火冒三丈，前線是打仗的地方，對戰士再體現人文關懷，也不至于背著凳子在戰壕里休息，當他再看到2米深的戰壕時嚴厲批評陳賡“不懂戰術！”可陳賡將軍卻從容回應：“這就是我的戰術！”

陳賡將軍向劉帥解釋：日軍平均身高約1.5米，2米深的戰壕對其而言猶如天塹，即便突入陣地也會因落差喪失戰斗力；而我軍戰士借助板凳可靈活調整高度，既能隱蔽觀察又可迅速射擊。更精妙的是，陳賡預判日軍會按常規戰術判斷戰壕深度，當敵人沖鋒時必然因誤判而墜入壕溝，此時我軍早已把板凳當作階梯而快速撤離，為后續反擊創造了時間與空間。

戰斗打響時，日軍如陳賡將軍所料發起沖鋒，386旅戰士隱身于深壕，待敵逼近后突然踩凳現身射擊，密集火力瞬間打亂日軍陣型，部分日軍突破火力網跳入戰壕，卻因身高不足被困溝底，直接成為活靶子。更令日軍措手不及的是，我軍利用板凳迅速轉移陣地，誘敵深入后再實施包抄，這一戰不僅重創日軍有生力量，更繳獲大量武器裝備，而386旅傷亡遠遠低于預估。

戰后復盤時，陳賡將軍的“板凳戰術”獲得劉帥高度評價，其實陳賡將軍的創新并非偶然，而是源于他對戰場要素的系統性思考：在裝備劣勢下，利用日軍習慣性思維模式制造認知盲區；將板凳開發為助攻戰術的利器。當這些要素綜合運用起來時，便使傳統防御工事煥發出進攻性功能。

陳賡將軍的“2米深戰壕”戰術，是抗日戰爭中以弱勝強的典范之作，它不僅是陳賡軍事智慧的結晶，還彰顯出中國共產黨領導下人民軍隊的創新能力與務實精神。陳賡將軍的戰術遺產，早已超越具體戰例的范疇，升華為一種敢于突破常規、善用環境制勝的軍事哲學，為現代戰爭研究提供了永恒啟示。