最近幾天，由于特朗普政府對烏克蘭戰(zhàn)爭的態(tài)度發(fā)生了180度的逆轉(zhuǎn)，歐洲人已經(jīng)認識到：必須在防務上脫離對美國的依賴。

特朗普先是停止了對烏克蘭的援助，今天更是宣布，禁止購買美國的F35戰(zhàn)機的德國等歐洲國家進攻俄羅斯，如果出現(xiàn)這種情況，美國將遠程關閉這些戰(zhàn)斗機的功能。

這種操作，已經(jīng)超過出了特朗普所謂對俄烏戰(zhàn)爭進行調(diào)停的說法，美國已經(jīng)徹底站到了俄國的一邊。

因此，法國已經(jīng)表態(tài)要對歐洲提供核保護傘。而德國也明確指出，將大規(guī)模擴充軍隊的規(guī)模，以應對未來的不確定性。

但很少有人注意到一個問題：美國今天的成就，其實與歐洲、尤其是與德國有著千絲萬縷的聯(lián)系，美國固然強大，但如果離開歐洲，也將很快衰落。

二戰(zhàn)后，德國作為戰(zhàn)敗國，被嚴格限制軍事擴張，其國防預算長期受到壓制。然而，隨著地緣政治的變動，特別是俄烏沖突的爆發(fā)，德國開始調(diào)整國防政策，甚至宣布要“大幅增加國防支出”，突破債務限額，為軍工產(chǎn)業(yè)注入巨大資源。

與此同時，特朗普的“讓美國再次偉大”運動在國內(nèi)推行的排外政策，使得美國對全球頂尖人才的吸引力下降。

而歐洲國家重新投資軍工產(chǎn)業(yè)，必然會削弱美國在國際軍備市場的主導地位。最終會導致美國在科研、軍工和全球影響力方面的衰落。

德國在烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)后，投入1000億歐元重建國防力量，并在未來達到甚至超越北約規(guī)定的GDP 2%的國防預算標準。而新的計劃更是將這一比例推高到3%甚至5%。

德國是全球制造業(yè)強國，但在軍工領域卻長期受到限制。如果解除限制，德國軍工企業(yè)，如蒂森克虜伯、萊茵金屬等，將迎來爆炸性增長。這不僅能強化歐洲防務，還能在經(jīng)濟上帶來新的增長點。

德國的擴軍計劃是具有明確的目標。

軍工巨頭蒂森克虜伯可能會恢復大型艦艇、潛艇和坦克的生產(chǎn)。德國空軍的升級也將成為重點，接下來可能會大規(guī)模研發(fā)和制造先進戰(zhàn)斗機。

目前德國還沒有獨立的核武器，但德國的核技術是世界一流的，如果可以和法國共享核力量。未來可能推動歐洲建立聯(lián)合核威懾力量，徹底擺脫對美國的依賴。

未來戰(zhàn)爭的趨勢是無人化和智能化。德國的工業(yè)能力足以支持其AI無人機、自動化戰(zhàn)斗系統(tǒng)等高科技武器的研發(fā)，在未來戰(zhàn)場上占據(jù)主動地位。

如果德國和其他歐洲國家加速擴軍，北約的結構將發(fā)生變化，歐洲開始構建自身的防御體系，將不再愿意接受美國的軍事領導，美軍在歐洲的駐扎和影響力可能下降。

未來歐洲會尋求更多獨立外交政策，與俄羅斯或其他大國進行更復雜的博弈。

過去歐洲軍事裝備市場主要受制于美國，如F-35戰(zhàn)斗機等美國軍工產(chǎn)品在北約國家占據(jù)主導地位。但如果德國和法國等國加強軍工生產(chǎn)，歐洲可能會減少對美國產(chǎn)品的依賴。

美國真正的崛起是在二戰(zhàn)之后，但美國在科研領域的強大表現(xiàn)，離不開兩大因素，首先就是納粹德國的科學家貢獻。

“紙夾行動”（Operation Paperclip）使得美國獲得大量德國頂尖科學家，包括幫助美國發(fā)展航天科技的馮·布勞恩。這批歐洲科學家奠定了美國科技霸權的基礎。

其次是對全球人才的吸引：自二戰(zhàn)前后到現(xiàn)在，美國吸引了大量來自歐洲及其他國家的頂尖科學家和企業(yè)家。這些移民在科技、工程、醫(yī)學、計算機科學以及商業(yè)領域做出了卓越貢獻，其中最多的是來自德國、奧地利、匈牙利和蘇聯(lián)等國的猶太裔科學家。

最著名的就是物理學家，廣義相對論的提出者，對現(xiàn)代物理學影響深遠阿爾伯特·愛因斯坦。

另外還有數(shù)學家、計算機科學奠基人，提出存儲程序計算機架構，對曼哈頓計劃和計算機科學有巨大貢獻的約翰·馮·諾伊曼；

物理學家，“原子能之父”，恩里科·費米；“氫彈之父”，美國核武器計劃的關鍵人物愛德華·泰勒；導彈與航天工程師，曾在納粹德國研發(fā)V-2火箭，戰(zhàn)后主導了美國航天計劃，最終助力阿波羅登月的沃納·馮·布勞恩；

從1901年至今，美國的諾貝爾獎得主中，約三分之一是移民，其中大部分來自歐洲和亞洲。

2020年的數(shù)據(jù)顯示，硅谷科技企業(yè)的創(chuàng)始人中，超過50%是移民或移民后代。美國前十大科技公司中，超過半數(shù)的高管或創(chuàng)始人具有移民背景。特斯拉的創(chuàng)始人埃隆·馬斯克、谷歌的謝爾蓋·布林、英偉達的黃仁勛等，都是全球人才流入美國的例子。

這些來自世界各地的人才在物理、計算機科學、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、航天、能源等多個領域推動了全球科技和經(jīng)濟的發(fā)展。美國的科技領先地位在很大程度上得益于其對全球人才的吸引力。

但特朗普在政治上迎合了美國國內(nèi)的民族主義情緒，在全球競爭中，這一政策將導致美國的科研優(yōu)勢被削弱。

美國的移民政策將使得美國無法繼續(xù)吸引全球頂尖人才。一些科技人才會流向歐洲或回歸本國。歐盟的“人才簽證計劃”等，也在蠶食美國高等教育的全球競爭力。

如果歐洲增加軍工投資，未來五到十年內(nèi)，美國在軍事科技上的絕對優(yōu)勢可能被削弱。特別是在人工智能、量子計算等新興領域，歐洲和東亞正在快速崛起。

如果當前的趨勢持續(xù)下去，歐洲和亞洲國家將吸引越來越多的高端科技人才，美國不再是唯一的選擇。未來德國、法國甚至日本的軍工企業(yè)將挑戰(zhàn)美國的軍火出口市場份額，這一趨勢已經(jīng)開始了。

隨著歐洲軍事獨立，美國對全球事務的控制力將下降，全球格局將更加多極化。

德國和歐洲的擴軍計劃，不僅是歐洲安全政策的轉(zhuǎn)折點，也是全球政治格局重塑的重要一步。歐洲正在擺脫對美國的軍事依賴，而美國將逐漸失去科技與軍事上的全球主導地位。

未來，我們可能見證一個更多極的世界，美國將在特朗普的帶領下，失去世界唯一超級大國的地位。