如今的烏克蘭，雖然損失慘重，但早已深知，只有堅持戰斗，才能爭取國際同情，以及西方國家的支援，保家衛國的行動也越來越正義。

而俄羅斯，則不得不深陷戰爭泥潭，其對停戰和談的殷切期望，不是因為俄羅斯熱愛和平，也不是對烏克蘭心懷同情，只是因為，“公投入俄”確實不是一步好棋，反而讓俄羅斯痛不欲生。

今天的俄羅斯，哪怕和談的意愿再強烈，也不得不將烏克蘭承認現有邊界作為談判底線，而一個不完整的烏克蘭，不僅烏克蘭不會同意，背后的西方國家更不會同意，除了特朗普這種不按套路出牌的政客。

遙想當年的對越自衛反擊戰，中國在暴打越南一個月后，隨即在中越邊境與越南進行了長達十多年的邊境輪戰，徹底將越南這個東南亞小霸王拖垮。如今的俄羅斯，沒有能力在第一時間打殘烏克蘭，卻又強行給自己背上烏東四州的沉重包袱，當年中國給越南放血的操作似乎又歷史性重演了，不過受傷的卻是作為大國的俄羅斯，畢竟烏克蘭從來不值一提。

這樣的俄羅斯，能比烏克蘭好到哪里去？遍體鱗傷的俄羅斯，又怎能稱得上是勝利者？

所以，戰爭的受益者，永遠是場外的觀眾，具體來說就是中美。

那么，中國和美國，到底誰才是最大的贏家呢？

很多人說，因為俄烏沖突的曠日持久，力不從心的俄羅斯不得不一再放低姿態，比如對我們開放遠東，比如默許我們開入中亞。

所以，體會到列強感覺的我們，似乎在恪守中立的過程中獲利頗豐。

但，相比于美國，我們的收益何其不值一提。雖然今天的很多國人，對俄羅斯始終是“情人眼里出西施”，各種不足和矛盾更是被習慣性忽略，尤其是曾經掠奪我們300多萬平方公里，殺害我們數十萬人民的滔天罪行。然而，我們不得不承認的是，俄羅斯對我們提出的“一帶一路”倡議始終不曾發揮正面作用。而且俄烏沖突的爆發，對“一帶一路”倡議實質上造成了割裂，特朗普上臺推動美俄關系緩和后，俄羅斯更是直接扣留中歐班列，其移情別戀的心思不是一般的露骨。

要知道，“一帶一路”倡議的本質，是我們與絲綢之路沿線的國家互利共贏，而不只是和大陸另一端的歐洲互通有無。

在這樣的情況下，俄烏沖突的一觸即發，割裂的是好不容易構建起來的陸地大動脈，擾亂的是本就不穩定國際市場。

說白了，如今的我們，需要的是一個和平的國際環境，俄烏沖突的爆發以及曠日持久明顯不是我們想看到的。

而且深陷戰爭泥潭的俄羅斯，也不忘在蒙古問題上無風起浪，在印度和越南煽風點火，甚至向菲律賓兜售導彈，邀請朝鮮軍隊赴俄遠征，主打的就是一個不作不死。

再加上美國等西方國家對中國的遏制，我們面臨的困難不僅沒少，反而越來越多。

（未完待續）

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。