時至今日，俄羅斯與日本之間仍舊存在領土爭端，而這個爭端就是在前蘇聯時期遺留下來的北方四島問題。

但是你知道嗎？曾幾何時，蘇聯曾經提出過一個條件，只要日本人肯答應，就會歸還北方四島一半的面積。

當時蘇聯究竟提出的是什么條件呢？為什么后來這一事件也沒能得到解決呢？

北方四島問題是怎么一回事？

正所謂勝者為王，敗者為寇，正是因為日本在二戰中戰敗，才讓日本丟掉了北方四島。

1945年2月，歐洲戰場已經迎來勝利的曙光，蘇美英等國自然會討論亞洲戰場的收尾工作，因此，著名的雅爾塔會議就召開了。

雅爾塔會議主要討論了什么問題呢？無他，就是利益分配的問題。

簡言之，就是二戰結束之后，德國，日本，波蘭，聯合國等問題要如何處置。

比如會議上要求維持外蒙古的現狀，蘇聯租用旅順港作為海軍基地，蘇中共同經營中東鐵路和南滿鐵路等。

這些議題不但沒有征求中國的意見，而且很明顯的是在對我國的主權的嚴重挑釁。

我國當時作為盟國，作為戰勝國尚且要被大國欺凌，更何況是作為戰敗國的日本。

在雅爾塔會議上，就有關于日本領土的一些條款，當時被表述為千島群島交予蘇聯。

而正是這一條約定，讓日本與蘇聯，乃至現在的俄羅斯，扯上了曠日持久的領土爭端。

根據這一條約定，蘇聯人認為擇捉島，色丹島，齒舞列島和國后島應該歸蘇聯所有，而日本人則認為不應將這四島劃歸蘇聯。

盡管日本就這一問題強烈反對，但是日本作為戰敗國，根本就沒有能力反抗。

蘇聯眼見日本人不服從決定，干脆在1945年8月15日日本宣布無條件投降之后，出兵突襲北方四島，徹底占領了這一地區。

盡管當時日本對蘇聯的做法非常不滿，但是面對強大的蘇聯根本沒有任何辦法，只得在1945年12月簽訂了《蘇日共同宣言》，宣布放棄對北方四島的所有權利。

按理說，簽了這個宣言，日本人本不應該繼續主張對北方四島的主權。

但是，隨著冷戰開始，蘇聯日益強大，成為了美國最大的敵人，這讓美國惴惴不安。

為了能夠更多的限制蘇聯，美國在1954年之后開始攛掇日本重新主張北方四島的權利，正是因為有了美國人的支持，這才導致日本與蘇聯之間的領土爭端愈演愈烈。

事實上，在1945年蘇聯突襲北方四島并將其占領之后，美國一度默認了蘇聯的這一行為，并未對此提出任何異議。

但是隨著戰后美蘇關系越來越差，反而是美日關系越來越緊密，美國對于北方四島的態度發生了重大轉變。

在二戰的戰爭狀態下，美國和日本因為戰爭的原因劍拔弩張，互為敵對；

但隨著二戰的結束，很明顯，日本已經沒有威脅美國的資本，反而是蘇聯越發強大，在眾多領域與美國爭的不可開交。

所以，從美國人的角度來說，如何限制蘇聯的擴張，遠比揪著與日本的歷史仇怨要重要的多。

再加上日本在戰后展現出了對美國言聽計從的政治策略，使得對于日本重新主張北方四島權利的行為更加有依靠。

基于此，斯大林也很清楚，如果繼續放任美日兩國互相支持，恐怕遲早有一天北方四島鹿死誰手會成為變數；

而且更為讓人不安的是，一旦因為北方四島再起戰端，恐怕造成的結果，遠比丟掉這四座島嶼更為慘烈。

因此，斯大林一方面加強了對北方四島的軍事部署，企圖利用軍事威懾打消美國和日本的意圖。

另一方面，斯大林又主動向日本拋出橄欖枝，表面上承諾將會歸還北方四島。

有了蘇聯人的承諾，日本人自然欣喜無比，立刻派出人員主動參與談判。

可誰知，蘇聯卻提出了一個讓日本人頗為無奈的條件。

眾所周知，在二戰結束后，作為戰敗國的日本，是有西方國家駐軍的，尤其是美國駐軍。

從地緣的角度上說，日本與蘇聯的遠東地區隔海相望，兩國之間的完全可以稱得上鄰國。

想想看，如果美國人在日本駐軍，那不就等于美國的軍隊駐扎在蘇聯的門口，這自然是蘇聯迫切希望能夠拔除的威脅。

因此，面對日本對北方四島的訴求，斯大林提出了一個條件，那就是要求日本把所有駐扎在日本的外國軍隊全部趕出去。

這個條件的意圖實在是太明顯了，如果日本真的要求駐扎在日本的軍隊撤出日本，那么自然美軍也在此行列之中，一旦美軍撤離，那么蘇聯在遠東地區就可以高枕無憂了。

但是，這樣的條件對于日本來說，卻如同空中樓閣一般。

一面是日本確實想要北方四島，蘇聯也答應歸還，但是如果條件談不攏，那么蘇聯即便不還，日本人也無話可說。

畢竟打又打不過，而且此前還簽署了《蘇日共同宣言》，很明顯，最差的結局無非就是北方四島維持現狀，那么蘇聯在這一帶就談不上損失。

另一面，如果日本人答應了蘇聯的條件，那就要趕走美國人。

可是美國又豈是日本人能夠招惹的，但退一萬步來說，如果日本真的驅逐了美國駐軍，那么蘇聯就算歸還了北方四島，那也是大優的局面。

所以，這個條件不難分析，無論怎樣操作，對于蘇聯都沒有任何損害，反而是對于日本來說，就很難辦了，放棄領土要求不行，得罪美國更不行。

因此，北方四島的問題就這樣不了了之。

蘇聯解體后，北方四島問題依舊

自五十年代北方四島的談判擱置之后，這一帶算得上平靜了許久，但日本人并未放棄對這一帶的主張。

直到1991年，龐大的蘇聯轟然解體，這讓日本人再度看到了希望。

因為蘇聯的動蕩，導致蘇聯覆滅，國家分裂，雖然俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺產，但畢竟傷筋動骨一百天，剛剛獨立的俄羅斯內憂外患，舉步維艱，實力也大不如前。

這個時候，戈爾巴喬夫就提出過一個議案，如果日本肯付錢，那么北方四島就可以歸還日本，畢竟如果能拿到這筆錢，對于俄羅斯恢復實力大有好處。

不過，兩國之間雖然經過多輪談判，但最終關于價格問題還是沒有達成一致。

雖然日本野心勃勃，抱著一定要收回北方四島的想法去參與談判，但無奈，瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯盡管衰落了，但手握核武器的俄羅斯，依舊不是日本能夠招惹的對象。

直到2004年，在國際社會越發處于孤立狀態的俄羅斯，再度想要以北方四島為籌碼換取外交上的支持，因此，再度主動提出歸還其中兩座島嶼給日本。

但是這一次，談判再度作罷，因為看到俄羅斯軟弱的態度之后，日本和美國就想進一步施壓，不是要兩座島，而是要全部。

這可把普京給氣壞了，我給你可以，但你要得寸進尺自然是不行，因此這一次的談判再度不了了之。

時至今日，北方四島仍然牢牢掌握在俄羅斯的手中。

尤其是在當前美俄關系跌入低谷的時間點上，日本想要在北方四島問題上有所作為，就更加不可能了。

畢竟，北方四島距離北海道最近的地方僅有3公里，這點距離，在現代強大的軍事裝備面前可以忽略不計。

俄羅斯能夠憑借北方四島威脅日本，自然可以在日益復雜的國際環境中贏得先機。

雖然北方四島問題是俄羅斯與日本之間的爭端，但通過幾十年的歷史可以窺探，正因為日本在硬實力上遠遠不及蘇聯和俄羅斯，才會導致在領土問題上，一而再再而三的落入下風。

由此，對于我國的啟示同樣重要，想要保持我國的利益，也勢必要依靠強大的實力，唯有強國，才能立于不敗之地。

【免責聲明】：本文創作宗旨是傳播正能量，杜絕任何低俗或違規內容。如涉及版權或者人物侵權問題，請私信及時聯系我們（評論區有時看不到），我們將第一時間進行處理！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。