大家好，我是香玉。

去年，一部《749局》以豆瓣3.2分的水平震撼了觀眾。

誰料想，《749局》2.0這么快就出現了。

意外，很意外。

畢竟，主演文淇+劉浩存，「00后四小花旦」的半壁江山。

一個是國師嚴選，一個被譽為「天才演員」。

有顏值，有演技。

導演文晏，更是拍出過高分話題電影《嘉年華》。

此次新作，剛出預告就吊足了人胃口，被不少人列為年度必看。

誰料，一上映口碑就崩飛，豆瓣評分僅5.4。

「怎么爛成這樣」

甚至，因電影質量，還引發了一波對主演的審判。

不久前，文淇因給奧斯卡最佳電影《阿諾拉》打兩星，被掛上熱搜。

網友的意思是，你自己的電影這么爛，咋好意思說人奧斯卡爛。

到底有多爛，真還不如《749局》？

來吧，香玉的驗貨報告，為各位呈上——

《想飛的女孩》

聊爛不爛之前，咱們先說一嘴文淇打分這個事兒。

因為給電影打差評被罵，也是夠可笑的（魚叔點頭，深有感悟）。

香玉覺得，只要看過電影，給多少分是個人自由。

跟是不是從業者、自身作品爛不爛、奧斯卡權不權威這些外界因素都沒關系。

思考后的觀點有差別很常見，該尊重而非攻伐群嘲。

再說了，無論如何都比那些不看電影，純憑粉籍盲打分的強吧。

不過能引發這么個爭議，確實跟這部新片質量有關。

香玉個人覺得，它介于好看和難看之間——好難看。

混亂冗長，陳舊割裂。

香玉再次體認了那句「電影發明之后，人類的生命至少延續了三倍」。

本以為過了一個小時，一看表才20分鐘。

甚至，說是《749局》2.0也不算太虧。

兩者都牽扯到「想飛」這個元素，前者是爛到笑，后者是嚇一跳。

《749局》中王俊凱飾演能拯救世界的少年馬山，從樓頂搭載五毛特效翅膀飛下。

為了呼應片名和「想飛」主題，導演愣是在一個現實主義電影里，讓角色長出了翅膀。

作為武術替身演員的姐姐方笛（文淇 飾），在拍攝一場追殺戲時從城樓跳下。

未落地時突然生出雙翼，朝遠方飛去......

香玉在電影院目睹此景時，當場嚇出一個激靈。

這突如其來的超現實場面，讓我懷疑電影前一個多小時是一場幻覺。

邪門就算了，這個片還非常混亂。

電影有兩條敘事線：姐妹故事，和一伙追債人。

方笛和田恬（劉浩存 飾）是表姐妹，從小一起長大。

金色童年里，她們是親人，也是最好的朋友。

但一次意外，讓兩家人生活驟變。

方笛的舅舅，也就是田恬的父親，因得罪官商勢力，被報復染上毒癮。

方笛母親的服裝廠生意也被針對，難以為繼。

于是，方笛早早離家，謀得一份武術替身演員的工作。

為了家中債務拼血汗，仍然每月被母親和舅舅追著要錢。

田恬的父親因毒癮欠下很多債，母親則離家消失，生活變得非常艱難。

她小時候幫父親騙錢，長大后早戀、懷孕、獨自產女。

還因此與企圖打撈自己的姐姐，漸行漸遠。

最后，她舉報了不斷前來要錢的父親，卻又被父親供出的販毒集團報復。

遭到囚禁、毆打、注射毒品，之后為了逃跑，失手殺人。

無處投奔的她，只得前去找姐姐，想要托付她的女兒。

無奈，父親吸毒欠債的債主也跟著追討而來。

接著，姐妹重逢，關系需要修復。

前有殺人案即發，現有追兵，姐妹倆的未來命運未知。

實不相瞞，青春疼痛電影退潮后，我已經很久沒看到這么齊全的狗血要素大集合了。

但狗血不怕，故事講好也行。

可惜就像前面說的，全片混亂。

不僅敘事經常斷裂，畫風也十分割裂。

電影采用當下與過去雙線敘事。

開場是針鋒相對的碰面，之后不停插入姐妹倆過往的閃回。

畫面比例的變化提醒著年代，觀眾需要自行拼湊出這段關系的變化過程。

可想而知，頻繁閃回容易導致敘事的碎片化，和觀影情緒的斷裂。

手持鏡頭的晃動又極大挑戰著視覺負擔。

關鍵是，這些手法也沒有顯示出很強的藝術創新。

再加上，故事就那么點內容，吸引力遠遠不夠。

觀眾的耐心，很快地被消磨殆盡。

故事后半段，如何成功逃離追債人，成了重要的劇情線。

結果，這條線也拍得莫名其妙。

追債三人組前往影視城找尋姐妹倆，找著找著突然被拉去當群演。

又是被折磨，又是不斷NG，演了一出笑話大全。

或許是為了中和力道，讓整部電影觀感不至于太沉重。

但這樣一來，這么笨的仨賊最后把田恬逼死的劇情就會失去說服力，讓一切變得可笑。

兩個女孩的掙扎，與苦難生活的刻畫，因這場鬧劇成了毫無意義的展演。

就像為了呈現武替的生活艱辛，方笛或文淇，都要一次次泡入水中凍到抽搐。

可后面莫名其妙的劇情，讓人懷疑此舉的必要。

無意間達成的雙重諷刺，更讓人細思不適。

除此之外，電影里還有不少刻意到矯情的情節和意象。

什么造夢的影視城，飛起來的烏鴉和飛速轉輪......

以及，當方笛得知田恬勇敢反抗卻被報復，二人最終和解。

共同逃命的路上，突然要去看日出。

臺詞為了切題，矯作到嚴重不符她們的人設。

基本故事都沒編好，整那么多花里胡哨的更完蛋。

角色飛沒飛起來，不知道。

我是快被電影創飛了。

「-我想讓她（田恬的女兒）像你（方笛）一樣飛起來。

-她會飛起來的。」

這個片子為數不多的吸引力，就是雙女主的美貌和演技。

只可惜，電影本身問題太多。

大大浪費了兩位女演員。

最大問題當然還是劇本，沒有把人物立實。

兩個角色本就懸浮。

很多沖突靠強情節和臺詞支撐，扁平文本的情況下，需要額外挖掘表演空間。

但過于復雜狗血的經歷堆疊，又離演員本人的生活太遠。

說白了，作品不僅未能挖掘演員潛力，反而限制了她們的發揮。

尤其可惜的是文淇。

方笛一角，從頭到尾也記不住什么高光戲份，非常單薄扁平。

而這，還是有著優秀感知力的演員，努力彌合劇本不足后的結果。

事實上，文淇這次陷入打分爭議，除了新片本身的質量，還因為其長時間的作品乏力。

要知道，她的演藝之路是天才開局。

十歲入圈，十四歲就憑《血觀音》中的棠真一角拿下金馬最佳女配。

同時憑《嘉年華》中的「黑戶打工妹」一角，提名金馬影后。

本以為星途一片坦途，誰料接下來的作品竟低分常見，佳作難覓。

甚至還常常陷入爭議。

參演《生活家》，與邱澤上演相差二十幾歲的忘年戀，讓不少觀眾高呼接受無能。

迷霧劇場的《致命愿望》里，又成了對裝叉男主星星眼的傻白甜女主。

弱智劇情，浪費演員氣質。

為數不多的像樣角色，戲份又大多一閃而過，或討論度不高。

有效作品，少之又少。

不難發現，類型的單調、題材的匱乏、佳作的貧瘠，都決定了眼下內娛并不是一塊適合「天才」演員成長的土壤。

過長的等待和磋磨，極易湮滅靈氣。

去年的電影之夜，文淇上臺時順便求職。

讓很多人驚覺，原來天才演員也沒戲演了。

為了創造機會，文淇甚至在嘗試導演、制片等工作，為自己造餅。

也開始適應內娛套路，參加綜藝、搞內容營銷、抓住一切有可能的劇本......

文晏加持下，有某種創作表達的《想飛的女孩》便是其一。

寫到這，很難不想到其他曾被冠以天才演員之稱的演員。

或多或少，困境類似。

如此看來，想飛出困局的不該只有演員，還有整個創作環境。

畢竟，毀掉一個天才，要比成就容易得多。

全文完。

如果覺得不錯，就隨手點個「贊」和「推薦」吧。

助理編輯：白素