點(diǎn)擊箭頭處“藍(lán)色字”，關(guān)注我們哦！！

近日，長(zhǎng)汀法院村(居)法官通過先行調(diào)解機(jī)制，成功化解一起跨時(shí)九年的民間借貸糾紛案件，當(dāng)事人當(dāng)庭履行，調(diào)解結(jié)案，高效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，彰顯了司法為民擔(dān)當(dāng)。

張某與劉某本是同村好友，2016年3月，張某向劉某借款，張某出具借條載明“借款十萬元”，現(xiàn)劉某訴至長(zhǎng)汀法院要求張某償還十萬元。由于借款跨度時(shí)間長(zhǎng)，劉某對(duì)借款本金、利息及部分還款的認(rèn)定等存在較大分歧，矛盾一度激化。

承辦法官受理案件后，考慮到案件實(shí)際情況，若通過傳統(tǒng)訴訟程序解決不僅耗時(shí)費(fèi)力，被告亦存在舉證困難，可能進(jìn)一步加深雙方矛盾，于是決定采用調(diào)解方式化解矛盾糾紛。承辦法官分別對(duì)當(dāng)事人、被告親屬詳細(xì)解釋民間借貸相關(guān)法律法規(guī)和利息計(jì)算方式，不還款將要面對(duì)的法律后果，幫助雙方理清思路。

調(diào)解過程中，雙方情緒激動(dòng)，各執(zhí)一詞。承辦法官一方面積極安撫當(dāng)事人情緒，引導(dǎo)雙方理性看待糾紛;另一方面從法理和情理角度出發(fā)，分析利弊，尋找雙方利益的平衡點(diǎn)。通過面對(duì)面調(diào)解和背靠背溝通，最終在親屬的見證下，促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，張某當(dāng)庭履行完畢，雙方當(dāng)事人握手言和。

下一步，長(zhǎng)汀法院將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，充分運(yùn)用“一村(居)一法官”工作機(jī)制，推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解，最大限度地將矛盾糾紛化解在訴前、化解在萌芽。

本文原創(chuàng) 未經(jīng)允許嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載

- 供稿：李麗紅 饒長(zhǎng)汀妹 -

- 編輯：黃穎嫻 -

- 審核：廖騰旺 -

- 監(jiān)制：陳廣生 -

長(zhǎng)汀縣人民法院

正德 明法 精勤 致和