在學術圈里，論文被拒是常有的事，但很多小伙伴都會問：被拒稿后，還能不能重投同一個期刊呢？答案是：當然可以！

作為一名學編，我見過太多這樣的案例了。只要編輯沒有明確表示拒絕再次投稿，你就可以重投，但關鍵是要掌握正確的方法。

重投的正確姿勢

重投并不是簡單地把被拒的稿子重新投回去，而是要在修改后重投。如果只是原封不動地投回去，那你的通訊作者賬號，甚至投稿單位都可能會被期刊拉黑一段時間，時間長短就看情節嚴重程度了。

這不是危言聳聽，之前有個頂刊的中國區編輯就告訴過我，她所在的期刊當年就拉黑了一個985高校的材料學院。

重投稿的處理流程

那么，重投的稿子投回期刊后，會經歷怎樣的處理流程呢？

1. 流程編輯初篩

期刊收到稿件后，流程編輯會開始處理。流程編輯可不是靠眼睛看的，而是會把稿件丟到期刊的系統里做各種檢查，其中最重要的就是查重。這里的查重，不僅包括我們通常理解的廣義查重，還會和期刊集團以前投過被拒的稿件進行對比。

2. 流程編輯的拒稿權力

如果流程編輯發現這是篇重投稿，那么在以下幾種情況下，TA有權直接拒稿：

• 不禮貌稿：昨天拒稿，今天就重投，一個字沒改就投回同一個期刊，哪怕一個月后再重投，只要基本沒改，都會被視為不禮貌稿。
• 作者大幅變化：論文作者和學術道德緊密相關。如果第一次投稿的作者在第二次投稿時沒了，又莫名其妙冒出很多新作者，這中間到底發生了什么？會不會有學術道德問題？流程編輯不知道，也不需要知道，TA只會直接拒稿，以消除可能出現的隱患。

3. 學術編輯審核

如果不存在上述問題，稿件就會到學術編輯手里。同時，流程編輯檢測后的一些信息也會到達學術編輯手中供其參考。對于重投稿，學術編輯一般會查看上次為什么會被拒稿，這次再投又發生了什么變化。如果只是同一個集團的稿子，換了學術編輯，也會重新審視這篇稿子。

如果學術編輯認為作者已經提高了論文的質量，就會送審。之后的流程，就和首次投稿一樣了。不過，碰到同一個審稿人的概率還是有的。因為被審稿人拒稿的稿子，編輯有一定概率還是會丟給原來那個拒稿的審稿人看。這時候，就看審稿人的性格了，畢竟這是人的工作，還是有一定可操作性的。

拒稿不可怕，關鍵看怎么應對

稿件被拒稿了不怕，重投稿，按照下面的流程來操作就行。畢竟，當年我也是被拒稿過多次的。

在收到拒稿信后，不要著急重新把稿子投出去。如果稿子有硬傷，那么投到別的期刊，編輯和審稿人大概率也能看出來。

所以，先要解決硬傷問題。那怎么解決呢？接著往下看。

如何寫出讓人眼前一亮的論文

各位被拒稿的理由都是啥？

如果有審稿意見，那所有的修改都要按照正常返修的流程來，無論是格式還是形式。在稿件正文上要標記修改過的部分，把Response寫在Cover letter后面。這樣，重投的時候，Cover letter就變成了和編輯交鋒的武器。要說服編輯，給你送審，給你機會。所以，這個Cover letter就顯得尤為重要了。畢竟，對于重投稿來說，說服編輯才是一個重要的步驟。

重投稿的Cover letter怎么寫

重投稿的Cover letter和首次投稿的會有一點區別。

開頭

開頭寫“Dear Editor XX”，去拒稿信里看看，是誰拒了你的稿子，XX就寫誰的名字。這樣，主編拿到稿件后一看，原來是找X老師的，是X老師之前拒的稿，那還是分配給X老師處理吧。

正文

稿件的正文里，要寫明這篇稿件是之前投過本期刊的，稿號是XXXX，最后因為什么原因被拒稿了。但編輯和審稿人提了很多寶貴的意見，你們從這些意見中學到了很多，并大大提高了稿件的質量。針對編輯和審稿人的每個問題，都認真答復了，并以Response的形式寫在了Cover letter后面。請編輯審閱，并感謝花時間再次考慮你們的稿件。

以上是簡要版本，各位朋友可以根據自己的實際情況進行調整、補充和修改。記住，一定要說明稿號是什么。編輯部查稿件是看稿號的，不要只發論文題目，因為經常會有相似題目的論文，到時候編輯們還得去核對作者才能確認稿件。如果作者變更多了，編輯會迷糊的。重投稿，主打明牌。一是告訴編輯，我又來了；二是告訴編輯，我認真改了！

X老師拿到稿件，一看cover letter，原來是某某的稿件，又投過來了。cover letter里有response，作者還真認真改過了。仔細讀了一下后，發現論文確實有提高，達到門檻了，就會送審！

重投稿和返修稿的區別

重投稿和返修稿是不一樣的。返修稿是可以看到Response的，因為Response是單獨的一個文件上傳。但重投稿是放在Cover letter后面給編輯看的。審稿人看不到Cover letter，所以你的回復意見也是看不到的。

不過，你的稿件是做過標記修改的，審稿人是可以看到你的所有標記的。如果擔心這樣審稿人看得不舒服，那么在投稿的時候可以在系統里再上傳一個沒有標記的版本，俗稱clear version。這樣審稿人愛看哪個就看哪個。

沒有審稿意見怎么辦

以上是針對有審稿意見的稿件的處理方式。如果是編輯直接拒稿（Desk rejection），基本上是沒有意見的。

這種稿件，大都是因為整體有問題，所以編輯就直接退回來了。

如果是學術道德問題被拒的，那我沒辦法，這稿子基本廢了。編輯也不會告訴你是這個原因，作者可能也看不到。

如果是創新性的問題（有時候編輯會指出），那么去補點實驗吧，從一個新的角度去切入，“新瓶裝舊酒”在一般的期刊上還是可以發表的。

希望以上內容能幫助到你，讓你在論文投稿的道路上更加順利！