“新機(jī)到手第一件事，到底該不該貼膜”？很多朋友買來手機(jī)后，都會糾結(jié)這個問題，尤其是之前被摔壞屏幕困擾過了的朋友，就想著直接貼一個鋼化膜，自己也很安心，然而如今別說旗艦手機(jī)，就算是千元手機(jī)，也打上了抗摔超強(qiáng)、防水能力出眾的標(biāo)簽，那么當(dāng)手機(jī)廠商把“抗摔”刻進(jìn)芯片級防護(hù)時，我們要不要給屏幕套上一個鋼化膜來保護(hù)手機(jī)？

接下來我們可以從技術(shù)原理、用戶需求等方面去分析分析，看完就明白了。

第一、技術(shù)層面是否提高了抗摔性？

廠商數(shù)據(jù)顯示都有很強(qiáng)的抗摔能力，如新一代康寧 Victus 2大猩猩玻璃，在實驗室1米水泥地跌落測試中，完好率 2018年的32%躍升至 79%，可見抗摔性能確實提高了不少。

然而有些朋友卻表示，手機(jī)意外摔落到碎石等有尖銳棱角的場景中，就算高端還低于宣傳高度，仍然會出現(xiàn)屏幕網(wǎng)紋碎裂的情況，所以這就意味著，抗摔技術(shù)提升的是“常規(guī)意外”的容錯率，卻無法覆蓋所有生活場景的隨機(jī)性。

官方宣傳的抗摔表現(xiàn)，在實際生活中可能會稍微打折扣。

第二、用戶心中貼鋼化膜的感受

鋼化膜的核心材料是化學(xué)強(qiáng)化玻璃，通過離子交換工藝在表面形成壓應(yīng)力層，優(yōu)質(zhì)鋼化膜可承受2米高度自由落體的沖擊，而未貼膜屏幕在同等條件下碎裂概率超過 80%。

很多用戶懷著風(fēng)險規(guī)避心理，認(rèn)為貼膜是“為了以防萬一”，也確實能夠給心理層面帶來更好的安全感，而且還考慮到經(jīng)濟(jì)因素，如換一塊屏幕需要好幾百元，而換一塊鋼化膜只要幾十元，這么一對比貼鋼化膜好像是更劃算了，要知道屏幕摔碎了可能就要直接換手機(jī)了，而貼膜壞了比換屏確實更劃算。

第三、市場現(xiàn)狀與理性選擇建議

網(wǎng)上賣的很多鋼化膜，材質(zhì)可以說是魚龍混雜，標(biāo)稱“9H 硬度”的產(chǎn)品中，實際達(dá)標(biāo)的不足30%，部分低價膜使用普通玻璃冒充，就是很容易買到劣質(zhì)鋼化膜，抗摔效果不好不說，還可能會影響觀感體驗，有些鋼化膜透光率虛標(biāo)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于宣傳的透光率。

所以在鋼化膜的選擇上也要注意，另外還有很多人使用曲面屏，由于曲面屏的獨特設(shè)計，可能會出現(xiàn)貼合工藝缺陷，曲面屏鋼化膜良品率不足60%，氣泡、白邊問題普遍存在。

所以需要根據(jù)實際情況進(jìn)行考慮！

結(jié)語

手機(jī)抗摔性的提升，本質(zhì)是廠商用技術(shù)替用戶 “兜底”，而非讓用戶徹底擺脫防護(hù)，我建議常摔壞手機(jī)的朋友，還是貼一個鋼化膜，但如果你的手機(jī)有很強(qiáng)的抗摔性能，加上買了碎屏險，那就直接裸機(jī)使用，不僅手感好觀感也更好。