大S驟然離世，生前那些沸沸揚揚的爭議仍未消散。

回顧她的一生，在娛樂圈打拼積累了財富與名氣，卻因缺乏文化底蘊，在諸多關鍵抉擇上盡顯短視與糊涂，最終吞下苦果。

原生家庭沒能給她提供優渥的成長環境與深厚底蘊，自身學業上也未見突出建樹，卻在娛樂圈迅速躥紅，短時間內積累大量財富。眼界未能跟上財富增長的速度，使得她行事盡顯暴發戶做派。

就拿消費來說，她曾獨自前往臺北米其林餐廳，為了所謂的“排面”，讓服務員不停刨白松露，一頓飯光松露費用就高達1萬多臺幣。

還有她那滿屋子的高檔鞋子，2011年她在《康熙來了》節目中曾炫耀自己擁有300雙經典或限量版的鞋子，其他鞋子有200雙，總數超500雙，鞋子多到可以開鞋店了。

2017年，她更是宣稱自己生育后因為腳的變化，家里收藏的名牌鞋已經達到了700多雙，去世后家中鞋子數量仍與之相符。

如此多的鞋子，遠遠超出正常穿著需求，無非是為了滿足她膨脹的虛榮心。

而在她與汪小菲的婚姻糾葛及后續紛爭中，沒文化導致的法律認知缺失，更是將她置于不利境地。

有網友爆料，當初兩人參加《幸福三重奏》獲得的2600萬屬于夫妻共同財產，理應一人一半，可大S卻獨自收了起來。當時臺灣酒店開業，汪小菲因資金緊張，從這筆錢中拿出500萬用于稅費。

大S卻要求汪小菲寫欠條，汪小菲無奈照做。離婚時協議寫明，若豪宅歸大S，欠條便作廢，可大S卻稱欠條沒帶，之后又拿欠條打官司索要這筆錢，最終因法律不支持而被駁回。

要知道，這套價值2億多人民幣（臺幣4億多）的豪宅，首付1.5億是汪小菲出的，裝修花了好幾千萬，后續的水電物業、貸款、司機保姆費用、孩子撫養費，甚至大S的贍養費，全是汪小菲承擔。

此外，汪小菲十年間給大S媽媽花了兩千多萬，每年生日、節日，至少給二百萬人民幣，張蘭全款給汪小菲買的婚房寫了大S名字，也被她偷偷賣掉，3億臺幣進了大S媽媽腰包，至今未還。

不少網友感慨，大S并非不懂法，而是妄圖鉆法律漏洞。

有網友憤憤不平地說：“她明知道自己的訴求不合理也不合法，但就是想通過不斷提告，利用媒體制造輿論，讓汪小菲形象受損、資金凍結，影響他的生意。這種耍無賴逼對方就范的行為太無恥了！”

她原以為以汪小菲的性格，在生意受壓、無法探視孩子等多重壓力下會妥協，卻沒料到張蘭態度強硬，不吃她這一套。

有網友分析：“大S自己的豪宅為支持具俊曄已經抵押三次，經濟上入不敷出，前途渺茫。所以她才不顧一切，只想逼汪小菲就范，好讓自己下半生安穩，她根本不在乎孩子以后怎樣，只在乎當下的體面和自己的婚姻能否維持。”

在兒女撫養費問題上，她同樣缺乏正確認知。婚姻法明確規定夫妻雙方對子女均有撫養責任和義務，撫養費并非一方獨自承擔。

她卻在離婚后開出高額撫養費條件，且試圖讓汪小菲獨自承擔遠超合理水平的費用，還頻繁提告。

但法律并不支持這種不合理訴求，最終只是自討苦吃。

再者，她天真地認為婚姻法會支持前夫養現夫和自己。離婚再婚后，與前一段婚姻的財產和贍養關系理應切斷，前夫并無義務繼續供養前妻及其新家庭。

她卻反復索要贍養費，令臺灣法院都不堪其擾，甚至為此修改法律，明確再婚后前夫無需承擔贍養義務，這無疑讓她成為笑柄。

還有財產分割方面，離婚時雙方已對財產進行劃分，如兩套豪宅歸她所有。但她似乎不理解婚姻法不會支持離婚后前妻隨意反悔、覬覦前夫家產的行為。

如果允許這種情況，社會秩序與婚姻關系的穩定性將蕩然無存。

大S一生看似風光無限，實則在關鍵問題上屢屢犯錯，歸根到底是文化底蘊不足，對法律、對生活缺乏深刻理解。

這也給大眾提了個醒，財富與名氣雖好，但沒有與之匹配的認知和修養，終難駕馭，人生之路也容易走偏。