浙江
一九三六年財政部決定書民國二十五年稅字第二二七號
經過努力，利用業余時間（晚上、休息日），近期從各種網站上、各省自治區和各市及各縣（區）圖書館、各省自治區和各市及各縣（區）檔案館等查到了1930年代的資料，查到一九三六年財政部決定書民國二十五年稅字第二二七號照片資料，資料非常珍貴，非常難找，古董級資料。如圖。
財政部決定書二十五年（1936年）稅字第二二七號。
訴愿人寶盛永號。
代表人仉殿齡年三十六歲，山東平度人，業商住青島市黃島路四十號。
右訴愿人因違章運銷零煙案，不服前魯豫區統稅局二十五年（1936年）四月十六日第三0四號處分書﹣提起訴愿。本部決定如左。
主文：
訴愿駁回。
事實。
緣訴愿人以零煙馬鈴王牌一麻袋，計四十二條，售與即墨云祥號，未經遵照前魯豫區統稅局零煙運銷辦法第四條規定，請領卷煙拆箱改運證明單。該云詳號收到上項零煙，亦未遵章報驗。被即墨查驗所查見，將煙件扣留，報經前魯豫區統稅局審理，以訴愿人不遵章報運，依卷煙查驗處罰章程第四十三條酌處罰金五十元。至該云祥號不遵章報驗，并依同章程第三十條第一項第一款處罰金五十元，所有煙件煙罰金繳清后發還。惟訴愿人不服處分，提起訴愿，并據前魯豫區統稅局備具答辯書，檢同原卷，呈送到部。
理由。
訴愿人呈訴要旨，以所運零煙并非漏稅私貨，應請發還，至零煙運銷辦法為所不知，且該辦法內亦無處罰之規定，云云。查此案原處分書處罰理由，系指訴愿入違章運煙，玩視法令而為處罰，原非謂其走私漏稅，故亦未將其煙件沒收。至前魯豫區統稅局零煙運銷辦法，系于二十年（1931年）十一月由該局呈經本部稅務署核準施行，并公布在案。且據該局答辯書稱，【本市各經銷卷煙商號，如幅泰立、鴻聚誠、玉春、恒豐、祥永、盛東等號，均早依照是項規定辦理】。該訴愿人自不能獨諉不知。本案運銷零煙，既不遵照該項辦法辦理，該局援引卷煙查驗處罰章程第四十三條酌處罰金，以示薄懲，查核尚無不合。合依訴愿法第九條前段決定如主文。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
