把白宮干成董事局、美國總統(tǒng)化身董事長，特朗普正在把美國當(dāng)公司治理。

特朗普上臺以后接連出招，政策變化的速度，堪比很多家族式的私營企業(yè)：

今天加稅，明天不加，全是老板說了算，就像是產(chǎn)品今天賣100，明天賣50，不因?yàn)閯e的，老板高興。

與此同時(shí)，特朗普還把首富馬斯克請來了當(dāng)顧問，要對美國“降本增效”，解決美國當(dāng)下的困局。

把美國當(dāng)公司治理，特朗普這是什么騷操作？這場豪賭，能贏嗎？

今天我們就來談?wù)勥@些問題，碼字不易，歡迎點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，收藏。

特朗普一日三變

在大家印象里，治理國家應(yīng)該是件嚴(yán)肅的事情，最忌諱的就是朝令夕改。

但到了特朗普這，什么朝令夕改，都是小意思，哪怕是一家公司，一直這么折騰下去，黃也是早晚的事。

比如對加拿大加征的關(guān)稅。

3月6日，特朗普剛宣布美墨加協(xié)定的產(chǎn)品免征關(guān)稅，延續(xù)到4月2日。

但剛到第2天，特朗普就宣布將對加拿大木材和乳制品征收新的關(guān)稅，其中乳制品更是被征收了250%的對等關(guān)稅。

想加就加，懂王就是這么任性。

再比如對俄羅斯和烏克蘭的態(tài)度。

前腳剛跟澤連斯基在白宮大吵一架，差點(diǎn)拳腳相向，后腳就在社交媒體上發(fā)文，說“美國正在嚴(yán)肅考慮大規(guī)模的對俄羅斯銀行制裁、高科技制裁和加征關(guān)稅”，還宣布要繼續(xù)支持烏克蘭。

再再比如對美國股市的關(guān)注。

以前特朗普經(jīng)常把美國股市的上漲當(dāng)成自己的政績，還說“如果道指跌1000點(diǎn)，那么美國總統(tǒng)就應(yīng)該原地下臺”。

結(jié)果現(xiàn)在美國股市大跌，特朗普稱“自己不關(guān)注股市”，還暗示今年美國經(jīng)濟(jì)很可能會(huì)衰退，說“現(xiàn)在是一個(gè)過渡期，因?yàn)槲覀冋谧龅氖虑榉浅Ｖ卮蟆薄?/p>

這一整套操作下來，跟那些滿嘴放炮的公司小老板有啥區(qū)別？

美國總統(tǒng)當(dāng)?shù)浆F(xiàn)在這個(gè)地步，特朗普可能也是獨(dú)一份。

如何解決美國困境？

特朗普把美國干成了公司，政策說變就變，根源實(shí)際上是美國當(dāng)下面臨的巨大困境。

按照美國財(cái)政部長被森特的說法，美國經(jīng)濟(jì)將會(huì)經(jīng)歷一戒除增長依賴政府支出的“排毒期”。

意思就是，之前拜登執(zhí)政，美國經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張是由政府支出來可以維持的，那都是造假。

現(xiàn)在偉大的特朗普總統(tǒng)來了，要排除這種假象，讓美國經(jīng)濟(jì)回歸正常軌道上來，但需要經(jīng)歷一個(gè)短暫的陣痛。

那為什么特朗普要把這個(gè)泡沫戳破，可能導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退的風(fēng)險(xiǎn)之中呢？

原因只有一個(gè)，那就是美債規(guī)模不斷上漲，債務(wù)危機(jī)已經(jīng)到了千鈞一發(fā)的地步，不戳破不行了，必須得轉(zhuǎn)型。

特朗普上臺以后，把馬斯克請來當(dāng)管理顧問，主要工作就一個(gè)，查美國的帳。

可不查不知道，一查嚇一跳，特朗普發(fā)現(xiàn)美利堅(jiān)公司是個(gè)虧損企業(yè)，甚至離著破產(chǎn)已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

美債每年超過萬億美元的利息，而美國聯(lián)邦政府每年的收入才5萬億美元左右，再加上其他方面的支出，嚴(yán)重的入不敷出。

所以特朗普給美利堅(jiān)公司制定了專屬的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略：

一方面是降本增效。

公司效益不行了，還養(yǎng)那么多閑人干什么？管理顧問馬斯克上場，對比當(dāng)初裁員推特，能裁多少裁多少。

俄烏戰(zhàn)爭項(xiàng)目花了1千億美元，到現(xiàn)在還沒有任何收益？必須馬上停掉，要求乙方烏克蘭還錢，沒錢就拿礦產(chǎn)抵債。

反正只要能賺錢，那么就得干，花錢的項(xiàng)目則是一砍再砍。

另一方面，美利堅(jiān)公司的經(jīng)營范圍也得改。

以前公司實(shí)力強(qiáng)大，那么經(jīng)營整個(gè)藍(lán)星沒問題，但現(xiàn)在不行了，實(shí)力下來了，就得戰(zhàn)略收縮，什么盟友小弟，都自求多福。

乍看上去，特朗普好像“瘋掉了”，誰當(dāng)總統(tǒng)這么搞？

但現(xiàn)實(shí)卻是，美國的現(xiàn)狀導(dǎo)致特朗普“不瘋魔不成活”，非用出這種大招，不能解決真正的問題。

治大國如開公司，特朗普能贏嗎？

要討論特朗普的勝算，我們得先考慮一個(gè)問題：

如果政府可以用企業(yè)的方式管理，那為什么我們要建立政府呢？干脆成立董事會(huì)，聘請職業(yè)經(jīng)理人算了。

所以特朗普這場豪賭的結(jié)局顯而易見，幾乎不可能贏。

經(jīng)營一家企業(yè)，哪怕形勢再惡劣，最終結(jié)果大不了就是破產(chǎn)。

甚至很多企業(yè)破產(chǎn)是常態(tài)，發(fā)展過程中經(jīng)歷過多次破產(chǎn)，也一點(diǎn)不耽誤現(xiàn)在的輝煌。

但國家顯然不行，哪怕一項(xiàng)再微小的決策，背后影響的也是億萬人的生計(jì)，最后就是事關(guān)生死的大問題。

所以企業(yè)的容錯(cuò)空間要大得多，而一旦把國家當(dāng)成了公司來治理，朝令夕改、為了短期利益冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)，這很可能是一場災(zāi)難。

另外，現(xiàn)在美利堅(jiān)公司面臨的問題，是幾十年下來積攢的疑難雜癥，而特朗普的任期只有4年，如果這么搞下去，甚至能不能坐穩(wěn)4年還是未知數(shù)。

特朗普本來打算重拳出擊，把美國從泥坑里帶出來，但國家跟企業(yè)的不同之處也在于此，很多問題急不得。

最后導(dǎo)致的結(jié)果，就是現(xiàn)在美國面臨的局面越來越糟糕，留給特朗普的時(shí)間越來越少，欲速反而不達(dá)。

眼瞅著財(cái)政大窟窿越堵越大，特朗普急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，各種政策也是說變就變。

但政府不是公司，特朗普的這場豪賭，贏面不大。

深入了解熱門話題背后的事實(shí)，如果您喜歡這樣的內(nèi)容，請不吝點(diǎn)贊、留言交流，給予支持。