前段時間民政部公布了2024年的結婚數據——610.6萬對，驚掉了不少人的下巴。

我是2014年結的婚，當時對2013的結婚數據記憶深刻——1346.9萬對，創造了近40年的記錄。

這個幾乎腰斬的數據，在網絡上形成了兩個對立的派系：

一派喊著：現在的年輕人無可救藥了，婚都不結，孩子也不生，老了孤苦伶仃，沒人養老送終。

另一派則喊著統一的口號：清醒萬歲！

我沉思了兩天，看了很多，也想了很多。

老一輩傳統的婚姻觀念沒有錯，而新一代的不婚主義也沒有錯。

是什么導致了結婚率的腰斬呢，原因我歸納為下面這五個方面。

錢的問題

一說到結婚率低，年輕人不愿意結婚，大多數人張嘴就是房價高、工資低、生活成本高。

的確，這些都是現實，但并不是全部。

但奇怪的是，北上廣深等一線城市中，高收入人群的不婚比例反而更高。那些月入幾萬、幾十萬的投行精英、大廠工程師，明明都能夠輕松拿得出首付、擔得起房貸。他們卻寧愿花錢滑雪、露營、玩樂，也不愿結婚。

反而是三、四線城市、月薪四五千的小年輕們，戀愛談得火熱，憧憬著婚后的生活。

不過也不是全都如此，我老家的堂弟是開挖機的，好的時候月入七八千。這要是放在十年前，絕對是婚姻市場上的搶手貨。結果去年相親見了5個姑娘，沒一個愿意的。

有的嫌他工作不體面，有的嫌他收入不穩定，最后一個姑娘更直白：你人挺好，但我想要的是有時間、有錢帶我去三亞潛水，去巴黎鐵塔的人。

所以，這是錢的問題，又不只是錢的問題——窮的結不起，富的不想結。

恐婚因素

現在的年輕人，為啥害怕，為啥沒結婚卻恐婚？ 這咱得給短視頻“記一功”！

以前，小兩口鬧個矛盾、吵個架，都是關起門來的家庭內部小插曲，頂多讓鄰居們看個熱鬧、聽個響。

現在呢，抖音上“婚后那些事”話題播放量超過50億，內容豐富、劇情跌宕，大到婆媳大戰、出軌戴綠帽，小到生活中的針頭線腦、柴米油鹽。婚后生活的各種雞零狗碎都被短視頻給挖了出來。

這讓那些還沒結婚，也沒什么積蓄的年輕人，難免陷入對婚姻的“想象”。

注意，這里還沒有提到孩子，加上孩子又會是另一番景象：

上班時被工作壓榨，下班又被孩子捆綁——新生兒時期要伺候吃喝拉撒；生病時得通宵排隊掛號；上學后更陷入擇校焦慮；輔導班、興趣班、升學壓力層層疊加，直到孩子高中畢業才算暫告段落。

這些問題，嚇退的不只是對生育恐懼的女青年，也有對孩子恐懼的男青年。別說是他們了，正處在婚姻之中的人，又有多少不心生恐懼，后悔結婚呢。

你可能不知道，當前的結婚離婚比（結婚率/離婚率）已降至1.9，這是什么概念，每1.9對新人結婚，就有一對夫妻會離婚。

如果婚姻多數是幸福的，會這樣嗎？

這是一個女性地位崛起的時代，因為社會進步也好、因為思維覺醒也好，現在的姑娘們想得很明白，活得很清醒。

西南大學《2023年度婚育調研報告》顯示，在月入兩萬及以上的女性群體中，35歲還沒結婚的人數占到了四成，結婚的那些也有近三成選擇了丁克。

這些經濟上獨立的女性，想得很開。上海一名基金公司經理說：“我能給自己買愛馬仕，有自己的房子，能給手術簽字，要男人干嗎，添堵嗎？”

不只是大城市，小縣城里也不乏如此想法的女青年。

四川某三線小城市的縣城里，26歲的幼師小陳，第七次拒絕了母親的相親安排，氣得她母親直跺腳：“樓下李阿姨，孫女都上幼兒園了，我啥時候才能報上外孫”。

小陳不緊不慢地說“你不是說去年李阿姨還問你借錢，因為女兒女婿掙得少，顧不上孩子花銷嗎？我給你找個女婿，生個孩子，我們怕是也養不起孩子，你愿意拿出你的養老金嗎？就算你愿意，我也不想結婚，一個人多好，我干嘛往火坑里跳”

老一輩的婚姻像國企，穩定但無聊，一男一女搭伙過日子。現在的年輕人把婚姻看作投資，如果注定虧損，為何要入坑呢？

虛擬與現實

現在的婚戀市場，其實有點像虛擬與現實。

短視頻上，年輕人看到的都是“男性人均百萬年薪”和“女性膚白貌美大長腿”，看多了這些，再看看現實中身邊的同事、朋友，誰都難免產生“我想要更好的”“我值得更好的”想法。

寧缺毋濫，是這一代年輕人的共識。

再加上城市化的加速，人們都住進了鋼筋混凝土的房子。以前你30歲不結婚，街坊鄰居的吐沫星子能淹死人，不少人頂不住這樣的“輿論壓力”，雖然被迫的結了婚，但婚后倒也能有滋有味地過起小日子。

可如今大家往自己家一躲，街坊沒了，鄰居甚至連你姓啥都不知道，更懶得管你結不結婚。

我有個大學哥們今年也40了，在北京漂著，養了兩條狗，他說：要是在老家我這歲數不結婚，村里人會叫我老光棍；但在這里，我這叫“人類高質量男性”。

欲望的滿足

結婚，是人類社會長期發展，為了保障下一代“存活率”而誕生的一種契約。沒有這種契約以前，男女到了“發情期”，自由結合后，男性拍拍屁股走人了。女性懷孕只能獨自一人承擔生育、養育的重擔，存活率很低。

為了保持種族的延續，出現了原始的“契約”，開始要求男性綁定女性，承擔養育責任。進而慢慢演化成了如今的婚姻。所以，婚姻最初的目的是保障繁衍，而繁衍的本質需求，在文明語境中可理解為“性欲”

早幾十年，不結婚是不能住在一起的，更不能發生關系。2000年后，性觀念開放了，結不結婚無所謂了。現在，性觀念更開放了，跟不跟異性無所謂了，跟不跟人都無所謂了。

情感上，已經有了虛擬戀人能滿足你的情感需求；生理上，男用女用的各種小玩具，在購物平臺上都是可以公開銷售的產品，且銷量驚人。

欲望有了替代品，婚姻不再是滿足性欲的唯一方式。

就像知乎用戶@孤獨患者 留言說的那樣：她不會問我工資卡，不會管我幾點回家，但她會每天準時說晚安，這才是我理想的“婚姻”。

分不出對錯

說到底，結不結婚這事，其實是一種觀點。也就是說任何人都可以認同這個觀點，也可以不認同，并且不論認同或不認同，都不存在對錯。

這就好比有些人喜歡吃香菜，有些人不喜歡，分不出對錯。

為啥這些年關于結不結婚的爭論，在網絡上總是吵不出一個結果，因為這事本就是：誰都沒錯。

認同結婚的能列舉出一大堆結婚的好處，不認同的也能總結出一大摞不結婚的好處。比如認同結婚的人會說：不生孩子體會不到為人父母的滿足。不結婚的人會反駁：生了孩子，你就體會不到單身的快樂。

你瞧瞧，都沒錯。

關于這個問題，微博去年搞過一個投票，問那些結婚生孩子的父母，你們能接受將來孩子不結婚嗎？

52%的父母選擇了“孩子健康快樂就行”。這說明了什么？父母體會過當父母的滿足和心酸后，不愿對孩子進行束縛了，他們把選擇權交給了孩子。

結婚率走低這事，放在咱們老百姓身上，是婚姻自由的選擇，是需要尊重和理解的。

放在國家層面上，問題就很大了，首要的就是結婚率低勢必會帶來生育率的繼續下降，而生育率不可能不保，否則會帶來更大的問題。

而解決這個問題，說起來很簡單，讓老百姓更有錢些，生活更輕松、幸福一些。

但做起來，卻難如登天。