自俄烏戰爭爆發以來，美國等西方國家不斷加強對俄羅斯的制裁力度。其中一項重要手段就是將俄羅斯踢出了用于國際結算的SWIFT系統。

為了打破西方的金融封鎖，俄羅斯想盡了各種辦法。近日，據路透社披露，俄羅斯石油公司正通過比特幣（BTC）、以太坊（ETH）及泰達幣（USDT）等加密貨幣，完成跨境石油交易。

具體操作過程為：中國或印度買家通過離岸中間商支付人民幣或盧比，中間商則將資金轉換為加密貨幣并隱秘化轉賬，最終在俄羅斯境內兌換為盧布。這種“鏈上交易”的方式既隱匿了資金流向，又規避了美元清算的監管雷達。

一位匿名石油交易商透露，其單月處理的加密交易規模已達數千萬美元。盡管在俄羅斯1920億美元的石油貿易中，加密貨幣結算仍屬小眾，但其發展勢頭已引起西方監管機構的警惕。

2024年，俄羅斯通過《數字金融資產法》，正式將加密貨幣納入國際貿易支付工具。財政部長西盧阿諾夫更直言，比特幣等加密貨幣已成為“打破美元壟斷的關鍵武器”。自1971年布雷頓森林體系瓦解以來，美元憑借“石油-美元”循環維系全球儲備貨幣地位。如今，俄羅斯以加密石油貿易為矛，試圖在數字貨幣基礎上構建“石油-加密貨幣-盧布”的新閉環。盡管短期內難以撼動美元主導地位，但其帶來的象征意義已不容忽視。

不過，俄羅斯的這場“加密貨幣突圍”也暗藏悖論。泰達幣（USDT）因為與美元1:1錨定，成為俄羅斯石油交易的核心工具，但該穩定幣由Tether公司掌控。一旦美方施壓凍結賬戶，俄羅斯或將從“美元牢籠”跌入“穩定幣陷阱”。更深遠的是，以太坊、Solana等公鏈的核心開發者及節點服務商多位于美國，技術命脈受制于人。因此，俄羅斯的“加密石油貿易”，本質上仍是戴著鐐銬的舞蹈。

俄羅斯的加密石油貿易，既是絕境求生的應急策略，也是重構全球金融秩序的一次投石問路。這一措施暴露出了美元體系的裂縫，也凸顯出新技術工具可能帶來的秩序變革。在這場沒有硝煙的戰爭中，真正的贏家或許是那些既能駕馭技術浪潮，又能堅守金融主權的國家。

當前國際清算體系本身存在明顯結構性缺陷：SWIFT系統被政治化工具化，美元支付清算網絡形成壟斷，跨境支付效率與安全性失衡。據國際清算銀行統計，全球跨境支付平均耗時3-5個工作日，成本高達7.2%，且存在數據泄露風險。俄羅斯的實踐驗證了區塊鏈技術在國際結算領域的獨特優勢——不僅安全，而且便宜。

當前國際形勢風云變幻，一旦我國被迫采取武力方式統一臺灣，必然同俄羅斯一樣，面臨美西方國家的全面“制裁”。而其中，切斷我國金融體系與SWIFT系統的連接，是西方國家的一個必然選項，因此我們十分有必要未雨綢繆。

從這一意義上來講，我國央行數字貨幣（DCEP）的研發具有特殊戰略意義。與俄羅斯的加密方案相比，DCEP具備更完善的制度保障和技術特性：采用“雙層運營體系”保證貨幣政策傳導有效性，運用可控匿名技術平衡監管與隱私，通過智能合約實現定向流通管理。

當前，我國數字人民幣DCEP的研發測試工作一直在緊鑼密鼓的進行之中。DCEP直接由中國央行信用背書，具備人民幣同等的法幣地位，并基于分布式網絡運行，從而方便快捷地在全球任何一個地方流通使用，完全不受現有國際清算體系的影響和制約。

從DCEP的底層架構來看，可能選擇私有鏈、聯盟鏈、公有鏈等三種區塊鏈技術路徑。然而，要想具備“世界貨幣”的公信力，選擇最具有開放性、透明性、高度可參與性的公鏈技術作為基層架構，無疑是最能夠被全球用戶接受的。

從國產可控的角度來看，由中國人主導開發的國產下一代世界公鏈Conflux（樹圖）相關底層技術，很有可能成為助力DCEP邁向世界金融舞臺中央的重要推力。從發展步驟上來看，可以考慮先由商業銀行試點發行人民幣穩定幣，再過度到央行數字法幣這樣一個過程。

金融安全與金融穩定無疑是國家平穩發展的主要支柱，只有未雨綢繆構筑好自主可控的國際支付體系，才能夠重蹈類似芯片領域受制于人的覆轍！