點(diǎn)擊鏈接看上篇：

上篇大致講了楊得志和韓先楚兩位上將的功勞和履歷，下篇從鄧華上將講起。

至于解放海南之役，歷來多有鄧華和韓先楚誰是首功的爭論。正好結(jié)合鄧華上將的生平作一解說。

鄧華上將的突出特點(diǎn)是大局觀極強(qiáng)，善于突破自己的崗位限制，站在更高一級甚至全野戰(zhàn)軍的角度考慮問題，這一點(diǎn)他和黃克誠大將頗有相似之處。

大局觀并非虛言夸飾，有什么好處呢？

第一，找準(zhǔn)正確工作方向，與野戰(zhàn)軍節(jié)奏、趨勢符合，不做無用功，不犯錯，能收事半功倍之效。比如鄧華以保安部隊(duì)為基礎(chǔ)組建7縱，善于發(fā)揮羅帥在后方編練二線兵團(tuán)、101在前線研究總結(jié)戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)長，而不像有的縱隊(duì)指揮員一樣唯我獨(dú)尊過于重視自己的經(jīng)驗(yàn)，7縱雖無十分高明的軍事指揮員，其戰(zhàn)斗力并不比1、2、3、6這次頂級主力縱隊(duì)弱多少。

第二，善于從全局考慮問題，指揮作戰(zhàn)總能跟上最高指揮員思路意圖，減少許多思想上的碰撞、執(zhí)行上的抵觸、配合上的適應(yīng)時(shí)間。

第三，長期進(jìn)行這樣的思維鍛煉，養(yǎng)成了大致正確、方向不偏、反應(yīng)在線的軍事預(yù)判能力，故而能補(bǔ)充作戰(zhàn)指揮方面才能的不足，指揮戰(zhàn)役戰(zhàn)斗也頗有水平。

當(dāng)然術(shù)業(yè)有專攻，鄧上將這方面畢竟不能過于拔高，與真正精于作戰(zhàn)指揮的軍事主官相比還略有差距。

鄧華在各個時(shí)期均有亮眼表現(xiàn)，尤其在東北戰(zhàn)場打仗十分在線，打錦州、打塘沽、打天津提出的建議很有功力，101十分贊成。

關(guān)于海南戰(zhàn)役的首功問題，筆者傾向于鄧華韓先楚各有功勞，韓先楚極力建議提前兩個月渡海強(qiáng)攻，避開了1950年6月朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)帶來的影響，使海南島干凈徹底地解放，這是韓上將敏銳的眼光、杰出的軍事才能所致，絕對不能忽視。

但我們不能抓住一點(diǎn)不計(jì)其余。進(jìn)攻海南由15兵團(tuán)首長統(tǒng)一指揮，作戰(zhàn)部隊(duì)由40軍、43軍構(gòu)成，在40軍尚未到達(dá)雷州半島時(shí)，鄧華、賴傳珠、洪學(xué)智就已經(jīng)圍繞如何渡海、何時(shí)渡海、如何組織戰(zhàn)斗、訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)等做了大量謀劃和適應(yīng)性訓(xùn)練，準(zhǔn)備了充足的物資器材。

包括后來決定渡海，整體作戰(zhàn)計(jì)劃和指揮都是由15兵團(tuán)首長統(tǒng)一部署。因此筆者認(rèn)為，論首功誰也超不過鄧華。

這一點(diǎn)觀察涉及海南島戰(zhàn)役的各類官私資料不難得出結(jié)論，除了百戰(zhàn)將星系列的《韓先楚傳》對韓先楚建議提前發(fā)起渡海非常推崇，其余如《第四野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》《中國人民解放軍高級將領(lǐng)傳》《鄧華傳》《洪學(xué)智回憶錄》以及當(dāng)時(shí)隨軍參戰(zhàn)的楊迪的回憶錄等史料，對韓先楚提建議之事均未記錄。

尤其是洪學(xué)智的《回憶錄》，作為與韓、鄧關(guān)系都不錯（也沒有什么利益之爭）、相對客觀的當(dāng)事人，對韓先楚建言之事也未記一言，足見大家的認(rèn)知是基本相同的。一時(shí)一事之建議，與戰(zhàn)役最高指揮員的作用地位無法相提并論。

韓先楚作用之陡然拔高，大約還是近幾十年來的一些軍史撰述者，出于對韓先楚上將的尊重和欽佩，把一些真實(shí)存在但重要程度不太高、又異于世人認(rèn)知的點(diǎn)突出出來進(jìn)行描述，略微有些夸大，而普通觀者無法分辨其深層次規(guī)律，故而對韓上將有了過高的評價(jià)，此宜為有識者知之。

三、五位猛將戰(zhàn)功卓著

除了楊鄧韓三位，還有哪五位比較耀眼呢？

筆者結(jié)合自己的讀史觀感，以及眾多軍迷朋友的意見，大致排列了這么幾位，供諸位方家指教。

五位猛將是：陳士榘、王震、陳錫聯(lián)、許世友、劉亞樓。挑選的過程極其艱難。

分別說說五位上將的特點(diǎn)和功勞。

陳士榘。這五位人選，陳上將最無疑議，此公雖然脾氣火爆，和粟裕大將頗多意見不合，但不可否認(rèn)，陳上將是原山野諸將中最善于大兵團(tuán)作戰(zhàn)指揮和炮兵運(yùn)用的將領(lǐng)，宋時(shí)輪、王建安、許世友幾位大咖都遜其三分，華野七月分兵陳士榘指揮3、8、10縱西線作戰(zhàn)，指揮非常在線，戰(zhàn)洛陽、克許昌、大戰(zhàn)平漢線、攻開封，展現(xiàn)了杰出的指揮才能。

王震。鼎鼎大名的359旅旅長，西野主力縱隊(duì)司令員，首批兵團(tuán)司令員，進(jìn)疆主力兵力司令員，戰(zhàn)功之大無需多說，全軍比較不盡客觀，置于西北我軍序列，鮮有其匹。王上將要耕地時(shí)能耕地，要轉(zhuǎn)回作戰(zhàn)時(shí)能轉(zhuǎn)回，帶的部隊(duì)打不散（南下湖廣），除了張上將略與其近似，西北無人能敵。

陳錫聯(lián)。二野系統(tǒng)的代表人物，集驍勇、智慧于一體的猛將，除了比不過陳賡大將，作戰(zhàn)勇猛不輸于王瘋子，指揮精強(qiáng)力壓楊勇，至于陳再道、王宏坤、王新亭幾位，與陳錫聯(lián)的指揮功力相比完全處于下風(fēng)。遺憾的是，陳錫聯(lián)沒有入朝作戰(zhàn)，錯過一個大展雄才的好機(jī)會。若他上朝鮮，第五次戰(zhàn)役二野部隊(duì)不會受那么大損失。

許世友。這位的名氣實(shí)在不亞于陳士榘，手下也確有過人的藝業(yè)。他率領(lǐng)山東兵團(tuán)，大戰(zhàn)膠東、解放半個山東、攻克濟(jì)南，都是無與倫比的大功，三野27軍有許世友鮮明的烙印。

劉亞樓。大部分時(shí)間擔(dān)任101的參謀長，與李達(dá)十分相似。區(qū)別是劉亞樓入關(guān)后得到獨(dú)當(dāng)一面的機(jī)會，擔(dān)任兵團(tuán)司令員指揮天津戰(zhàn)役，29個小時(shí)拿下號稱金城湯池的大天津，雖說是之前圍攻天津周邊區(qū)域鋪墊的結(jié)果，屬于瓜熟蒂落之戰(zhàn)，這個速度也著實(shí)令人驚嘆。

此五位猛將之外，葉飛、李天佑、劉震、楊成武、楊勇等都有杰出的才能，并非不能排進(jìn)去。以上名單只是軍迷愛好者的一家之言，各位若支持別的猛將，盡可在評論區(qū)列出您所推崇的上將，若能說一下理由則更好了。

本文完結(jié)。