文丨陳景圣

以色列對加沙的新一輪襲擊再次引發國際社會的強烈譴責。法國總統馬克龍罕見地公開批評以色列的軍事行動，稱這是一場“嚴重倒退”，并強調武力無法帶來安全。他與約旦國王阿卜杜拉二世共同呼吁以巴雙方立即停火，并支持阿拉伯國家提出的加沙重建計劃。法國一向被視為西方陣營中較為溫和的國家，如今卻站出來批評以色列，這不僅是對人道主義危機的回應，更反映了西方世界對以色列政策的不滿正在上升。

以色列在加沙的軍事行動已經持續數月，造成的平民傷亡觸目驚心。據聯合國統計，自2023年10月以來，加沙的死亡人數已突破三萬人，其中大部分是婦女和兒童。面對這樣的慘劇，西方國家長期以來的態度耐人尋味。他們一方面對以色列的“自衛權”表達支持，另一方面又對巴勒斯坦人的人道主義災難避而不談，甚至多次在聯合國阻止停火決議的通過。然而，隨著以色列襲擊規模的不斷擴大，法國的態度似乎正在發生微妙變化。

馬克龍的表態并非偶然。近年來，法國在中東事務上試圖扮演更加獨立的角色，不愿完全依附于美國的政策。在以色列問題上，法國雖然一直支持“兩國方案”，但過去在面對以軍對加沙的襲擊時，多采取模棱兩可的態度。然而，這一次，法國的立場明顯更加強硬，甚至直接批評以色列的行動是在破壞和平努力。這一變化，可能意味著西方世界對以色列的無條件支持正在出現裂痕。

法國態度的轉變，離不開歐洲整體對以巴沖突的焦慮。以色列對加沙的持續轟炸，已經導致整個中東局勢進一步惡化。黎巴嫩真主黨、胡塞武裝等多個地區勢力都對以色列的行動表示憤怒，并加大了對以色列的軍事壓力。而伊朗則公開表示，如果以色列繼續進攻加沙，地區戰爭的爆發將不可避免。對于歐洲國家而言，中東的任何戰爭升級都將直接影響自身安全，特別是在能源、難民問題等方面，歐洲早已感受到沉重壓力。因此，法國此番表態，既是對以色列的警告，也是對歐洲利益的維護。

然而，以色列顯然無意停止攻擊。以色列總理內塔尼亞胡的政府由極右翼勢力主導，強硬派對巴勒斯坦問題的態度近乎“零容忍”，他們堅信軍事手段是唯一解決方案。因此，盡管國際社會壓力不斷加大，以軍仍然繼續推進軍事行動，甚至將目標擴大到約旦河西岸的巴勒斯坦武裝組織。而美國，作為以色列的最大支持者，仍然在外交上為以色列提供掩護，多次在聯合國安理會否決停火決議，并向以色列提供先進武器裝備。

美國的立場在全球范圍內引發爭議。拜登政府一直試圖在支持以色列和安撫阿拉伯世界之間尋找平衡，但以色列的強硬政策，正在讓這種平衡越來越難以維持。民主黨內部分議員已經公開批評拜登政府的對以政策，認為繼續支持以色列的軍事行動，將使美國在中東陷入更大的外交困境。而在美國國內，隨著巴以沖突的持續，穆斯林和進步派群體的抗議聲浪也在不斷加大，要求美國政府對以色列采取更嚴格的限制措施。

西方世界的態度變化，是否真的能影響以色列的政策，仍然存疑。以色列深知自己在美國國會和軍工集團中的影響力，即便歐洲國家開始對其施壓，美國仍然是最重要的支撐點。只要華盛頓不改變政策，以色列的軍事行動就不會停止。而歐洲國家，即便開始在言辭上批評以色列，但真正愿意采取實際行動的國家仍然寥寥無幾。法國的批評，或許只是一個開端，但如果沒有進一步的外交施壓或者經濟制裁，以色列仍然可以無視國際社會的反對，繼續推進其軍事行動。

但有一點可以肯定的是，以色列的行動已經讓西方盟友陷入尷尬境地。過去，西方國家在巴以問題上大多采取“雙標”政策，一方面宣揚人權和民主，另一方面對以色列的暴力行徑視而不見。然而，這種策略在全球化時代越來越難以維持。以色列在加沙的狂轟濫炸，使得西方國家在全球輿論中越來越被動，尤其是在全球南方國家中，西方的信譽正受到嚴重損害。越來越多的國家開始質疑，西方口中的“國際秩序”和“人權標準”，是否只是為自己利益服務的工具。

以色列的問題，并不是簡單的軍事沖突，而是關乎整個中東和平穩定的核心問題。如果西方國家繼續對以色列的行為放任不管，未來整個地區的沖突只會進一步加劇，甚至可能引發更大規模的戰爭。馬克龍的表態，雖然不至于立即改變局勢，但至少表明，西方世界對以色列的無條件支持，已經開始出現裂縫。如果越來越多的國家加入對以色列的批評行列，并且真正采取行動，那么未來的中東局勢，或許還有一絲轉機。

目前，最關鍵的問題是，美國是否會調整對以色列的政策。如果華盛頓繼續站在以色列一邊，任何停火倡議都難以落地。但如果拜登政府因為國內外壓力而改變立場，甚至對以色列采取更嚴格的限制措施，那么加沙的戰火或許有望得到遏制。而對于歐洲國家而言，接下來的關鍵在于，他們是否愿意將批評轉化為實際行動，還是繼續停留在外交辭令的層面。