圖為特朗普

本期話題：俄烏局部?；饏f(xié)議，還不到1天就被撕毀了！特朗普打開了潘多拉魔盒，俄羅斯2個鄰居開始尋求核武器

當(dāng)?shù)貢r間3月19日，特朗普與澤連斯基通打了將近一個小時的電話，就俄烏“部分停火”達(dá)成一致。

然而，不到24小時，烏克蘭就使用無人機(jī)，襲擊了俄羅斯克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)的一座油庫。對此，澤連斯基表示，是俄軍出動近150架無人機(jī)，打擊了烏能源設(shè)施、交通設(shè)施、醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

這份協(xié)議剛簽署就被撕毀了，其實源于俄烏雙方的內(nèi)在戰(zhàn)略目的。

圖為俄烏前線

對于俄羅斯來說，利用壓倒性的優(yōu)勢，完全可以在談判桌上拿到更多的利益。當(dāng)前俄羅斯在烏克蘭·戰(zhàn)場上勢如破竹，接連拿下好幾處陣地，而這個時候，選擇局部?；?，很有可能是給烏克蘭鉆空子的機(jī)會。另外，現(xiàn)在若此時停火，相當(dāng)于固化現(xiàn)有戰(zhàn)線。

普京此前提出的?；饤l件里明確表示，俄方“完全重新控制庫爾斯克”，并強(qiáng)調(diào)?；鹦枰詾踯姵烦鲱D巴斯等四地為前提。然而，烏克蘭無人機(jī)對俄油庫的襲擊，恰好為俄方提供了升級軍事行動的借口。俄國防部稱，此舉證明“烏克蘭不愿和平”，俄軍必須“以戰(zhàn)逼談”以擴(kuò)大談判籌碼。

圖為澤連斯基訪問芬蘭

此外，澤連斯基在19日當(dāng)天訪問芬蘭，與芬蘭總統(tǒng)斯圖布就烏克蘭加入北約和歐洲一體化進(jìn)程開展了討論。這直接觸碰俄方紅線，俄羅斯必須阻止烏克蘭加入北約，打消他們的念頭。因此，俄方選擇以軍事施壓迫使烏克蘭放棄幻想，并通過能源設(shè)施打擊削弱其長期抵抗能力。

反觀澤連斯基，是最不想結(jié)束沖突的一人了。對烏克蘭來說，?；饏f(xié)議更像是一場爭取西方援助的“緩兵之計”。澤連斯基在協(xié)議破裂后迅速呼吁“繼續(xù)施壓俄羅斯”，并強(qiáng)調(diào)“國防支持不可或缺”，實則暴露其困境：烏軍在庫爾斯克等關(guān)鍵戰(zhàn)場的失利已削弱談判資本，若此時坐上談判桌，可能面臨“投降式條款”。因此，烏克蘭需要以“抵抗到底”的姿態(tài)維系西方援助，哪怕這種抵抗會讓國家變成焦土。

特朗普任由著俄烏撕毀協(xié)議，這兩天多費(fèi)的口水是沒有意義了嗎？他白忙活一場？

圖為普京

實則不然，特朗普是先和普京通的電話，再和澤連斯基通話，孰輕孰重自然看得出來。除了俄烏的停火協(xié)議，美俄通話還達(dá)成最為重要的共識是，要加強(qiáng)雙邊合作及全球安全協(xié)作，還要開展體育外交。這說明了，烏克蘭問題已經(jīng)不是美國最關(guān)心的事情，緩和美俄關(guān)系才是特朗普的主要目的。

特朗普團(tuán)隊多次暗示，美俄可在烏克蘭問題上達(dá)成默契：美國默許俄對烏東的實際控制，換取俄減少對伊朗武器供應(yīng)或支持美在亞太行動。3月19日的通話中，特朗普并未強(qiáng)烈針對普京，反而被普京賣了面子，交換戰(zhàn)俘。他還強(qiáng)調(diào)“雙方需保持克制”，這被視為對俄釋放緩和信號。

這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向讓烏克蘭感到被“工具化”，烏克蘭始終是美國地緣博弈的棋子，而非伙伴。特朗普在美烏通話中表示，美國會繼續(xù)對烏的支持，但是是讓澤連斯基“尋找可用資源，特別是在歐洲”?？吹贸龅绹有牧硪粋€目的，是不想再給烏克蘭花更多錢，而是要推動歐洲去當(dāng)“冤大頭”。

?；饏f(xié)議的破裂，進(jìn)一步暴露了歐洲在烏克蘭問題上的無力感。?；饏f(xié)議的短暫性，恰恰反映了美國對烏問題的功利主義態(tài)度：既利用烏克蘭消耗俄羅斯，又不愿為其承擔(dān)過多責(zé)任。

圖為立陶宛總統(tǒng)吉塔納斯·瑙塞達(dá)

如此一來，俄烏和談更加遙遙無期，讓歐洲國家不禁感到危機(jī)，“戰(zhàn)略自主”這一觀念顯得尤為重要。特別是在法國總統(tǒng)馬克龍?zhí)岢觥昂吮Ｗo(hù)傘計劃”之后，立陶宛總統(tǒng)吉塔納斯·瑙塞達(dá)對于這個計劃表示歡迎，試圖填補(bǔ)美國撤退后的真空。

早在3月7日的時候，波蘭總理圖斯克就表示，國家必須追求最先進(jìn)的能力，包括核武器和現(xiàn)代化的非常規(guī)武器。而后幾天，波蘭政府向美國提出在境內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)核武器的請求，其總統(tǒng)杜達(dá)稱此舉是為應(yīng)對俄羅斯?jié)撛诎踩{的必要防御手段，卻直接被美國副總統(tǒng)萬斯拒絕。

被美國拒絕也是情理之中的。要知道，特朗普上臺以來的重心就不在歐洲了，甚至還無視盟友利益，對歐盟加征25%的關(guān)稅。而且他在俄烏沖突這方面，做了這么多的鋪墊，就是為了緩和與俄羅斯的關(guān)系。若在俄鄰國部署核武器，擺明了是要與俄羅斯直接對抗。這將嚴(yán)重沖擊俄安全底線，加劇核軍備競賽風(fēng)險，違背美國緩和局勢的戰(zhàn)略目標(biāo)。

圖為波蘭總統(tǒng)杜達(dá)

而且，波蘭和立陶宛作為北約成員國，理論上已處于北約“核共享”機(jī)制的保護(hù)下。單獨(dú)部署戰(zhàn)術(shù)核武器會打破北約內(nèi)部平衡，引發(fā)其他成員國對核擴(kuò)散的擔(dān)憂，美國需權(quán)衡聯(lián)盟整體利益。

總而言之，俄烏?；鸬囊蝗掌凭峙c東歐核博弈的升溫，共同勾勒出國際秩序的裂痕。當(dāng)大國將安全承諾視為交易籌碼，小國便不得不在“被拋棄的恐懼”與“自毀式抵抗”間艱難抉擇。

正如一位東歐學(xué)者所言：“所謂協(xié)議本就是廢紙一張，唯有實力博弈永恒?！痹谶@場棋局中，烏克蘭的犧牲、波蘭的掙扎、美國的算計與俄羅斯的反制，都在提醒世人：脆弱的平衡之下，核陰霾從未遠(yuǎn)離。而人類能否避免重蹈歷史覆轍，或許取決于大國能否重拾“共同安全”的理性——盡管這希望，此刻看來依舊渺茫。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點，與本號立場無關(guān)。