被法院判刑15年的qiangjian犯，人家看shou所拒收了，原因就是這名qiangjian犯太老了，生活上已經不能自理，暫予監(jiān)外執(zhí)行。

很多網友開玩笑道：非常的不公平，不準保釋！

而老人的子女因為這件事，不再理會老人，愛怎樣就怎樣。

從評論區(qū)可以看出，大家討論最多的是老人的年齡，還認為是一件非常不可能的事情，畢竟這件事情發(fā)生是在2年前，也就是老人91歲的時候，他侵犯了同村的一個10歲小女孩。

驚掉下巴吧，按照這個年齡，他都可以做小女孩的太爺爺了，他是怎么忍心下手，關鍵還是同村，家長和所有人根本想不到老人還有這個身體能力，但這件事卻是真真切切發(fā)生在湖南邵陽。

先看看湖南邵陽的執(zhí)行公示吧：

1、周某某是1931年6月9日出生，今年93歲，沒有什么學歷，地地道道的農民；

2、周某某是2024年10月14日被湖南邵陽法院判處有期徒刑十五年，同時剝奪zhengzhi權利5年。

按照這個時間，老人出獄的時候是108歲，在國內確實有很多年齡過百的老人，但很少聽說過百的老人身邊不需要人照顧的。

還有就是周某被判處有期徒刑15年，這是犯下了多么惡劣的罪惡呢？是侵犯了不滿14歲未成年女孩嗎？還是說侵犯了有精神疾病的女人呢？不然的話不會判的這么重。

3、法院按程序來，但看shou所看見送來的是一個92歲的老人，看shou所直接“拒絕收押”，給出的建議是“暫予監(jiān)外執(zhí)行。

只能說看shou所的的“拒絕收押”一點都不意外，難道要請個人照顧老人？不想讓他進去“養(yǎng)老”，萬一真的在里面出現意外了，有嘴也說不清了。

公示中沒有披露周某犯案的細節(jié)，不知道他到底是犯了什么罪惡，但是可以肯定的是，他的做法的確是人神共憤了，不然不會判處這么重。

4、看shou所工作人員有限，只能隨時上門檢查，所以社區(qū)人員配合協(xié)調；

5、2025年2月12日，湖南邵陽法院根據情況，同意了看shou所的請求。

看到這樣的新聞，第一時間最難堪的不是老人，而是老人的子女吧。

大家都是同村，每天抬頭不見低頭見的，就算別人不說，看到別人投來異樣的眼光，作為家里人也覺得不好受啊。

不過好像對老人沒有任何影響，他還是經常出門散步活動，完全不在乎村里人怎樣議論他，只是這件事之后，他身體已經完全不如從前，走路都要靠支撐物支撐。

現在周某某的兒子在抱怨他，覺得老了還不省心，給子女蒙羞，子女也不跟老人來往了，看shou所也上門看了幾次，也認為老人的身體不適合收押。

而周某某的子女的看法是，收不收押跟他們無所謂，隨便怎樣處理，可見周某某的子女因為這事臉上也掛不住。

子女也不讓周某某跟他們一起住了，給他一間房子，只是所有的生活都是在一間房間解決，比如吃飯、睡覺、上廁所，都是同一個地方。

有一種任由他“自生自滅”的感覺。

這件事最受傷的孩是女孩，她被侵犯的時候只有10歲，在她眼里周某某就是一位尊敬的老爺爺，會照顧小輩的老人，一個不會傷害自己的老爺爺。

以為發(fā)生這樣的事情，小女孩的父母會更注意她以后的安全和帶她走出陰影，換個環(huán)境重新生活。

沒想到這個女孩的父母親留下小女孩給爺爺奶奶帶，兩人外出打工。

從中可以知道小女孩是留守兒童，也終于知道為何周某某為何能敢對女孩下手的原因了，正是小女孩無父母陪伴，爺爺奶奶沒有那么疼愛。

周某某簡直“qinshou不如”，就因為小女孩身邊無大人照看，就對她下手，可見他雖然年紀大了，但是犯罪邏輯思維非常縝密，行為更像年輕人。

對此，很多網友不理解，為何不給老人收押，收押之前是否做過醫(yī)學診斷和鑒定，相關部門表示不便做出回應。

我國的法律規(guī)定，70歲以上的老人，如果違法犯罪事實情節(jié)較輕，可以免予刑事處罰。周某某對一個10歲的小女孩下手，不是14歲，也不是16歲，所以情節(jié)非常嚴重，法院的判決也非常公正，處有期徒刑15年，剝奪政治權利5年。

但看shou所也要根據實際情況而定呀，難道要在看shou所里給周某某“養(yǎng)老”，不現實。

不過這位網友說得對，現在的小孩子不僅要防年輕人，還要防老人，更要防跟自己熟的老人，這是全國家長都值得告訴自己家小孩的話。

因為孩子的信任，老人一句話就跟老人回家，以為是給她們好吃的，在你最沒有防范的能力下，對你實施侵犯。

周某某雖然可恨，他的行為傷害了一個小孩對老人的信任，這個陰影可能還會伴隨小女孩一生，走不出來。

小女孩的父母也很奇怪，自己的孩子都受到這樣大的傷害，還把她留在村里跟爺爺奶奶住，每次看到周某某，不是更加讓她走不出陰影，農村不像城里，可能出個門就會碰見。

大家覺得呢？