“姐們兒真的寫了一篇博士論文，解釋為什么討厭別人有體味是種族主義或階級(jí)歧視耶。”

一篇博士論文貢獻(xiàn)了本年度第一個(gè)地獄笑話。

作者是劍橋大學(xué)博士生艾莉·盧克斯，通過答辯后艾莉博士在“X”（前twitter）上分享了畢業(yè)的喜悅，沒想到卻意外成為了攻擊的對象。

艾莉博士的畢業(yè)論文題目為《嗅覺倫理學(xué)：現(xiàn)代和當(dāng)代散文中的嗅覺政治》，論文的研究對象是一些我們耳熟能詳?shù)摹都纳x》、《香水》、《洛麗塔》等文學(xué)作品，從摘要了解到這篇論文主題是探討文學(xué)作品中的嗅覺在社會(huì)交往中發(fā)揮的作用。

《嗅覺倫理學(xué)：現(xiàn)代和當(dāng)代散文中的嗅覺政治》摘要

帖子已經(jīng)突破了1.2億瀏覽量，罵聲一片但可以概括為一點(diǎn)：

拿著納稅人的錢，就這？

再加上最近《南風(fēng)窗》很火的一篇文章，從國外文科專業(yè)的削減到文科畢業(yè)即失業(yè)，發(fā)出“全球文科倒閉潮，來了”的警示，文科無用論在此時(shí)到達(dá)頂峰，文科專業(yè)面臨的危險(xiǎn)性不亞于“奧斯維辛后的詩”。

南風(fēng)窗公眾號(hào)文章《全球文科倒閉潮，來了》

從艾莉博士的論文和《南風(fēng)窗》文章引發(fā)的輿論偏向可以看到，文科退潮不僅在趨勢上已成定局，更重要的是，文科無用逐漸在人們的觀念中達(dá)成一致。

文科退潮是頂層設(shè)計(jì)的安排還是市場供需的選擇？“文科無用”是自帶流量的命題作文還是少數(shù)對多數(shù)的妥協(xié)？文科生該“舔”出一番成就（張雪峰某場直播論斷）還是“不抱希望”的過完此生（《南風(fēng)窗》中關(guān)于哈佛大學(xué)心理學(xué)家理查德·懷斯博德的言論）？

文科是不是真的不行了。

文科退潮的預(yù)兆：停滯的報(bào)考人數(shù)

削減文科專業(yè)，減少社科投入，似乎文科生無法再為社會(huì)發(fā)展帶來新的增量，高校紛紛決定減少文科投入。但是從結(jié)論倒推動(dòng)因會(huì)發(fā)現(xiàn)，越來越多的學(xué)生從最開始就做出了“棄文從理”的決定。

從實(shí)行“3+1+2”的新高考制度開始，高中部就不再用文科和理科劃分高考群體，但是高考報(bào)志愿的時(shí)候不少專業(yè)規(guī)定了報(bào)考必須要通過的科目選項(xiàng)，這就導(dǎo)致學(xué)生們還是會(huì)根據(jù)自己的報(bào)考意向被歸入“文”“理”范疇。

“在所列出的92個(gè)本科專業(yè)類里，65個(gè)專業(yè)類要求必選物理，占比70.65%；56個(gè)專業(yè)類要求必選化學(xué)，占比60.87%；55個(gè)專業(yè)類要求必選物理+化學(xué)，占比59.78%。”——《普通高校本科招生專業(yè)選考科目要求指引（通用版）》

歷史類和物理類的報(bào)名人數(shù)可以窺見文科生和理科生的報(bào)名傾向。

河南省作為高考人數(shù)第一省份，文科生人數(shù)在全國也是數(shù)一數(shù)二的水平。下圖是高考考生第一省份河南省2020年到2024年高考報(bào)名人數(shù)情況：理科考生五年內(nèi)增長了10萬人，而文科考生2020年與2024年卻呈現(xiàn)出持平，2021年甚至出現(xiàn)小幅下降。

數(shù)據(jù)來源：kimi搜索“近五年內(nèi)，河南省參加高考的學(xué)生中，文科與理科分別為多少？”

供給決定了需求，當(dāng)考生們以“找工作”作為求學(xué)目標(biāo)時(shí)，高校開始擴(kuò)大理工科的學(xué)位供給，以減輕學(xué)生的求學(xué)壓力。

江蘇省在2024年普通高校招生計(jì)劃中，本科批次招收物理等科目類人數(shù)占比高達(dá)78.73%，歷史等科目類占比僅為21.27%。[1]

有研究顯示，“新高考改革后更多具有文科興趣的績優(yōu)高中生放棄文科科目而選擇理科，績優(yōu)學(xué)生對重點(diǎn)大學(xué)文理科錄取以及專業(yè)限制的敏感度更高，理科學(xué)生的重點(diǎn)大學(xué)入學(xué)機(jī)會(huì)高于文科學(xué)生，其中尤以物理的機(jī)會(huì)最高。”[2][3]

全國文理科的報(bào)考人數(shù)比例，從2021年的1:1.14到2024年接近1:2.03，數(shù)字的背后是不到五年間，生成倍增長的理科生。

跳躍的社會(huì)發(fā)展節(jié)奏讓高考決定命運(yùn)的理論逐漸式微，考研高考化之后，很多人有了一次重新選擇自身專業(yè)的機(jī)會(huì)，從2025年研究生招生統(tǒng)考招收TOP10專業(yè)來看，研考生對專業(yè)的選擇也遵循了“供給決定需求”的定律。

數(shù)據(jù)來源：中國研究生信息網(wǎng)

位列第一的專業(yè)電子信息專業(yè)無可厚非，涵蓋了當(dāng)下關(guān)于人工智能、大數(shù)據(jù)、信息安全等所有熱門的領(lǐng)域，前置位除掉以“非全日制”為主要招收對象的工商管理和公共管理專業(yè)，幾乎涵蓋了今天所說的“天坑”專業(yè)。

這組數(shù)據(jù)的反直覺在于，國內(nèi)目前考研選擇專業(yè)的第一標(biāo)準(zhǔn)似乎并不是什么熱門學(xué)什么，而是哪個(gè)專業(yè)本科畢業(yè)后不好找工作（包括考公），那就繼續(xù)深造。

從研究生專業(yè)的招收情況來看，TOP10中有三個(gè)屬于人文社科類：工商管理、教育和公共管理，而工商管理和公共管理更偏向“氪金”，最后僅剩教育學(xué)專業(yè)如今還能對普通玩家敞開大門，其他人文社科類壓根上不了牌桌。

許多高校在2012-2016年進(jìn)行了一系列人文社科碩士的擴(kuò)招，一些文科專業(yè)辦學(xué)成本低，還能吃到政策紅利，但擴(kuò)招的結(jié)果就是畢業(yè)生的數(shù)量超出了社會(huì)需求，一部分?jǐn)U招進(jìn)去的學(xué)生畢業(yè)后拿到文憑卻找不到工作。

就業(yè)不明朗導(dǎo)致了學(xué)歷內(nèi)卷，而高校迫于學(xué)生就業(yè)壓力，又開始縮緊人文社科深造的口子，逐級(jí)傳導(dǎo)至考生最初的選擇，形成高考生總量不斷增加，但文科報(bào)考人數(shù)停滯不前的局面。

文科無用的跡象：賺不到錢

文科無用論最直觀的含義在其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，對個(gè)人來說，學(xué)文就業(yè)承壓，薪水區(qū)間比起其他專業(yè)往往掉尾燈；對社會(huì)來說，社會(huì)科學(xué)很難實(shí)現(xiàn)市場轉(zhuǎn)化，思想引領(lǐng)、政策建議等無形資產(chǎn)很難直接量化為經(jīng)濟(jì)效益。

相比自然科學(xué)，社會(huì)科學(xué)不論在業(yè)界還是學(xué)界，實(shí)現(xiàn)市場化落地的想象空間確實(shí)有限。

以媒體行業(yè)為例，傳統(tǒng)媒體行業(yè)分為報(bào)業(yè)、電臺(tái)和電視臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)媒體興起后加入“兩微一端”，短視頻興起后再加入“一抖一號(hào)”。媒體行業(yè)雖然步步緊跟技術(shù)流革新，也難免頹勢，報(bào)刊接二連三停刊，許多地方傳統(tǒng)媒體也開始合并報(bào)業(yè)與廣電，探索自媒體化的“工作室”運(yùn)營模式。

經(jīng)歷了多場改革，也探索了多種路徑，傳統(tǒng)媒體的盈利狀況幾何呢？傳媒上市公司中有傳統(tǒng)媒體背景的不多，以下列舉了七家公司，僅有兩家凈利潤增長率為正，其中湖北廣電的凈利潤呈現(xiàn)負(fù)值，同時(shí)，廣電網(wǎng)絡(luò)（陜西廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒(集團(tuán))股份有限公司 ）更名“ST廣網(wǎng)”，處于退市風(fēng)險(xiǎn)的邊緣。

數(shù)據(jù)來源：東方財(cái)富網(wǎng)

財(cái)務(wù)狀況不理想有多種因素，市場迎合度不高只是其中的一個(gè)維度，經(jīng)濟(jì)寒冬下各項(xiàng)需求降低，裁員不看專業(yè)，破產(chǎn)不看行業(yè)。但比起那些以前沿技術(shù)為支撐的科創(chuàng)企業(yè)一石激起千層浪的勢頭，包括出版、影視在內(nèi)的傳媒行業(yè)就顯得十分落寞。

在學(xué)界，人文社科獲得的關(guān)注比起自然科學(xué)可以稱得上杯水車薪。

下圖是2020-2024年國家自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)青年基金項(xiàng)目立項(xiàng)情況，以自然科學(xué)每個(gè)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)平均金額30萬，社會(huì)科學(xué)平均金額20萬計(jì)，社科青年基金經(jīng)費(fèi)占比僅為6%。

數(shù)據(jù)來源：全國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室

國家自然科學(xué)基金委員會(huì)

即便社科基金立項(xiàng)數(shù)額也在逐年提升，2020年到2024年立項(xiàng)數(shù)額增長了911項(xiàng)，國家對自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的扶持度也是高下立判，更何況自然科學(xué)的立項(xiàng)額度呈現(xiàn)出明顯的逐年提升。

不論是國家財(cái)政還是高校支出，對人文社科的投入本就不多，雙邊同樣增長的趨勢下，也就不存在理科投入增多而擠壓到文科投入的說法。

財(cái)聯(lián)社評(píng)選出2024年十大海外新聞中，TOP2和TOP3分別是：“OpenAI 2月發(fā)布文生視頻模型Sora AI視頻進(jìn)入全新時(shí)代”和“英偉達(dá)6月超越微軟和蘋果 登頂全球企業(yè)市值榜”。[4]財(cái)聯(lián)社的新聞榜單參考了二級(jí)市場的資金變化，也能說明資金活躍度更高的題材。

市場是聰明的，科學(xué)技術(shù)的迭代更新自帶資金吸引力，一項(xiàng)新技術(shù)的賣點(diǎn)，遠(yuǎn)超一項(xiàng)立意新穎的內(nèi)容創(chuàng)作，這也就是為什么雷軍以千萬年薪挖角DeepSeek開發(fā)者羅福莉，而開篇提到艾莉博士的萬字論文只能受到群嘲。

文科退潮之后：不要淪為弱勢文化

前文鋪墊許多，結(jié)論也很明了：文科退潮已成定局。

《遙遠(yuǎn)的救世主》在書中解釋：強(qiáng)勢文化就是遵循事物規(guī)律的文化，在武學(xué)上被稱為‘秘笈’；而弱勢文化由于易學(xué)、易懂、易用，成了流行品種。

文科已經(jīng)呈現(xiàn)出“弱勢文化”的趨勢。

其一，人文社科對社會(huì)來說的可獲得性更高，也就是“易學(xué)、易懂、易用”。

以人文社科內(nèi)容為例，如今最火的要屬短視頻平臺(tái)，制作低成本低門檻，而中長視頻也在AI技術(shù)的加持下降低了準(zhǔn)入條件，某段音樂、某個(gè)影視片段、某個(gè)人甚至能夠從年頭火到年尾，獲得流量密碼的內(nèi)容產(chǎn)品具備的最重要的特征就是——簡單粗暴。

以人文社科學(xué)生為例，老話說“學(xué)好數(shù)理化，走遍天下都不怕”，這與強(qiáng)勢文化被視作“秘笈”的觀點(diǎn)不謀而合，文科生受到輕視的一個(gè)主要原因在于，不管是高中還是大學(xué)，理工科專業(yè)的課程難度和學(xué)生的學(xué)習(xí)強(qiáng)度，都要遠(yuǎn)高于大多數(shù)文科專業(yè)，在這樣的大前提下，文科生成了就業(yè)弱勢群體。

其二，無孔不入的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境讓人們活在自己對社會(huì)的想象中，能夠洞見事物發(fā)展規(guī)律的深度思考缺失了，文科生引以為傲的智識(shí)式微了。

去年于東來被傳出鼓勵(lì)員工靠自己的薪水買房，希望員工結(jié)婚不要被財(cái)力束縛，不要彩禮，酒席盡量少辦幾桌。消息傳出后輿論風(fēng)向出奇一致，抵制胖東來，網(wǎng)暴于東來，要彩禮、辦酒席、買房子，少一項(xiàng)都是對老祖宗的不尊重。反對者們選擇性地忽視了河南的房價(jià)、生活成本、結(jié)婚習(xí)俗。

胖東來人結(jié)婚標(biāo)準(zhǔn)

理智的思考必然需要智識(shí)的支撐，2024年出現(xiàn)的熱詞“腦腐”能夠直接說明網(wǎng)絡(luò)傳播對思維框架的影響。短視頻新聞傳播方式興起后，一些媒體 “大字報(bào)”式的短視頻讓真相反復(fù)橫跳，最終換來一句“學(xué)新聞學(xué)的”的調(diào)侃對所有新聞人及新聞?dòng)^一語蔽之，模仿行為甚至不需要群體效應(yīng)，一對一的個(gè)性化推薦已經(jīng)讓不少人處在對社會(huì)的單方面想象中不可自拔，這一行為逐漸滲透到個(gè)體生活，更危險(xiǎn)的是對理性聲音的壓制，致使劣幣驅(qū)逐良幣，演變成如今公共議題下的輿論基本盤。

其三，科學(xué)界進(jìn)行重大理論突破引發(fā)全球性技術(shù)革新的時(shí)候，文科生更擔(dān)心自己的飯碗。

腦機(jī)接口技術(shù)、火星移民計(jì)劃、OpenAI改變?nèi)澜纾Ｂ　ゑR斯克為世界帶來了許多劃時(shí)代的科技創(chuàng)新，尤其chatGPT的出現(xiàn)帶來國內(nèi)大模型技術(shù)大水漫蓋。深入使用這些技術(shù)的時(shí)候才會(huì)發(fā)現(xiàn)，AI可以提高生產(chǎn)效率，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)到不到替代人類的程度。

世界級(jí)獨(dú)角獸企業(yè)的動(dòng)向?qū)τ凇俺聊拇蠖鄶?shù)”來說并無實(shí)際意義，從數(shù)據(jù)來看，2022年到2024年，人文社科類專業(yè)畢業(yè)生offer獲得率從43.1%升至43.9%，理工類倒是出現(xiàn)了51.8%到49.4%的跌幅。[5]

不論哪門學(xué)科哪個(gè)行業(yè)，看懂背后的邏輯，找到自己的立身之處才是最重要的，當(dāng)人類站在新的技術(shù)革命路口，比起望洋興嘆，接下去會(huì)發(fā)生什么或許更值得期待。

結(jié)語

許多文章探討了“文科退潮”的問題，但基本上都承認(rèn)文科退潮已是趨勢。

對那些已經(jīng)有了原始積累的群體來說，文科在與不在對他們社會(huì)資本的影響甚微，但是對于站在這場革命開端的群體來說，文科的存亡決定了當(dāng)下的選擇，甚至是至關(guān)重要的一次。

人生之路除了幾場考試，往后的很多事情，過程的重要性都要優(yōu)于結(jié)果，中間可自控的要素，除了選擇，還有堅(jiān)持。

文學(xué)與藝術(shù)是人類永恒的慰藉，筆者永遠(yuǎn)不會(huì)忘記，收到碩士錄取通知書的那天下午，就像是收到了一封久違的情書。

[1]江蘇省公布2024年普通高校招生計(jì)劃，江蘇省教育考試院

[2]吳紅斌,蔣承.(2019).新高考改革對文理科選擇及成績的影響研究--基于 ACC數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.北京大學(xué)教育評(píng)論

[3]楊倩.(2022).高考科目選擇與高等教育機(jī)會(huì)均等--兼論棄考物理能否增加大學(xué)入學(xué)機(jī)會(huì).中國高教研究

[4]財(cái)聯(lián)社2024年十大海外新聞，財(cái)聯(lián)社

[5]#如何看待就業(yè)市場重理輕文現(xiàn)象#，中國經(jīng)營報(bào)微博

*免責(zé)聲明*

本自媒體發(fā)布財(cái)經(jīng)內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資決策需謹(jǐn)慎，讀者依此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。